Acqvavitus Inviato 27 Marzo, 2017 #26 Inviato 27 Marzo, 2017 Scusate ma la nostra amica dice che la moneta pesa 32,1 grammi, ma il peso non dovrebbe essere di 32,25? So che le monete in oro hanno sempre un peso preciso, al massimo centesimi di grammo di differenza. Questa è la prima cosa da considerare secondo me.....sbaglio? Poi non sappiamo il diametro. @Muplex, puoi controllare se è di 35 mm. Anche per capire se è oro oppure no. Comunque anche lo spessore influisce. Basta farla più spessa e il gioco è fatto, in questo caso non è oro. Cita
Devant81 Inviato 27 Marzo, 2017 #27 Inviato 27 Marzo, 2017 Il 100 lire 1880 e stato stra falsificato.....io che non ho mai avuto intenzione ne mezzi per comprarlo ne ho avuti diversi falsi in mano....tutti grossolani a dire il vero. Cita
Muplex Inviato 27 Marzo, 2017 Autore #28 Inviato 27 Marzo, 2017 Allora: queste sono le dimensioni corrette prese da mio marito col calibro elettronico. La bilancia digitale è da poco prezzo e ha una precisione di +/- 0.1g Abbiamo fatto una prova con la calamita ed entrambe sono totalmente diamagnetiche Umberto I: Diametro 35.42mm Spessore 2.45mm peso 32.1g Vittorio Emanuele III Diametro 34.97mm Spessore 2.60mm perso 32.1g Condivido i vostri sospetti su questa e ne ho molti sull'altra, ma vorrei capire con certezza se almeno è oro vero. Mi sembra strano possa essere un altro metallo diverso dall'oro con queste grandezze misurate. Ho linkato le immagini di dimensioni intere prese con la luce naturale poco fa, al tramonto. Galleria delle Foto Cita
cristianaprilia Inviato 27 Marzo, 2017 #29 Inviato 27 Marzo, 2017 Suppongo che quella di Umberto I sia falsa, visto il bordo e soprattutto la perlinatura. Aspetta giudizi più autorevoli che il mio conta come il 2 di briscola. Cita
santone Inviato 27 Marzo, 2017 #30 Inviato 27 Marzo, 2017 (modificato) è falso anche il 100 lire di Umberto I, bordo assente ,perlinatura non conforme e altri particolari, per verificare se sono almeno in oro puoi portarle da un orefice Modificato 27 Marzo, 2017 da santone Cita
Martin_Zilli Inviato 27 Marzo, 2017 #31 Inviato 27 Marzo, 2017 Purtroppo anche a me sembra una patacca, consiglio di fargli fare il test dell'oro da un gioielliere dato che nel caso il metallo sia buono ci potresti comunque fare un bel po' di soldi. Cita
TIBERIVS Inviato 27 Marzo, 2017 #32 Inviato 27 Marzo, 2017 Mi dispiace ma anche l'Umberto è falso, spero per te che siano almeno in oro! saluti TIBERIVS Cita
Muplex Inviato 27 Marzo, 2017 Autore #33 Inviato 27 Marzo, 2017 Il colore in queste condizioni di luce e con una fotocamera decente convincono di piu'? Mi sono preoccupata sentendo parlare di bronzo ... ? Cita
TIBERIVS Inviato 27 Marzo, 2017 #34 Inviato 27 Marzo, 2017 Ciao Muplex, ho visto che hai inserito una galleria di foto, appoggiandoti ad un sito esterno, fra un po' di tempo, in genere non saranno più visibili, mi dai il permesso di poterle inserire direttamente nella discussione, a beneficio di tutti? Grazie TIBERIVS Cita
palanchino Inviato 27 Marzo, 2017 #35 Inviato 27 Marzo, 2017 un orefice o compro oro, con gli strumenti che ha può solo verificare se la superficie è in oro, ma la moneta potrebbe avere una spessa placcatura, un'anima interna in piombo o di oro basso. L'unico sistema per quantificare l'oro è fonderle oppure tagliarle a metà per testarne l'interno ma in questo caso non si è precisi perchè l'impasto usato non è mai di un titolo preciso. Potrebbero essere in oro 200/1000 oppure 500/1000 se sei fortunata 750/1000 (il classico 18K) ma solitamente i produttori per guadagnare di più ci mettevano dentro pochi grammi di oro Non mi farei grosse illusioni sulle cifre di realizzo, potresti rimanere molto delusa Cita
giulira Inviato 27 Marzo, 2017 #36 Inviato 27 Marzo, 2017 comunque non sono cosi' grossolani come falsi..... Cita Awards
Muplex Inviato 27 Marzo, 2017 Autore #37 Inviato 27 Marzo, 2017 26 minuti fa, TIBERIVS dice: Ciao Muplex, ho visto che hai inserito una galleria di foto, appoggiandoti ad un sito esterno, fra un po' di tempo, in genere non saranno più visibili, mi dai il permesso di poterle inserire direttamente nella discussione, a beneficio di tutti? Grazie TIBERIVS Grazie di avermene chiesto il consenso. Direi di si, lo volevo fare io ma c'e un limite alla grandezza totale degli allegati. Speriamo possa aiutare qualcuno. Data la vostra cordialità e partecipazione (sapevo che in ogni caso le 100 lire avrebbe acceso interesse ?) posso chiedervi info anche su dei pezzi di argento o lega di cui so poco o nulla (a parte i dollari)? Galleria Monete Argento Cita
Martin_Zilli Inviato 27 Marzo, 2017 #38 Inviato 27 Marzo, 2017 Certo! Se vuoi apri nuove discusssioni nelle sezioni più appriopiate ai singoli pezzi Cita
SonoNuovo Inviato 27 Marzo, 2017 #39 Inviato 27 Marzo, 2017 (modificato) scusate....ho un dubbio... ma se dimensioni (diametro/spessore) e peso coincidessero perfettamente, il materiale non dovrebbe essere lo stesso ? Modificato 27 Marzo, 2017 da SonoNuovo Cita
Erdrückt Inviato 27 Marzo, 2017 #40 Inviato 27 Marzo, 2017 (modificato) No, lo stesso peso lo si può ottenere in svariati modi @Muplex per quelle d'argento ti posso dire che il mezzo dollaro del 1964 e i 100 leva 1930 della Bulgaria in quello stato di conservazione valgono il peso. Quella Bulgara ce l'ho in Fdc la pagai sotto i 20 euro Modificato 27 Marzo, 2017 da Erdrückt Cita
SonoNuovo Inviato 27 Marzo, 2017 #41 Inviato 27 Marzo, 2017 (modificato) 19 minuti fa, Erdrückt dice: No, lo stesso peso lo si può ottenere in svariati modi @Muplex per quelle d'argento ti posso dire che il mezzo dollaro del 1964 e i 100 leva 1930 della Bulgaria in quello stato di conservazione valgono il peso. Quella Bulgara ce l'ho in Fdc la pagai sotto i 20 euro Scusa se insisto....ma a parità di dimensioni (perfettamente uguali) come si fa ad avere lo stesso peso senza utilizzare oro ? Ci vorrebbe un altro metallo con lo stesso peso specifico dell'oro...o sbaglio ? Modificato 27 Marzo, 2017 da SonoNuovo Cita
Scudo1901 Inviato 27 Marzo, 2017 #42 Inviato 27 Marzo, 2017 16 minuti fa, SonoNuovo dice: Scusa se insisto....ma a parità di dimensioni (perfettamente uguali) come si fa ad avere lo stesso peso senza utilizzare oro ? Ci vorrebbe un altro metallo con lo stesso peso specifico dell'oro...o sbaglio ? E che ci vuole oggi come oggi? È una bazzecola... Cita
giulira Inviato 27 Marzo, 2017 #43 Inviato 27 Marzo, 2017 C'era una discussione in merito ai pesi specifici. Il piombo e' meno pesante dell'oro per esempio. L'unico metallo che si avvicina (come peso specifico) all'oro e' il tungsteno, che pero' non si puo' coniare. Pero' basta fare la moneta un decimo di millimetro piu' spessa.....che hai ottenuto lo stesso effetto. Per accorgertene ci vuole un calibro micrometrico o una bilancia volumetrica. 2 Cita Awards
Scudo1901 Inviato 27 Marzo, 2017 #44 Inviato 27 Marzo, 2017 Adesso, giulira dice: C'era una discussione in merito ai pesi specifici. Il piombo e' meno pesante dell'oro per esempio. L'unico metallo che si avvicina (come peso specifico) all'oro e' il tungsteno, che pero' non si puo' coniare. Pero' basta fare la moneta un decimo di millimetro piu' spessa.....che hai ottenuto lo stesso effetto. Per accorgertene ci vuole un calibro micrometrico o una bilancia volumetrica. Esattamente! Senza contare le infinite possibilità offerte dalle leghe. Cita
SonoNuovo Inviato 27 Marzo, 2017 #45 Inviato 27 Marzo, 2017 (modificato) 35 minuti fa, giulira dice: C'era una discussione in merito ai pesi specifici. Il piombo e' meno pesante dell'oro per esempio. L'unico metallo che si avvicina (come peso specifico) all'oro e' il tungsteno, che pero' non si puo' coniare. Pero' basta fare la moneta un decimo di millimetro piu' spessa.....che hai ottenuto lo stesso effetto. Per accorgertene ci vuole un calibro micrometrico o una bilancia volumetrica. Si del tungsteno avevo sentito parlare anch'io ma in riferimento ai lingotti. Ma per quanto riguarda gli altri metalli, il peso specifico è molto inferiore rispetto a quello dell'oro...un decimo in più di spessore mi sembra pochino per compensare.... Modificato 27 Marzo, 2017 da SonoNuovo Cita
giulira Inviato 27 Marzo, 2017 #46 Inviato 27 Marzo, 2017 con la bilancia volumetrica comunque ti togli ogni dubbio. Ma ci sono metodi piu' semplici e meno costosi. Se e' un falso placcato si fonde e poi si saggia, se no basta la pietra. Cita Awards
TIBERIVS Inviato 28 Marzo, 2017 #47 Inviato 28 Marzo, 2017 15 ore fa, Muplex dice: Grazie di avermene chiesto il consenso. Direi di si, lo volevo fare io ma c'e un limite alla grandezza totale degli allegati. Speriamo possa aiutare qualcuno. Data la vostra cordialità e partecipazione (sapevo che in ogni caso le 100 lire avrebbe acceso interesse ?) posso chiedervi info anche su dei pezzi di argento o lega di cui so poco o nulla (a parte i dollari)? Galleria Monete Argento Ringrazio Muplex ed inserisco le foto saluti TIBERIVS Cita
Max68Busca Inviato 28 Marzo, 2017 #49 Inviato 28 Marzo, 2017 Premetto di non essere un esperto ma a "sensazione" non mi sembra che il metallo possa essere oro, al limite credo possano essere placcate... In ogni caso io le porterei da un negozio di numismatica (o magari due..) chiedendo semplicemente un parere sull'autenticità, una volta ottenuti pareri concordi (spero di no ma temo che sia così...sigh sigh...) sul fatto che siano false allora a quel punto le potrai portare da un compro oro che le fonderà, a seguire si farà un saggio per valutare il titolo della lega e ti pagherà il valore del sino dell'oro... Facci sapere, Massimo... e ricorda...NON sono un esperto!!!! Cita
santone Inviato 28 Marzo, 2017 #50 Inviato 28 Marzo, 2017 (modificato) visti i bordi e gli altri particolari (dei pezzi da 100 lire oro), che abbiamo elencato credo non ci siano dubbi sulla loro non autenticità Modificato 28 Marzo, 2017 da santone 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..