niko Inviato 15 Aprile, 2017 #1 Inviato 15 Aprile, 2017 (modificato) ... Anch'io nell'uovo ho trovato qualcosina: si tratta di un cavallotto per Asti di Emanuele Filiberto, col titolo di Duca e Conte di Asti (MIR 476, II tipo). Era catalogato male da Inasta e per una settantina di euro, per quanto un po' malconcio, non potevo lasciarlo li. Poi la particolarità del doppio segno di zecca... cavallotto II tipo D/ (croce) E:PHILIBERTVS:DVX:SABAVD. Cavallo impennato a destra, retrospicente, su due rette. Stella in esergo. Cord. rigato. R/ PRIN:PEDEMON:CO:AST (stella). Scudo sabaudo in cartocci, con corona a 7 fioroni che interseca la leggenda. peso: 3,05 gr MIR 476 Zecca: Asti (stella, coniata dopo il 1559) Chiedo conferma della catalogazione, il primo tipo non riporta il titolo di Duca di Savoia (MIR 475, al D/ E:PHILIBERTVS:DE:SABAVDIA), mentre il mio lo riporta. Direi quindi un secondo tipo. Mi fa venire qualche dubbio la leggenda del R/: PRIN:PEDEMON:CO:AST (stella), che non è segnalata dal MIR per il secondo tipo (mentre per il primo si). La stella poi compare anche all'esergo del D/, curiosa particolarità. Ho notato che la leggenda PRIN PEDEMON CO AST sembra la più comune. Simonetti la riporta al 7/a con la nota "asta Ratto 1919/452", come se fosse una particolarità poco nota. (scusate per le foto) N. Modificato 15 Aprile, 2017 da niko 3 Cita
savoiardo Inviato 15 Aprile, 2017 Supporter #2 Inviato 15 Aprile, 2017 Ciao Nico a mio parere hai fatto bene a prendere questa moneta che nonostante l'evidente spaccatura di conio è una moneta leggibile e comunque interessante per quanto riguarda la classificazione io condivido la linea del Traina che si discosta da quella del Biaggi del Simonetti e del Mir questa tipologia di cavallotto non dovrebbe essere classificata come Emanuele Filiberto conte d'Asti, ma nel periodo di in cui è Duca sabaudo. come avrai notato anche lo scudo è privo di lambello cosa che invece si trova nel primo tipo di questi Cavallotti il titolo di duca poi è presente nelle legende insieme a quello di Conte di Asti per quanto riguarda la stella su ambo i lati sono segnalati di tipi con questa particolarità anche se in alcuni casi le legende sono differenti dalle tue ma sono solo varianti... la moneta a me non dispiace e secondo me i soldi sono stati ben spesi! Cita
niko Inviato 15 Aprile, 2017 Autore #3 Inviato 15 Aprile, 2017 15 minuti fa, savoiardo dice: Ciao Nico a mio parere hai fatto bene a prendere questa moneta che nonostante l'evidente spaccatura di conio è una moneta leggibile e comunque interessante per quanto riguarda la classificazione io condivido la linea del Traina che si discosta da quella del Biaggi del Simonetti e del Mir questa tipologia di cavallotto non dovrebbe essere classificata come Emanuele Filiberto conte d'Asti, ma nel periodo di in cui è Duca sabaudo. come avrai notato anche lo scudo è privo di lambello cosa che invece si trova nel primo tipo di questi Cavallotti il titolo di duca poi è presente nelle legende insieme a quello di Conte di Asti per quanto riguarda la stella su ambo i lati sono segnalati di tipi con questa particolarità anche se in alcuni casi le legende sono differenti dalle tue ma sono solo varianti... la moneta a me non dispiace e secondo me i soldi sono stati ben spesi! Ciao Savo, grazie mille! condivido anch'io la linea di Traina, infatti segnalare che gli esemplari con stella sono stati coniati post-1559 (quando EF era già duca) ma includerli nel capitolo comitale come nel MIR, non ha molto senso a mio parere. Per quanto riguarda il lambello, me l'ero proprio perso... Grazie, N. Cita
savoiardo Inviato 15 Aprile, 2017 Supporter #4 Inviato 15 Aprile, 2017 3 ore fa, niko dice: Ciao Savo, grazie mille! condivido anch'io la linea di Traina, infatti segnalare che gli esemplari con stella sono stati coniati post-1559 (quando EF era già duca) ma includerli nel capitolo comitale come nel MIR, non ha molto senso a mio parere. Per quanto riguarda il lambello, me l'ero proprio perso... Grazie, N. Bisogna essere più precisi EF eredità dalla madre il titolo di conte di Asti già nel 1538 a dieci anni e fece battere moneta a nome suo come conte che suo padre era ancora in vita, sino quindi al 1553. Successivamente la morte del padre coniarono monete con titolo conte e duca e solo con titolo duca ma antecedenti al 1559 e con stella .. la stella come segno di zecca per me rimane un mistero! Cita
niko Inviato 16 Aprile, 2017 Autore #5 Inviato 16 Aprile, 2017 21 ore fa, savoiardo dice: Bisogna essere più precisi EF eredità dalla madre il titolo di conte di Asti già nel 1538 a dieci anni e fece battere moneta a nome suo come conte che suo padre era ancora in vita, sino quindi al 1553. Successivamente la morte del padre coniarono monete con titolo conte e duca e solo con titolo duca ma antecedenti al 1559 e con stella .. la stella come segno di zecca per me rimane un mistero! Beh, nel lasso di tempo 1553-59 come duca e conte di Asti può essere stata utilizzata la stella, ma ne so molto poco sui segni di zecca. Quindi per la questione A-stella non mi pronuncio... Farò un po' di ricerche, anche se sarà dura! N. Cita
blaise Inviato 17 Aprile, 2017 #6 Inviato 17 Aprile, 2017 Quando E.F. diventa duca mantiene la contea di Asti fuori dal ducato mantenendo il titolo di Conte. Quindi al D/duca al R/ Conte Quindi I tipo E. F. con De cioè quando era solo Conte IO tipo E.F. conDux cioè quando era duca diSavoia Conte di Asti. Sono due periodi ben definiti Spero di essermi espresso bene. Blaise 2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..