Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
pinga78

Galerio

Risposte migliori

pinga78

Salve ragazzi, 

Chiedo se possibile un piccolo aiuto a classificare questo Galerio zecca Siscia. 

Premetto che è parecchio fuori peso e bruttarello ma non la riesco a trovare sul ric.

Grazie a tutti

Diametro 28 mm 

Peso 17.28 g

 

20170501_163640.jpg

20170501_163708.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Massenzio

Ho personalmente un po' di perplessità su questa moneta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Illyricum65

Ciao,

non trovo nessuna SACRAMONETA con legenda IMPCGALVALMAXIMIANVSPFAVG. Nè per Siscia nè per altre zecche. :pardon:

Il 135 di Siscia riporta stella a sinistra e A in campo destro, SIS in essergo ma con legenda MAXIMIANVS NOB CAES.

_siscia_RIC_135b.jpg.68e7b32bba212833c10701bb3f9d6791.jpg

Tra l'altro aspetto dia del ritratto che dell'iconografia a rovescio un po' difforme. Mi ricorda certi ritratti delle zecche orientali ma non combina con i simboli nei campi a rovescio.

Ciao

Illyricum

;)

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Massenzio
14 ore fa, pinga78 dice:

Di che tipo scusa?:-)

Quello che tendo dire è che ci troviamo davanti a una tipologia emessa nei primissimi anni del IV secolo in cui abbiamo la legenda IMP C GAL VAL MAXIMIANVS P F AVG quindi Galerio come Augusto cosa che avverrà solo qualche anno più tardi. 

 

Oltre a a questo ci troviamo con dei campi estremamente lisci e una legenda stranamente deturpata e di "fantasia".

 

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cliff

Il rovescio esiste, il dritto esiste. Per me siamo semplicemente di fronte a una variante non repertoriata nei cataloghi finora, oppure a un inedito, se preferite chiamarlo in questo modo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sirlad

Condivido in pieno le osservazioni di @Massenzio.

E' una patacca.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Massenzio
31 minuti fa, cliff dice:

Il rovescio esiste, il dritto esiste. Per me siamo semplicemente di fronte a una variante non repertoriata nei cataloghi finora, oppure a un inedito, se preferite chiamarlo in questo modo.

Ah beh, se è per questo possiamo pure riscrivere la storia è dire che Galerio è diventato Augusto nel 301 anno di ultima emissione.

si può supporre di tutto, io suppongo che sia un falso che non si discosta molto da certe produzioni dell'est Europa che si vedono in giro, medesime legende appiattite e rovinate. La bilancia come altre parti hanno avuto un bel aiutino e tra l'altro cosa ancora più strana è che chiaramente lo stile del busto è orientale, sembra maggiormente Heraclea.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cliff
28 minutes ago, Massenzio said:

Ah beh, se è per questo possiamo pure riscrivere la storia è dire che Galerio è diventato Augusto nel 301 anno di ultima emissione.

si può supporre di tutto, io suppongo che sia un falso che non si discosta molto da certe produzioni dell'est Europa che si vedono in giro, medesime legende appiattite e rovinate. La bilancia come altre parti hanno avuto un bel aiutino e tra l'altro cosa ancora più strana è che chiaramente lo stile del busto è orientale, sembra maggiormente Heraclea.

Comprendo le tue perplessità condivisibili per le note stilistiche , ma a livello cronologico credo che una sovrapposizione di dritto e rovescio possa sulla carta anche esistere.

Vedo che diritti con questa legenda sono stati datati a seconda dei rovesci e delle tipologie dal 305 al 311 d.C.

I rovesci SACRA MONET invece hanno datazioni che vanno dal 300 al 305.

Cosa impedirebbe quindi un abbinamento di questo conio di dritto e di rovescio proprio nel 305 ad esempio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Massenzio

Se mi trovassi davanti a un tondello diverso forse potrei prendere in considerazione ipotesi diverse,  ma con una moneta con quell'aspetto, no. 

i SACRA MONET AVGG ET CAESS NOSTR terminano nel 303, sono i SACRA MONET AVGG ET CAESS NN che partono dal 303 per arrivare al 305 e oltre a questo ci sono incongruenze stilistiche perché non è proprio un busto che può essere credibile per Siscia. 

tutto questo insieme di considerazioni più il tondello per me rende questo abbinamento impossibile.

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

VALTERI

Un peso di g. 17,28 per un diametro di mm. 28 , dovrebbe richiedere un spessore del tondello tra 5 e 6 mm.

questo considerando , ad esempio ,  un follis di Diocleziano di un peso di g. 9,75 con diametro 28 mm. e  con spessore 3 mm.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

eliodoro
Supporter

Concordo con quanto detto da massenzio..ricorda, effettivamente, i falsi bulgari con tondello più ampio, già visto per i nummi del V ° sec....saluti Eliodoro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Falaride

Secondo voi è fuso o coniato? Ad ore 6 del diritto mi pare di vedere qualcosa che ricorda un codolo di fusione, ma i campi lisci, i rilievi sfaldati e la patina mi fanno propendere per una coniazione su tondello antico...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Massenzio
19 ore fa, Falaride dice:

Secondo voi è fuso o coniato? Ad ore 6 del diritto mi pare di vedere qualcosa che ricorda un codolo di fusione, ma i campi lisci, i rilievi sfaldati e la patina mi fanno propendere per una coniazione su tondello antico...

Escluderei la fusione, io avrei pensato a battitura. 

Modificato da Massenzio
  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×