Martin_Zilli Inviato 29 Maggio, 2017 #1 Inviato 29 Maggio, 2017 Un piccolo miglioramento nella collezione… Cita
b8b8 Inviato 29 Maggio, 2017 #2 Inviato 29 Maggio, 2017 che dire, la seconda moooooooolto meglio Bravo , ora a patinare 1 Cita
Martin_Zilli Inviato 30 Maggio, 2017 Autore #3 Inviato 30 Maggio, 2017 Che conservazione le dareste? Cita
b8b8 Inviato 30 Maggio, 2017 #4 Inviato 30 Maggio, 2017 Qualche colpetto a ore 16 sul retro, pulita con prodotti per argento, io starei sul BB+ qSPL. 1 Cita
llehcim Inviato 18 Agosto, 2017 #5 Inviato 18 Agosto, 2017 (modificato) Scusa se mi intrometto, per me mb con segni di spillatura sul dritto, non troppo abilmente riparata e ripulita. Cmq mi posso sbagliare. Meglio la prima Modificato 18 Agosto, 2017 da llehcim Cita
Scottish Inviato 21 Agosto, 2017 #6 Inviato 21 Agosto, 2017 (modificato) mi permetto di inserirmi in questo post..... sono in possesso della monetina qua sotto, vorrei archiviarla insieme agli altri scudi, gentilmente che vve ne pare? che conservazione le dareste? valore? grazie 1000 Modificato 21 Agosto, 2017 da Scottish Vorrei cancellare il post....è Ot. Grz Cita
ihuru3 Inviato 21 Agosto, 2017 #7 Inviato 21 Agosto, 2017 Il 18/8/2017 at 16:13, llehcim dice: Scusa se mi intrometto, per me mb con segni di spillatura sul dritto, non troppo abilmente riparata e ripulita. Cmq mi posso sbagliare. Meglio la prima diciamo pure che ti sei sbagliato ... 1 Cita
Asclepia Inviato 21 Agosto, 2017 #8 Inviato 21 Agosto, 2017 Il 18/8/2017 at 16:13, llehcim dice: Scusa se mi intrometto, per me mb con segni di spillatura sul dritto, non troppo abilmente riparata e ripulita. Cmq mi posso sbagliare. Meglio la prima Ciao @llehcim.... MB??? Per che motivo? Perché sarebbe migliore la prima? La seconda moneta ha circolato poco, certamente è stata pulita (come la prima per altro) ma come conservazione è tra il bb+ e il qspl come scrive @b8b8!! MB non so dove lo vedi Per capirci la prima postata da @Martin_Zilli in che conservazione è secondo te? sempre cordialmente 1 Cita
llehcim Inviato 21 Agosto, 2017 #9 Inviato 21 Agosto, 2017 (modificato) Che vi devo dire per me la moneta è stata chiaramente spillata... mi posso sbagliare è una foto, ma non credo.... e io metterei più volentieri in collezione la prima che è si più usurata però non riparata. Poi ripeto dalle foto si può sbagliare .... ma che dire io possiedo un 40 lire di Milano del 48 che viene da una spillatura, ed è riparato molto meglio di quel 5 lire. Poi libero di sbagliarmi .... guardatela bene, e piu che altro la guardi bene il suo propietario . Non la giudico mb per i rilievi ma solo perché malamente riparata. Era meglio lasciarla come spilla Modificato 21 Agosto, 2017 da llehcim Cita
b8b8 Inviato 21 Agosto, 2017 #10 Inviato 21 Agosto, 2017 Se parliamo della prima moneta, quella sicuramente più consumata, vedo appiccagnolo, pulitura e rilievi da MB Per la seconda foto ,non vedo riparazioni ne rilievi così usurati, sicuramente una pulitura come scritto nel mio primo intervento. Siamo sicuri di intenderci quando si parla della prima e della seconda foto ? Un saluto Cita
llehcim Inviato 21 Agosto, 2017 #11 Inviato 21 Agosto, 2017 Si non è bella (Poi son tutte belle e son belle quelle che ti piacciono) ma nella seconda io non sopporterei la riparazione. Cita
Gallienus Inviato 21 Agosto, 2017 #12 Inviato 21 Agosto, 2017 1 ora fa, llehcim dice: Si non è bella (Poi son tutte belle e son belle quelle che ti piacciono) ma nella seconda io non sopporterei la riparazione. Per me tu ti confondi tra 1 e 2, dal momento che è la prima e non la seconda ad avere una riparazione ben evidente, al R/ con l'appiccagnolo sul segno di zecca. Oltre al fatto che la prima è complessivamente un MB e la seconda almeno SPL. 1 Cita
llehcim Inviato 22 Agosto, 2017 #13 Inviato 22 Agosto, 2017 Si avete ragione, la prima non l'avevo guardata giudicandola subito mb senza vedere che anche quella aveva una montatura. La seconda giudicarla spl solo per i rilievi e l'usura non mi sembra giusto. Per me è sicuramente riparata e anche male. Poi che la guardi bene il suo proprietario..... dalle foto per me è riparata da spillatura!!! Cita
Martin_Zilli Inviato 23 Agosto, 2017 Autore #14 Inviato 23 Agosto, 2017 Il 22/8/2017 at 09:04, llehcim dice: Si avete ragione, la prima non l'avevo guardata giudicandola subito mb senza vedere che anche quella aveva una montatura. La seconda giudicarla spl solo per i rilievi e l'usura non mi sembra giusto. Per me è sicuramente riparata e anche male. Poi che la guardi bene il suo proprietario..... dalle foto per me è riparata da spillatura!!! Mi spiace deluderti ma la moneta in questione non è mai stata riparata. È stata lavata con prodotti per argento che hanno provocato la formazione di quella spiacevole patina sul rovescio. Probabilmente il precedente proprietario la esponeva mostrando il dritto, il quale è stato lucidato per pura ignoranza. Cita
monetiere Inviato 24 Agosto, 2017 #15 Inviato 24 Agosto, 2017 Ciao a tutti Guardando meglio, anche la seconda moneta secondo me ha subito Delle riparazioni e questo lo ipotizzo, per il semplice fatto che il rovescio in alcune zone, presenta Delle macchie verdastre che si formano generalmente quando si rimuove un qualcosa che era stato anticamente saldato. Se volete,quando posso, vi posto un 5 lire di Vittorio Emanuele II che presenta macchie molto simili e che sono sicuro che provenga da una antica saldatura. Buon pomeriggio. Cita
monetiere Inviato 24 Agosto, 2017 #16 Inviato 24 Agosto, 2017 (modificato) . Modificato 24 Agosto, 2017 da monetiere Messaggio doppio Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..