ID Monetina

[Elio Olivari]

Buon giorno,

ho ripostato questa monetina perché ho creduto di aver sbagliato sezione poiché, a mio avviso, il verso somiglia alle scritte cufiche di Ruggero II. Se ho di nuovo sbagliato non me ne vogliate.  mm 11   grammi 2,1    spessore medio mm 3

Modificato 26 Giugno, 2017 da Elio Olivari

[adolfos]

Salve

ho l'impressione che non sia questa la sezione giusta. Se la tua intuizione è corretta proviamo a spostare la discussione nelle medievali meridionali. dove potrai fare affidamento su utenti molto preparati in materia. Altrimenti il curatore di sezione provvederà a rimandarti in identificazioni generali.

In bocca al lupo

Saluti

[gennydbmoney]

Considerando lo spessore del tondello direi che si tratta più di un emissione greca, personalmente non ricordo di aver mai visto monete meridionali con questo spessore... 

[Elio Olivari]

In base al giudizio di @gennydbmoney, che ritengo più che corretto, è possibile

spostare la discussione nella sezione che si interessa di emissioni greche?

Grazie e buona giornata. Elio

[gennydbmoney]

Il 27/6/2017 at 12:06, Elio Olivari dice:

In base al giudizio di @gennydbmoney, che ritengo più che corretto, è possibile

spostare la discussione nella sezione che si interessa di emissioni greche?

Grazie e buona giornata. Elio

Ciao, potresti fare delle foto più nitide? Con queste postate è difficile stabilire con un buon margine di certezza di cosa si tratta... 

[gennydbmoney]

Inoltre la foto in alto credo vada ruotata di 180 gradi, in tal caso sembra di vedere un cavallo o toro... 

[Elio Olivari]

Grazie @gennydbmoney di aver preso a cuore la mia monetina.

Ho rifatto le foto ma non so se sono più nitide ma le mie capacità

e i miei strumenti non vanno oltre. Comunque quella che mi hai

suggerito di ruotare te la propongo nelle tre posizioni.

Grazie ancora e buona giornata. Elio

[Elio Olivari]

Guarda un po' se così va meglio. Lo spero!

Ho inserito anche la quarta posizione e le ho modificate bilanciando

luminosità e contrasto.

Ancora buona serata. Elio

[gennydbmoney]

purtroppo anche con queste foto non riesco a distinguere alcun particolare,anzi,non riesco neanche più a vedere un ipotetico quadrupede,forse era un effetto ottico,purtroppo per monete in queste condizioni servono foto più nitide possibili altrimenti è impossibile,almeno per me,intuire che moneta possa essere,l'altro giorno mi sono sbilanciato nel dire che potrebbe essere un emissione greca perchè è generalmente in quel periodo che monetine così piccole avevano questo spessore,ma potrei anche sbagliarmi...

[King John]

Mi piace immaginare che si tratti di questa monetina ma non so se è solo suggestione....

Megara
Megarian issues prior to the Achaean League
Estimate: CHF 75.00
Dichalkon (AE, 2.93 g, 14.5 mm, 9), c. second half of the 4th century – early 3rd century. Prow of galley to left, on which stands a tripod. Rev. Two dolphins swimming in a circle to right. Agora 643. BMC 28-29. Dark patina. Very fine.
The prow/two dolphins bronzes were struck in very large numbers at Megara and seem to have circulated extensively throughout central and southern Greece. They appear in a great number of variants: the reverse legend can read MEGA or MEG (this seems to have no chronological significance), there can be extra symbols or letters on the obverse, and the apparently standard tripod on the prow can be behind the prow or be missing entirely. The fact that an example was found in a house at Olynthos securely dates them to at least before 316, while Agora deposits indicate that they had to have been in circulation for a considerable time prior to the 260s.

[King John]

ipotesi alternativa...

ATTICA. Aegina. Ae (4th century BC).
Obv: A. 
Two dolphins swimming upward.
Rev: Skew pattern incuse.
SNG Copenhagen 533; Klein 216.
Condition: Very fine.
Weight: 2.01 g.
Diameter: 12 mm.

[Elio Olivari]

Grazie @gennydbmoney, ma per avere quella nitidezza che giustamente bisognerebbe

avere, occorrono capacità e strumenti che io non ho. Comunque grazie lo stesso.

Grazie anche a te @kingJohn e soprattutto complimenti per la tua fantasia,

la prima che hai postato è troppo grande,

la seconda andrebbe bene come peso e misura ma ha pochi riferimenti simili.

Vedi un po' quella che ho trovato io. Da dove l'ho copiata non sono riportati

i dati ponderali ma forse tu la conosci. Ti scrivo gli estremi che ho:

Hmm-Bruttium Petelia AE dopo il 216 a. C.  Grazie ancora a tutti per il vostro impegno.

[King John]

Della moneta da te individuata ho trovato questo esemplare: il diametro non è riportato ma il peso non sembra corrispondere...

 

Petelia, Bruttium, AE12, ca. 280-216 BC. 0.92 g.

Diademed head of Herakles right.
PETH-LINWN, club with handle left.

BMC 4; SNG Munich 1555; SNG ANS 609.
Very rare. 

With permission of Numismatik Lanz, auction 97, lot 91.

Modificato 30 Giugno, 2017 da King John

[Elio Olivari]

Sì è vero è sottopeso ma il diametro ci sarebbe essendo un AE12.

E' anacronistico che una moneta più piccola pesi il doppio.  Bha!

Continuiamo a cercare.

Buona serata. Elio

[Elio Olivari]

Buon giorno,

Con tutti i punti interrogativi possibili, questa che pubblico, a me,

sembra l'ipotesi più plausibile: Stesso diametro, stesso peso e

alcuni particolari in comune.

Grazie dell'aiuto datomi fin qui, se salterà fuori qualche cosa

di più compatibile si potrà sempre correggere.

Buona giornata. Elio