Questo è un post popolare lukas1984 Inviato 27 Giugno, 2017 Questo è un post popolare #1 Inviato 27 Giugno, 2017 10 Cita
odjob Inviato 27 Giugno, 2017 #2 Inviato 27 Giugno, 2017 Mi piace la conservazione:graffio sul naso,segni nei campi ma non deturpano la moneta Dalle foto intuisco una bella patina Mostraci anche il contorno Secondo me siamo sullo splendido come conservazione Salutoni odjob Cita
monetiere Inviato 27 Giugno, 2017 #3 Inviato 27 Giugno, 2017 (modificato) Bellissima monetina, complimenti! La conservazione mette in risalto tutti i più piccoli particolari fra cui il povero naso del sovrano Bravo @lukas1984 bell' acquisto Modificato 27 Giugno, 2017 da monetiere Cita
Scudo1901 Inviato 27 Giugno, 2017 #4 Inviato 27 Giugno, 2017 Buon esemplare ben patinato, qSPL secondo me. 1 Cita
lukas1984 Inviato 27 Giugno, 2017 Autore #5 Inviato 27 Giugno, 2017 5 ore fa, odjob dice: Mi piace la conservazione:graffio sul naso,segni nei campi ma non deturpano la moneta Dalle foto intuisco una bella patina Mostraci anche il contorno Secondo me siamo sullo splendido come conservazione Salutoni odjob odjob appena posso ti mostro le foto del bordo, niente di anomalo due c che formano il giglio. Cita
lukas1984 Inviato 27 Giugno, 2017 Autore #6 Inviato 27 Giugno, 2017 4 ore fa, monetiere dice: Bellissima monetina, complimenti! La conservazione mette in risalto tutti i più piccoli particolari fra cui il povero naso del sovrano Bravo @lukas1984 bell' acquisto il nasino è un inizio di frattura che coincide al rovescio sulla destra dello scudo. grazie per i complimenti. Cita
Rex Neap Inviato 27 Giugno, 2017 #7 Inviato 27 Giugno, 2017 (modificato) ... @lukas1984, ottimo esemplare..mi piace...... Modificato 27 Giugno, 2017 da Rex Neap Cita
lukas1984 Inviato 27 Giugno, 2017 Autore #8 Inviato 27 Giugno, 2017 22 minuti fa, min_ver dice: Buon esemplare ben patinato, qSPL secondo me. non concordo con la conservazione. Cita
lukas1984 Inviato 27 Giugno, 2017 Autore #9 Inviato 27 Giugno, 2017 1 minuto fa, Rex Neap dice: ... @lukas1984, ottimo esemplare..mi piace......conservalo, ne stò studiando le date...chissà. grazie quando vorrai visionarla sarò ben felice di mostrartela. secondo te che grado di conservazione? Cita
Rex Neap Inviato 27 Giugno, 2017 #10 Inviato 27 Giugno, 2017 1 minuto fa, lukas1984 dice: grazie quando vorrai visionarla sarò ben felice di mostrartela. secondo te che grado di conservazione? ...non vado forte...con queste analisi, ma credo che sia qSPl, non me la sento di scrivere Spl pieno. 1 Cita
Scudo1901 Inviato 27 Giugno, 2017 #11 Inviato 27 Giugno, 2017 20 minuti fa, lukas1984 dice: non concordo con la conservazione. Sentiamo altri pareri, secondo me ad arrivare a SPL pieno - non per molto - ma non ce la fa 1 Cita
odjob Inviato 28 Giugno, 2017 #12 Inviato 28 Giugno, 2017 Se ti riesce postaci altre foto con altra esposizione e scontornate Grazie odjob Cita
Gallienus Inviato 28 Giugno, 2017 #13 Inviato 28 Giugno, 2017 Per me SPL ci sta tutto, e forse pure un +. Ma andrebbe valutato meglio con altre foto. Cita
ilnumismatico Inviato 28 Giugno, 2017 #14 Inviato 28 Giugno, 2017 Le foto non evidenziano alcuna brillantezza del metallo, dettaglio importante per salire di conservazione. Con questo tipo di illuminazione, anche io sarei nei dintorni del qSpl... Peova a scattare altre foto, che rispecchino fedelmente l'effettivq brillantezza del metallo della moneta. Prova con la luce naturale se ti riesce meglio, l'importante è che la foto catturi il più possibile quello che vedi tu Cita Awards
Asclepia Inviato 28 Giugno, 2017 #15 Inviato 28 Giugno, 2017 (modificato) Buonasera @lukas1984...ottimi rilievi e conservazione superiore alla media....con queste foto anch'io propendo per un qspl...è meno fresca (passami il termine) di tondelli simili giudicati spl...la tua ha il pregio di essere tutta leggibile e non ha debolezze sullo stemma... delle foto più grandi aiuterebbero...in fondo giudicare tra un qspl e uno spl non è così facile ... tu che la vedi dal vivo che conservazione gli dai? Ciao. Modificato 28 Giugno, 2017 da Asclepia Buonasera Cita
lamanna921 Inviato 28 Giugno, 2017 #16 Inviato 28 Giugno, 2017 Buonasera,anche per me( a stento dico) Q.SPL , la patina dalle foto sembra artefatta, fondi non al top. comunque un bel pezzo da mettere in collezione. saluti Michele 2 Cita
lukas1984 Inviato 28 Giugno, 2017 Autore #17 Inviato 28 Giugno, 2017 ANCHE SE NON CONDIVIDO I VOSTRI PARERI SULLA CONSERVAZIONE. Ringrazio tutti per i commenti. 2 Cita
Rocco68 Inviato 28 Giugno, 2017 #18 Inviato 28 Giugno, 2017 Buonasera Luca, da queste nuove foto........sembra un'altra Piastra! Non se ne trovano cosi' belle in giro..... Veramente Splendida! Complimenti. Cita
Scudo1901 Inviato 28 Giugno, 2017 #19 Inviato 28 Giugno, 2017 (modificato) Da queste nuove foto...rimane qSPL ??? ma intendiamoci bene: ...averne così!! Modificato 28 Giugno, 2017 da min_ver Typo Cita
MezzaPiastraPupillare Inviato 29 Giugno, 2017 #20 Inviato 29 Giugno, 2017 (modificato) 22 ore fa, lukas1984 dice: ANCHE SE NON CONDIVIDO I VOSTRI PARERI SULLA CONSERVAZIONE. Ringrazio tutti per i commenti. Buona sera a tutti. Affascinante moneta che... mi sembra di riconoscere. E' il pezzo ex Roland Becker, rimasto invenduto circa un paio d'anni fa da Varesi e, successivamente presso Alex Numismatica. Ottimo esemplare, che non sono riuscito a far mio attraverso una negoziazione col possessore di allora, mediatore l'ultimo numismatico menzionato. Moneta interessantissima, posto che presenta pochissimi graffi perimetrali, non ha graffi sui tipi, e non è affetta dalle consuete debolezze sui capelli e, soprattutto, sulla corona e sull'arme borbonico. Ottimi anche i campi. Per me la conservazione era ed è qSpl/Spl+. Complimenti sinceri! Modificato 29 Giugno, 2017 da MezzaPiastraPupillare 2 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..