Jump to content
IGNORED

500 Lire Caravelle 1966


littleEvil
 Share

Recommended Posts

Ciao a tutti!

Nell' inesauribile "cassetto del nonno" (davvero!) ho trovato una ventina di 500 lire d'argento tra caravelle e unità d'Italia, tutte in uno stato decente ma non eccezionale, solo un paio mi sono sembrate superiori alla media e per così dire "archiviabili".

Questa è la migliore:

_D1.thumb.jpg.c9fd993ce03471d030237638fdcd93be.jpg

_R1.thumb.jpg.efc684246446f50af727a12c63d23554.jpg

_bordo.thumb.jpg.6bc9da7bb1657e98cc5a3068515014df.jpg

In quanto ai gradi di conservazione io sono un troglodita, mi date gentilmente una mano a classificarla?

A me sembra uscita da un rotolino, non circolata ma lungi da essere perfetta, che ne dite?

Il mio cartellino vi ringrazia in anticipo!

Servus

Njk

Link to comment
Share on other sites

Awards

Supporter

Buongiorno, tanto per non far mancare un mio parere ;)

direi SPL/qFDC con colpetti

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


littleEvil

La moneta  come già detto potrebbe essere SPL/qFDC, però la foto  è scadente, sarebbe anche buona per l'immagine dei  fondi, però l'hai scontornata, ( cosa da mai fare se non si è provetti in post produzione) oltre una irreale dentellatura, tipo francobollo, il bordo del D ad ore 6 è quasi scomparso/mangiato, era meglio il solito sfondo grigetto.

saluti

TIBERIVS

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites


Staff
5 minuti fa, TIBERIVS dice:

littleEvil

La moneta  come già detto potrebbe essere SPL/qFDC, però la foto  è scadente, sarebbe anche buona per l'immagine dei  fondi, però l'hai scontornata, ( cosa da mai fare se non si è provetti in post produzione) oltre una irreale dentellatura, tipo francobollo, il bordo del D ad ore 6 è quasi scomparso/mangiato, era meglio il solito sfondo grigetto.

saluti

TIBERIVS

La foto è scadente??? Sarà anche scontornata in modo non proprio da catalogo d'aste, ma definire scadente queste foto mi sembra assolutamente un'esagerazione! 

Non siamo mica ad un torneo fotografico che se "osi" scontornare una foto in modo non buono, ti bocciano tutta la foto.

Per favore su...

Le foto sono indubbiamente di buona qualità, perfettamente leggibili e chiare anche nei dettagli. La brillantezza del metallo è chiaramente da moneta non circolata, cosa che si percepisce benissimo anche dai dettagli della superficie dei rilievi.

Sarei propenso di assegnarle qfdc senza problemi anche solo da un giudizio fotografico, colpetti e imperfezioni di battitura rientrano benissimo nella norma. Qualche graffietto nel campo del rovescio, ma molto probabilmente generato da contatto con altre monete. 

Sicuramente quelle poche mani che avrà visto l'avranno maneggiata un po incautamente, ma credo che qfdc ci stia bello comodo.

Le foto sono belle, margini di miglioramento li abbiamo tutti, se vuoi migliorare lo scontorno devi migliorare lo sfondo che usi per avere maggiore uniformità di colore.

Nel caso contattami pure in privato

fab

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Awards

Grazie a tutti!

La archivio come QFDC, se poi qualcuno dei posteri avrà dei dubbi, magari poi riapre questa discussione il secolo prossimo...

Ho rifatto le foto, magari queste piacciono di più a @TIBERIVS oo), purtroppo quando ho fatto le altre non avevo tanto tempo e le batterie del flash anulare erano scariche!

La dentellatura però è presente anche qui: è l'effetto delle lettere del bordo in rillievo.

Grazie in particolare a te @ilnumismatico per l'offerta di contattarti.

500_Lire_1966_web.thumb.jpg.2c5eaf326493bff1596677da940a2274.jpg

Servus

Njk

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Awards

Preferisco di gran lunga la prima foto (l'ultima non le rende giustizia), moneta davvero piacevole e concordo pienamente con il qFDC. Complimenti per l'ottima moneta con una leggera patina all'interno dei rilievi.  

Link to comment
Share on other sites


Staff

Figurati! :) 

Globalmente preferivo le altre foto, queste mi fanno un'impressione "ectoplasmatica" :D 

Link to comment
Share on other sites

Awards

ciao @Alex-Vee, ciao @ilnumismatico!

Ho chiamato gli "Acchiappafantasmi"!0.JPG.cb8c397245b798fae788336c000b599e.JPG

_D_web.thumb.jpg.e0b94fbdcf6bfbc273199b44d5b126d4.jpg

_R_web.thumb.jpg.a32a9e68861cc462089d845c32a6158f.jpg

In effetti la foto precedente non le rendeva abbastanza giustizia, questa mi sembra più naturale.

Devo dire che fotografare l'argento è una disgrazia... fortuna che io (noi) questo lo chiamo (chiamiamo) un hobby!

Servus

Njk

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Awards

  • 5 weeks later...

Moneta gradevolissima. Però quelle chiazze scure in mezzo alle caravelle, attorno alle lettere e agli stemmi mi fanno pensare ad una pulizia. Sicuramente la moneta è non circolata e i segni sono dovuti a contatti e passaggi di mano.

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.