PIO VI Scudo 1780 AG

[Silver70]

Buonasera a tutti,

questo è il mio quarto Scudo, appena arrivato (asta Nomisma 19 Online).

Sono agli inizi su questa tipologia ed ho molto da apprendere pertanto ringrazio sin d'ora chiunque possa darmi delucidazioni a riguardo.

Mi ha attirato perché il bordo non presenta tracce di appiccagnolo o montatura, mi sembra inoltre abbastanza centrata per la tipologia, circolata ma ancora in condizioni piacevoli.

Presa a 100 Euro + Diritti.

Che ne pensate?

Cordiali saluti e buon we

Silver

 

[lira51]

Buonasera, anche se circolata bella moneta e senza tracce di appiccagnolo. La classificherei BB. Mi pare che tra le chiavi decussate e le 3 stelle il bordo dell'ovale dello stemma sia stato ritoccato. In che conservazione era stata classificata la moneta nell'asta?

[Silver70]

Buonasera, anche se circolata bella moneta e senza tracce di appiccagnolo. La classificherei BB. Mi pare che tra le chiavi decussate e le 3 stelle il bordo dell'ovale dello stemma sia stato ritoccato. In che conservazione era stata classificata la moneta nell'asta?

Buonasera Lira,

Era classificata BB+, quindi non siamo lontani.
Ti piace la fotografia che ho scattato?

Cordiali Saluti
Silver

[lira51]

2 minuti fa, Silver70 dice:

Buonasera Lira,

Era classificata BB+, quindi non siamo lontani.
Ti piace la fotografia che ho scattato?

Cordiali Saluti
Silver

Si, lo sfondo nero fa risaltare il bordo. La bellezza delle monete che rappresentano la Chiesa seduta sulle nubi secondo me è il dettaglio del viso della raffigurazione femminile della Chiesa. Peccato che qui è un po' usurato. Comunque il prezzo non è eccessivo e la qualità lo rispecchia (anche se ci sono da considerare i diritti d'asta e la spedizione) secondo il mio modesto parere.

[claudioc47]

3 ore fa, Silver70 dice:

Buonasera a tutti,

questo è il mio quarto Scudo, appena arrivato (asta Nomisma 19 Online).

Sono agli inizi su questa tipologia ed ho molto da apprendere pertanto ringrazio sin d'ora chiunque possa darmi delucidazioni a riguardo.

Mi ha attirato perché il bordo non presenta tracce di appiccagnolo o montatura, mi sembra inoltre abbastanza centrata per la tipologia, circolata ma ancora in condizioni piacevoli.

Presa a 100 Euro + Diritti.

Che ne pensate?

Cordiali saluti e buon we

Silver

 

Ciao @Silver70. Belle foto, ma mi dà l'impressione che il bilanciamento non sia ottimale. La moneta dal vivo ha questa tonalità?

 

[Faletro78]

Lo scudo che hai preso è bello e piacevole. Onestamente però dalle foto non mi sento di dire che non sia stato montato. Vorrei averlo in mano per capire, certamente tu che l'avrai capirai meglio di noi. Il prezzo pagato non è male specialmente se la moneta risulta integra, saluti.

[Silver70]

8 ore fa, claudioc47 dice:

Ciao @Silver70. Belle foto, ma mi dà l'impressione che il bilanciamento non sia ottimale. La moneta dal vivo ha questa tonalità?

 

Buongiorno Claudio,

in realtà lo scatto originario a mio avviso aveva una tonalità troppo fredda, sulla schermo della Nikon sembrava ok e perfettamente in tono con l'originale, ma nello schermo del MAC (calibrato evidentemente in altro modo) la resa era leggermente freddina.

Ho corretto leggermente post scatto per riportarla un tono molto simili all'originale.

Forse è un pelo sovraesposta.

Grazie e buon we

Silver

 

[Silver70]

7 ore fa, sixtus78 dice:

Lo scudo che hai preso è bello e piacevole. Onestamente però dalle foto non mi sento di dire che non sia stato montato. Vorrei averlo in mano per capire, certamente tu che l'avrai capirai meglio di noi. Il prezzo pagato non è male specialmente se la moneta risulta integra, saluti.

Buongiorno Sixtus,

ho scattato al volo con lo smartphone 4 foto del bordo ruotando a step di 90° , le foto non sono il massimo ma forse sufficienti a determinare se è stata montata in qualche modo o no.

Mi piacerebbe un tuo parere.

Cordiali Saluti e buon WE

Silver

Modificato 5 Agosto, 2017 da Silver70

[claudioc47]

1 ora fa, Silver70 dice:

Buongiorno Claudio,

in realtà lo scatto originario a mio avviso aveva una tonalità troppo fredda, sulla schermo della Nikon sembrava ok e perfettamente in tono con l'originale, ma nello schermo del MAC (calibrato evidentemente in altro modo) la resa era leggermente freddina.

Ho corretto leggermente post scatto per riportarla un tono molto simili all'originale.

Forse è un pelo sovraesposta.

Grazie e buon we

Silver

 

@Silver70 Così come la vedi?

 

 

 

 

[Silver70]

10 minuti fa, claudioc47 dice:

@Silver70 Così come la vedi?

 

 

 

 

Forse un po' "caldina" rispetto all'originale, ma più piacevole alla vista.

Silver

[komodo]

Se è stata montata hanno comunque fatto un buon lavoro, sia prima che dopo: bella...

[Silver70]

Ho leggermente ritoccato l'esposizione e "scaldato" un po' di più.

Ora siamo veramente vicini all'originale.

Grazie Claudio per le dritte.

Saluti e buon WE

Silver

[Silver70]

2 minuti fa, komodo dice:

Se è stata montata hanno comunque fatto un buon lavoro, sia prima che dopo: bella...

Grazie Komodo,

 

da profano in effetti non riesco a vedere difetti o irregolarità nel bordo, che in effetti si presenta abbastanza  omogeneo.

Buon WE

Silver

[rcamil]

14 ore fa, lira51 dice:

Mi pare che tra le chiavi decussate e le 3 stelle il bordo dell'ovale dello stemma sia stato ritoccato. In che conservazione era stata classificata la moneta nell'asta?

Qualche ritocco pare esserci in tutta la "mezzaluna" che contiene le 3 stelle dello stemma.

Potrebbero essere postumi di una montatura non tradizionale, che piuttosto del contorno ha interessato il centro della moneta, un pò come le montature a spilla.

Esemplare comunque piacevole, il prezzo è congruo.

Ciao, RCAMIL.

Modificato 5 Agosto, 2017 da rcamil

[monetiere]

Ciao @Silver70

Non proviene da montatura ma da saldatura come giustamente afferma rcamil.

Molto bella complimenti! Il volto della chiesa sulle nubi è conservato moooolto bene per la tipologia e la saldatura non infastidisce più di tanto.

[Faletro78]

Mi spiace non poter esser più preciso ma giudicando da sole foto non riesco ad essere certo che lo scudo sia integro. Da quel che vedo mi da l'impressione di aver subito una manomissione. Resta comunque come altri hanno ben detto una moneta piacevole e pagata un buon prezzo.

Modificato 5 Agosto, 2017 da sixtus78

[lira51]

4 ore fa, monetiere dice:

Ciao @Silver70

Non proviene da montatura ma da saldatura come giustamente afferma rcamil.

Molto bella complimenti! Il volto della chiesa sulle nubi è conservato moooolto bene per la tipologia e la saldatura non infastidisce più di tanto.

Buonasera, la moneta come ho affermato pure io è piacevole e si addice con il prezzo pagato, ma onestamente dire che il volto femminile della Chiesa sulle nubi è "conservato moooolto bene"come afferma @monetiere mi pare un tantino forzato. Comunque è un mio modestissimo parere

[monetiere]

Se ci fai caso @lira51 in molti scudi di Pio VI il volto della chiesa tra le nubi è molto consunto e spesso era la parte del conio più soggetta a debolezze.

 

[Silver70]

Se ci fai caso [mention=55109]lira51[/mention] in molti scudi di Pio VI il volto della chiesa tra le nubi è molto consunto e spesso era la parte del conio più soggetta a debolezze.
 

In effetti sulla stragrande maggioranza degli scudi, la chiesa è sembra sempre molto più circolata rispetto al rovescio.
Come anche in questo caso.

Saluti e buona serata
Silver

[lira51]

11 ore fa, Silver70 dice:

In effetti sulla stragrande maggioranza degli scudi, la chiesa è sembra sempre molto più circolata rispetto al rovescio.
Come anche in questo caso.

Saluti e buona serata
Silver

infatti anche in questa moneta non direi che il volto sia conservato molto bene