50 centesimi 1867 Torino

[Acqvavitus]

Buonasera a tutti della sezione,

Mi servirebbe un vostro parere per la moneta in oggetto, in attesa di peso e misure a prima vista cosa ve ne pare?

A me sembra buona. Voi notate qualcosa che possa far pensare ad un falso?

Per adesso ecco le foto:

 

[Acqvavitus]

In particolare ci sarebbe da osservare bene la R e la O di Vittorio, la scritta Italia che sembra che le basi si tocchino fra loro, la E centrale di centesimi e il contorno al rovescio....

Fatemi sapere, attendo una vostra opinione, grazie.

[Acqvavitus]

@Littore, @miza, @cembruno5500, @Asclepia, @profausto, @ilnumismatico, posso star tranquillo su questa moneta?

Modificato 22 Settembre, 2017 da Acqvavitus

[cembruno5500]

per me è buona,

bassa la conservazione ..........ma l' importante è che piaccia a te

[Acqvavitus]

3 minuti fa, cembruno5500 dice:

per me è buona,

bassa la conservazione ..........ma l' importante è che piaccia a te

L'importante è che sia buona, ahimè la conservazione, ma va bene!

Mi premeva confermarlo perché devo decidere entro stasera.

E una moneta vissuta!

Grazie ma attendo altri pareri.

[Acqvavitus]

10 minuti fa, cembruno5500 dice:

per me è buona,

Anche perché non credo che facciano un falso così usurato.....

[ilnumismatico]

Dalla foto anche per me sembrerebbe buona. L'usura è accentuata ed i rilievi "allineati" potrebbero dare un'impressione fuorviante, ma da quello che vedo dalla foto, tutto sembra pienamente compatibile con una moneta autentica 

[miza]

 @Acqvavitus ciao,

Qualche ora fa l'ho guardata a lungo e non ho trovato nulla che non va. Concordo con quanto detto nei post precedenti. Direi autentica. 

saluti

[cembruno5500]

27 minuti fa, Acqvavitus dice:

Anche perché non credo che facciano un falso così usurato.....

i falsi sono tutti usurati, fidati

[Acqvavitus]

1 ora fa, cembruno5500 dice:

i falsi sono tutti usurati, fidati

Va bene, ma i falsi grossolani e ben distinguibili....quelli fatti bene non credo proprio che possano essere così usurati.

Per la conservazione, visto che siamo in tema, concordate con l'Mb?

E per la rarità, come tipologia (non come pezzo) è veramente un R2 il 1867 torino?

 

Modificato 22 Settembre, 2017 da Acqvavitus

[Asclepia]

Ciao @Acqvavitus...concordo con chi mi ha preceduto, dalle foto non c'è nulla di sospetto.

La moneta pare autentica, usurata ma autentica. Come conservazione io direi mb/mb+.

R2 lo è di certo e comunque nella maggior parte dei cataloghi e quando compare in asta è classificata r3. Moneta che costicchia anche in basse conservazioni.

[Sirlad]

Concordo con chi mi ha preceduto, a me risulta essere un R3 e ha senz'altro un certo valore commerciale, nonostante la conservazione non eccelsa.

Saluti

[Gallienus]

Il 22/9/2017 at 20:10, Acqvavitus dice:

Per la conservazione, visto che siamo in tema, concordate con l'Mb?

E per la rarità, come tipologia (non come pezzo) è veramente un R2 il 1867 torino?

 

Io direi tranquillamente MB+, moneta ancora molto piacevole grazie all'omogeneità dell'usura.

Anche a me risulta essere R3.

[rickkk]

Buona anche secondo me

[Acqvavitus]

Grazie a tutti per i pareri espressi!!

Chiedevo sulla rarità appunto perché avevo visto che sul catalogo LaMoneta è catalogata come R2, mentre nelle vendite e in alcuni cataloghi viene riportata R3. Forse sarebbe meglio correggere questo dato?