romanus Inviato 6 Ottobre, 2017 #1 Inviato 6 Ottobre, 2017 Salve Sono curioso di sapere la Vs opinione su questi due sesterzi di Nerone. Possono considerarsi genuini o secondo voi possono aver subito qualche trattamento? Ringrazio chi vorrà rispondermi. romanus Cita
O'trebla Inviato 6 Ottobre, 2017 #2 Inviato 6 Ottobre, 2017 Be, la patina sembra proprio quella da restauro..Però aspettiamo pareri da esperti veri. Cita
cliff Inviato 6 Ottobre, 2017 #3 Inviato 6 Ottobre, 2017 (modificato) Genuini sono genuini, nessun problema. Sono presenti graffietti da pulitura, soprattutto nei campi, che sono stati un po' lisciati/abbassati. Modificato 6 Ottobre, 2017 da cliff 2 Cita
giulira Inviato 6 Ottobre, 2017 #4 Inviato 6 Ottobre, 2017 Da ignorante mi sembra che il secondo soprattutto si sia preso una bella bulinata con relativa lisciatura dei fondi e ripassino alle legende. Cita Awards
palpi62 Inviato 6 Ottobre, 2017 Supporter #5 Inviato 6 Ottobre, 2017 Non capisco come mai sulle aste quasi tutte le monete antiche sono spatinate e ripatinate, è per nascondere i ritocchi? Cita
Legio II Italica Inviato 6 Ottobre, 2017 #6 Inviato 6 Ottobre, 2017 Sensazioni da foto : le due monete sembrano originali , ma hanno lavorato parecchio per portarle a questo stato quasi perfetto , basta guardare i rilievi molto evidenti nei due esemplari , specialmente del primo Sesterzio . Le patine , per coprire il tutto , sono talmente uguali da essere sospette . Sarebbe interessante conoscere da dove provengono ed i pesi . Cita
O'trebla Inviato 6 Ottobre, 2017 #7 Inviato 6 Ottobre, 2017 7 minuti fa, palpi62 dice: Non capisco come mai sulle aste quasi tutte le monete antiche sono spatinate e ripatinate, è per nascondere i ritocchi? Secondo me si, guarda caso quelle sospette di restauro hanno spesso questa patina color terra.. Cita
cliff Inviato 6 Ottobre, 2017 #8 Inviato 6 Ottobre, 2017 (modificato) 24 minutes ago, palpi62 said: Non capisco come mai sulle aste quasi tutte le monete antiche sono spatinate e ripatinate, è per nascondere i ritocchi? Non siamo ancora sul quasi tutte dai. Anche queste due postate qui sono state un po' grattate con irruenza ma potrebbero aver ancora conservato in parte parte della patina originale, poi forse omogeneizzata dove era necessario. Sono state delle puliture forse un po' grossolane e non altamente professionali, ma alla fine preferisco questo tipo di restauro "rustico" a quelli piu' "furbi" e rifiniti che si vedono ultimamente. Modificato 6 Ottobre, 2017 da cliff 1 Cita
romanus Inviato 6 Ottobre, 2017 Autore #9 Inviato 6 Ottobre, 2017 2 ore fa, Legio II Italica dice: Sensazioni da foto : le due monete sembrano originali , ma hanno lavorato parecchio per portarle a questo stato quasi perfetto , basta guardare i rilievi molto evidenti nei due esemplari , specialmente del primo Sesterzio . Le patine , per coprire il tutto , sono talmente uguali da essere sospette . Sarebbe interessante conoscere da dove provengono ed i pesi . Allora.. provenienza ebay france, peso DECURSIO gm. 23,33 ROMA gm 26,46 ,richiesta € 4180 caduna , unico venditore . Ne posto un'altra sempre del medesimo venditore, rovescio ROMA gm 28,23,richiesta 5500 €. Cita
Ase84 Inviato 6 Ottobre, 2017 #10 Inviato 6 Ottobre, 2017 le lettere del primo sesterzio sembra siano state rifatte (CAESAR AUG GER) in particolare sembrano più in evidenza delle altre, concodo con chi dice che le patine sono sospette. anche Roma seduta è ritoccata secondo me Cita
mazzarello silvio Inviato 6 Ottobre, 2017 Supporter #11 Inviato 6 Ottobre, 2017 4 ore fa, Ase84 dice: le lettere del primo sesterzio sembra siano state rifatte (CAESAR AUG GER) in particolare sembrano più in evidenza delle altre, concodo con chi dice che le patine sono sospette. anche Roma seduta è ritoccata secondo me Ciao solo le patine? Silvio Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..