approfondimento 2 lire 1911 "Cinquantenario" - Una moneta (abbastanza) maledetta...

[tonycamp1978]

ma secondo voi dalle foto si riesce a percepire la conservazione della moneta? io avendola in mano una idea me la sono fatta.. anche in considerazione del fatto che sapevo come era prima... pero' per chi osserva solo queste foto che conservazione le darebbe? o e' praticamente impossibile giudicare? la mia e' piu' una curiosita' su cosa trasmette la foto... tralasciando il fatto che abbia una patina orribile

 

[Betto]

3 ore fa, tonycamp1978 dice:

ma secondo voi dalle foto si riesce a percepire la conservazione della moneta? io avendola in mano una idea me la sono fatta.. anche in considerazione del fatto che sapevo come era prima... pero' per chi osserva solo queste foto che conservazione le darebbe? o e' praticamente impossibile giudicare? la mia e' piu' una curiosita' su cosa trasmette la foto... tralasciando il fatto che abbia una patina orribile

 

Vista così direi più che splendida, aratro, testa,elmo, seno non sembrano  usurati...  spl+/qfdc?

[tonycamp1978]

17 ore fa, Betto dice:

Vista così direi più che splendida, aratro, testa,elmo, seno non sembrano  usurati...  spl+/qfdc?

Beh... come hai detto bene tu i rilievi ci sono... direi che la patina ha un bel l'effetto  comprente di qualche segnetto... per come la ricordo io non aveva un lustro tale da superare lo spl... però direi che per i rilievi che ha un qspl... max spl se lo merita

[fatantony]

Ciao a tutti, torno a scrivere dopo quasi due lustri, una laurea e qualche capello bianco che spunta, ahimè.

Sperando di non fare necroposting, ho pensato anche io di provare a fotografare questa moneta, che ho aspettato per anni e aggiunto in collezione da poco (regalo di un caro amico).

Metto anche il link per vederla a risoluzione maggiore: https://ibb.co/ge8zKd

Per fotografarla ho usato il mio cellulare (Wiko Lenny 3), con una luce alogena in alto, non il top... magari dovrei provare di giorno, con la luce naturale.

Dal vivo, posso dirvi che mi è parsa subito in buono stato, però io sono abituato agli scudi massimo BB... Poi ha una leggera patina a bersaglio sul rovescio, che a me piace molto☺️

Qualcuno vuole sbilanciarsi sul grading??

[eracle62]

Ci vogliono foto migliori...

Prova appena puoi con luce naturale, anche se qualcosa già si capisce..

[TIBERIVS]

Le foto vanno fatte perpendicolari

saluti

TIBERIVS

[fatantony]

Ho provato a fotografare la moneta con luce naturale (ma oggi era nuvoloso), e con la fotocamera perpendicolare.

Penso di poter fare di meglio, ma le posto comunque

[fatantony]

Non riesco a caricare 2 foto in un unico post...

Penso che nei prossimi giorni farò un po' di prove fotografiche 

[ilnumismatico]

Ciao,
Credo che le foto siano esplicative per il grado di conservazione, che secondo me rimane sul BB, con quello che mi sembra un piccolo colpo ad ore 12.

[eracle62]

Concordo BB e qualche colpetto, rimane comunque l'iconografia di un periodo magico, e forse la più affascinate della monetazione del Re Numismatico..

[giulira]

BB, punto piu' punto meno, con patina a bersaglio al /R

[fatantony]

Grazie a tutti per i pareri.

Ho una seconda 2 lire cinquantenario, ma più usurata, e con una patina più "brutta" per i miei gusti... Resta comunque una Delle monete che mi piace di più

[eracle62]

4 ore fa, fatantony dice:

Grazie a tutti per i pareri.

Ho una seconda 2 lire cinquantenario, ma più usurata, e con una patina più "brutta" per i miei gusti... Resta comunque una Delle monete che mi piace di più

Ci sono dei brutti anatroccoli che nonostante tutto, rimangono nel cuore..

[ilnumismatico]

18 ore fa, fatantony dice:

Grazie a tutti per i pareri.

Ho una seconda 2 lire cinquantenario, ma più usurata, e con una patina più "brutta" per i miei gusti... Resta comunque una Delle monete che mi piace di più

Se hai letto l’inizio della discussione (ed esaminato la comparativa fotografica) avrai capito che questa è una di quelle monete in cui l’alta conservazione “liscia” diventa praticamente un’utopia...

[AntonioDA]

Ritiro su questa discussione già letta in passato ma non so perché non ho mai contribuito... ecco il mio esemplare preferito. 

Ne ho da poco un secondo che ho preso nonostante qualche contatto per un gran lustro. Se riesco a fotografarlo prossimamente posterò anche lui.

Saluti

 

[Betto]

2 ore fa, AntonioDA dice:

Ritiro su questa discussione già letta in passato ma non so perché non ho mai contribuito... ecco il mio esemplare preferito. 

Ne ho da poco un secondo che ho preso nonostante qualche contatto per un gran lustro. Se riesco a fotografarlo prossimamente posterò anche lui.

Saluti

 

Mi piace molto il dritto?! 

[tonycamp1978]

bella.. ha una patina molto affascinante.. ?. L'avevo già vista nell'altra discussione.. ora hai migliorato le foto e si notano bene tutte le sfumature della sua patina.. in questa discussione si è cercato di analizzare lo stato di conservazione di questa moneta.. molto difficile da trovare con il lustro integro.. direi che la patina rende difficile capire il livello di lustro presente sui rilievi più alti tipo ad esempio la testa del re... capisco che non é facile fotografare questa moneta figuriamoci poi se è dentro la perizia.. cmq sia è molto attraente e ti faccio i miei complimenti ? 

[tonycamp1978]

Incoraggiato dalla nuova fotocamera con migliore definizione e migliore capacità di mettere a fuoco.. ho cercato di fotografare nuovamente il mio due lire.. con il principale intento di dare una resa migliore del metallo in tutte le zone dei campi.. evitando il più possibile le zone d'ombra... direi che non si può fare di meglio con la mia strumentazione...

[ilnumismatico]

prova a migliorare l'esposizione, è un po bruciata per la troppa luce. Qualcosina in più di dettaglio si vede (in particolare parlo della zona dello zigomo e guancia, punto più delicato). 

Fai un confronto "all'americana" con la mia solo in quel preciso punto. Se ti concentri, almeno dalla foto, "qualcosina" forse capisci...

[edit] Vedi se questa analisi nella brillantezza rispecchia effettivamente la realtà. i cerchi rossi sono quelli più "critici", fino ad arrivare al verde, che ingloba un po la zona meno critica ma che risente di qualche "passaggio di mano"

Modificato 2 Novembre, 2018 da ilnumismatico

[ilnumismatico]

Il 18/10/2017 alle 02:24, Giankyv dice:

Dai Fabrizio la seconda non è qualitativamente sopra la media, è nella media di quelle forti che si trovano in giro, la prima invece è semplicemente fuori dal mondo....metto la mia con foto fatte al volo dentro l'acetato, tanto meglio di così non mi vengono.

scusa Giancarlo, potresti postare le stesse foto ma singole, così da avere più risoluzione? vorrei vedere meglio gli stessi dettagli che ho evidenziato in quella di Antonio, e con le foto piccole che hai montato non è possibile. Grazie in ogni caso 

[tonycamp1978]

1 ora fa, ilnumismatico dice:

prova a migliorare l'esposizione, è un po bruciata per la troppa luce. Qualcosina in più di dettaglio si vede (in particolare parlo della zona dello zigomo e guancia, punto più delicato). 

Fai un confronto "all'americana" con la mia solo in quel preciso punto. Se ti concentri, almeno dalla foto, "qualcosina" forse capisci...

[edit] Vedi se questa analisi nella brillantezza rispecchia effettivamente la realtà. i cerchi rossi sono quelli più "critici", fino ad arrivare al verde, che ingloba un po la zona meno critica ma che risente di qualche "passaggio di mano"

bellissima la analisi grafica che hai fatto... molto utile per capire come leggere e interpretare una moneta attraverso una foto. Ora ti do la mia versione avendo la moneta in mano.

Faccio una premessa.. far notare la rugosita' del metallo con il mio semplice telefono non è semplice in quanto occorre che la luce becchi il metallo con l'angolazione giusta... altrimenti quell'effetto rugoso non si riesce ad immortalare . In effetti come dici tu dalle foto che ho fatto si notano delle bruciature.. zona fronte e arcata oculare e profilo naso... ho cercato di evitare questo problema in fase di scatto.. ma se evitavo queste bruciature ero costretto a variare l'angolo della luce.. con la conseguenza che ci sarebbero state zone d'ombra.. cosa che volevo evitare proprio per far notare il lustro su tutta la moneta ed evitare le zone d'ombra.

Fatta questa premessa avendo la moneta in mano ti do una motivazione ai vari punti da te segnalati in cerchio.

Le zone dove c'è carenza di lustro non sono le zone più  scure ma le zone gialle.. anche se dalla visione della mia foto e della tua ricostruzione noto una cerca soluzione di continuità nello spessore del metallo tra zona bianca e gialla (ad esempio le tempie), soltanto è come se fosse macchiato di giallo facendogli perdere brillantezza (usura?).

Le zone scure in realtà non sono punti di usura ma leggere zone d'ombra causate dall'inclinazione del rilievo.. 

[tonycamp1978]

altra considerazione che mi premeva fare riguardo alla mia moneta.. si nota anche in foto... stranamente risulta più lustrosa al dritto che al rovescio... normalmente è sempre il dritto ad essere più fiacco 

[Giankyv]

scusa Giancarlo, potresti postare le stesse foto ma singole, così da avere più risoluzione? vorrei vedere meglio gli stessi dettagli che ho evidenziato in quella di Antonio, e con le foto piccole che hai montato non è possibile. Grazie in ogni caso 

Eccomi...le foto son vecchie e le ho dovute ricercare nel telefono, comunque del Dritto ne metto 2, una dovrebbe essere quella del collage (insieme a quella del Verso) e l'altra mi sembrava bellina [emoji3], tiene presente che tutte sono fatte con moneta nell'acetato.

 

[Giankyv]

Ah@AntonioDA complimenti per l'esemplare che unisce una grande patina e lustro...mi piace [emoji4].

[apollonia]

Salve.

Sarei veramente grato a chi potesse postare una foto del contorno della moneta autentica con il FERT in evidenza. La moneta che ho in collezione ha il corpo delle lettere del motto piuttosto strano, messo in particolare evidenza dall'analisi a raggi X, che mi fa dubitare della sua autenticità.

Grazie