Edoardo Brombi Inviato 8 Novembre, 2017 #1 Inviato 8 Novembre, 2017 (modificato) Ciao a tutti, volevo sapere il vostro parere in merito all'autenticità di questo pezzo argenteo che ho avuto per le mani tempo fa. (RIC IX, p. 212, n. 13(a)7) Grazie mille Modificato 8 Novembre, 2017 da Edoardo Brombi Cita
babelone Inviato 8 Novembre, 2017 #2 Inviato 8 Novembre, 2017 Le mani ce le hai ancora? Se è così ti puoi ritenere fortunato..... Cita
Edoardo Brombi Inviato 8 Novembre, 2017 Autore #3 Inviato 8 Novembre, 2017 (modificato) cosa vuoi dire? una patacca? Modificato 8 Novembre, 2017 da Edoardo Brombi Cita
Arka Inviato 9 Novembre, 2017 #5 Inviato 9 Novembre, 2017 Mah... a me piacerebbe vederla in mano. Arka Cita
Edoardo Brombi Inviato 9 Novembre, 2017 Autore #6 Inviato 9 Novembre, 2017 (modificato) 4 ore fa, babelone dice: Sì!!! Anche di quelle brutte... Sicuramente la moneta è brutta ed è anche comune (secondo il RIC). 17 mm di diametro, circa 2 g. Ha senso falsificare monete del genere? https://www.acsearch.info/search.html?id=940796 Modificato 9 Novembre, 2017 da Edoardo Brombi Cita
Sirlad Inviato 9 Novembre, 2017 #7 Inviato 9 Novembre, 2017 26 minuti fa, Edoardo Brombi dice: Sicuramente la moneta è brutta ed è anche comune (secondo il RIC). 17 mm di diametro, circa 2 g. Ha senso falsificare monete del genere? Evidentemente si... Cita
Edoardo Brombi Inviato 9 Novembre, 2017 Autore #8 Inviato 9 Novembre, 2017 (modificato) Ok, motiva: per esempio, il ritratto non è troppo dettagliato o pare fusa. Con l'evidentemente si capiscono solo gli spocchiosi e non chi vuole capire. https://www.acsearch.info/search.html?id=3604746 Modificato 9 Novembre, 2017 da Edoardo Brombi Cita
Quintus Inviato 9 Novembre, 2017 #9 Inviato 9 Novembre, 2017 Un attimo che evoco il mio esperto di silique! :-) @Poemenius, appari e dicci cosa ne pensi, per favore! :-) Ciao. TWF P.S. A me pare messa male ma non capisco perché possa essere un falso. Non vedo prove evidenti. 1 1 Cita
Edoardo Brombi Inviato 9 Novembre, 2017 Autore #10 Inviato 9 Novembre, 2017 (modificato) Era presa malissimo. I conti guardano solo questo evidentemente.... se non riescono a fornirmi una prova! Modificato 9 Novembre, 2017 da Edoardo Brombi Cita
Poemenius Inviato 9 Novembre, 2017 #11 Inviato 9 Novembre, 2017 caro @Edoardo Brombi sono stato interpellato e dirò la mia.... ti invito solo a facilitare la "chiacchierata" se puoi senza dare subito "rispostacce" perché anche chi dice "falsa falsa falsa" lo fa per esprimere un parere, non per attaccarti... quindi credo si possa chiacchierare tenendo toni assolutamente amichevoli.... allora... prima impressione... pessima... poi mi dico, magari è solo un'impressione... premesso che vederla in mano con un ingranditore sarebbe auspicabile, io credo sia falsa e ti dirò perché: il volto è stranamente evanescente, e in molti punti, vedi la nuca, anche se consumata si dovrebbero vedere detatgli che qua sono svaniti nella fase di creazione dello stampo per fusione. ci sono piccole bollicine sparse ovunque ci sono piccoli cordolini della fusione sia nei bordi che tra alcune lettere la ghirlanda al retro, nella parte sinistra soprattutto è snaturata..cioè non è rovinata o consumata.. e proprio stata copiata da una consumata e poi s'è perso ogni dettaglio e si è persa anche la dimensione reale della ghirlanda. ogni dettaglio è "impastato" e non c'è traccia di coniazione ... non è consumata..occhio ... è appiattita dalla fusione... quindi il mio parere è che sia falsa...e fusa... e mi permetto, con una lega d'argento apparentemente non compatibile con le monete antiche. .... convenienza del produrle... mah se ne parla molto... se conviene produrre motli piccoli nummi che vengono venduti a 20 / 30 euro e sono coniati... quindi fatti con conii incisi... fare questa moneta creando una copia fusa, con argento pessimo, per venderla a 15 € è già ottimo, se poi magari ne vendi un centinaio, hai portato in tasca 1500 € con una spesa ridicola... saluti Alain 5 2 Cita
Sirlad Inviato 9 Novembre, 2017 #12 Inviato 9 Novembre, 2017 1 ora fa, Edoardo Brombi dice: Ok, motiva: per esempio, il ritratto non è troppo dettagliato o pare fusa. Con l'evidentemente si capiscono solo gli spocchiosi e non chi vuole capire. https://www.acsearch.info/search.html?id=3604746 Per prima cosa dovresti imparare ad essere più educato..., perchè qui la spocchia non c'entra nulla. Questo a mio parere è un falso molto grossolano (come spiegato magistralmente da @Poemenius) e pensavo fosse evidente a tutti, ma mi sbagliavo, tutto qui. Saluti Cita
santone Inviato 9 Novembre, 2017 #13 Inviato 9 Novembre, 2017 falsa anche per me , porosa, lettere pasticciate, ghirlanda fatta male Cita
Edoardo Brombi Inviato 9 Novembre, 2017 Autore #14 Inviato 9 Novembre, 2017 (modificato) Grazie mille, Poemenius. La rispostaccia l'ho ricevuta io dal primo che ha commentato. Modificato 9 Novembre, 2017 da Edoardo Brombi Cita
Edoardo Brombi Inviato 9 Novembre, 2017 Autore #15 Inviato 9 Novembre, 2017 (modificato) 55 minuti fa, Sirlad dice: Per prima cosa dovresti imparare ad essere più educato..., perchè qui la spocchia non c'entra nulla. Questo a mio parere è un falso molto grossolano (come spiegato magistralmente da @Poemenius) e pensavo fosse evidente a tutti, ma mi sbagliavo, tutto qui. Saluti non è così evidente per me, sennò non avrei chiesto un parere. Modificato 9 Novembre, 2017 da Edoardo Brombi Cita
babelone Inviato 9 Novembre, 2017 #16 Inviato 9 Novembre, 2017 (modificato) 2 ore fa, Edoardo Brombi dice: Sicuramente la moneta è brutta ed è anche comune (secondo il RIC). 17 mm di diametro, circa 2 g. Ha senso falsificare monete del genere? https://www.acsearch.info/search.html?id=940796 Purtroppo, per motivi di lavoro, ti posso rispondere solo adesso ma, credo che il mio intervento dopo tutto quello che ha detto ottimamente @Poemenius sia inutile..... Aggiungo solo un altro particolare che dimostra che siamo di fronte ad una fusione anche brutta, come detto nel mio precedente post, nel particolare da me postato si nota la mancanza di metallo tipica di una fusione...questo succede perchè il metallo durante la fusione a volte per mancanza di forza centrifuga oppure per raffreddamento non riempie tutti gli spazi,sopratutto quelli delle lettere, come in questo caso..... spero di essere stato chiaro anche nella spiegazione tecnica.... Desidero aggiungere un ultima cosa a riguardo, questo, è un brutto falso che riuscirebbe ad ingannare poche persone, in una scaletta di valutazione da uno a dieci, gli darei un tre. I falsi che fan tremare le gambe non sono questi ma altri e ci vogliono anni di studi per arrivare a riconoscerli e soprattutto continui aggiornamenti sulle tecniche produttive Ho letto solo adesso il tuo post 14 mi dispiace che te la sia presa ma era solo una battuta per scherzare senza assolutamente nessuna intenzione di offendere Modificato 9 Novembre, 2017 da babelone 1 Cita
Edoardo Brombi Inviato 9 Novembre, 2017 Autore #17 Inviato 9 Novembre, 2017 grazie mille però lascia perdere le mie mani la prossima volta Cita
Arka Inviato 9 Novembre, 2017 #18 Inviato 9 Novembre, 2017 Io continuo a pensare che mi piacerebbe averla in mano. C'è poi quella spessa patina nera che nessuno ha commentato... Arka Cita
babelone Inviato 9 Novembre, 2017 #19 Inviato 9 Novembre, 2017 1 ora fa, Arka dice: Io continuo a pensare che mi piacerebbe averla in mano. C'è poi quella spessa patina nera che nessuno ha commentato... Arka Cloruro d'argento artificiale.... 1 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..