VRBS ROMA, un piccolo aiuto...

[littleEvil]

Ciao a tutti!

Oggi ho il piacere di postare dei nummetti tardo-romani in diversi stati di conservazione. Un caro saluto ad @antvwaIa il cui materiale mi aiuta sempre molto.

Questi bronzetti  hanno un fascino particolare ed io accolgo a braccia aperte tutto ciò che si lascia ancora identificare:

Mi aiutereste gentilmente a catalogare le monete A (ca. 17-18mm) e B (ca. 19-20mm)?

Non dico nulla per non influenzarvi, ma in particolare la A potrebbe forse essere rara?

Grazie in anticipo,

Njk

PS: se qualcuno avesse il RIC vii in formato PDF e volesse contattattarmi per dirmi dove trovarlo, avrebbe tutta la mia gratitudine!

Modificato 13 Novembre, 2017 da littleEvil

[Quintus]

Per la A direi Aquileia, RIC VII 122, R3.

Per la B direi Cizico, RIC VII 71 o 71, anche se mi pare più un elmo senza piume.. quindi 71... R5! :-)

Mica male, no?

Ciao.

TWF

 

[Poemenius]

13 ore fa, TheWhiteFly dice:

Per la A direi Aquileia, RIC VII 122, R3.

Per la B direi Cizico, RIC VII 71 o 71, anche se mi pare più un elmo senza piume.. quindi 71... R5! :-)

Mica male, no?

Ciao.

TWF

A e B concordo

C - mi pare di vedere una K di Cizico...controlla

D - se la pulisci con uno spazzolino, quasi certamente la vedi

E - la foto non aiuta.. se riesci a fare una macro forse ci si salta fuori

 

[littleEvil]

ciao a tutti, grazie a @TheWhiteFly e a @Poemenius per i commenti.

Per quanto riguarda la A non sono stupito, sembrava anche a me quella.

Ma è la B che mi coglie impreparato: alla zecca di Cizico non c'ero proprio arrivato e sapere adesso che questo bronzetto è un R5 (o almeno lo era, il RIC so che è un po' di manica larga...) è stata una piacevole sorpresa.

- La C vedo di studiarla meglio adesso che ho il RIC VII , poi vi aggiorno

- La D ho paura solo a guardarla, la superficie è...  come dire... instabile. Ho paura di spazzolar via tutta la moneta: faccio magari prima una prova leggera con uno stuzzicadenti

- La E cerco di fotografarla con luce radente,  magari viene fuori qualcosa di utile

Alla prossima!

Njk

[littleEvil]

Ciao a tutti,

ciao @Poemenius e a @TheWhiteFly (saluti in ordine alfabetico...)

mi sono cimentato con la "D" e  - come temevo - la superficie è alquanto instabile:

a SX dopo la spazzolata, a DX come era prima. Come vedete sono saltate alcune parti di patina insieme alle incrostazioni.

La moneta ora si mostra così:

e qui un primo piano della legenda:

che ho montato insieme alla legenda della "B"

è pareidolia o vedo ormai Cizico dappertutto?

Voi che ne dite?

Servus

Njk

 

[Ospite]

https://www.academia.edu/34408639/CATALOGUE_DES_PETITS_BRONZES_URBS_ROMA_au_revers_à_la_louve

[Poemenius]

guarda, sul IV secolo posso anche sbagliare quindi ti dico cosa mi sembra... Tessalonica - SMTSepsilon

ciao!!!