odjob Inviato 16 Novembre, 2017 #1 Inviato 16 Novembre, 2017 Salute queste sono aste:::::::: http://www.christies.com/features/Leonardo-and-Post-War-results-New-York-8729-3.aspx?cid=EM_SM_FB_CNT_RESULTS_20CENT1117_DAVINCI pensate ai diritti d'asta che ha incassato la casa d'aste Salutoni odjob Cita
Guysimpsons Inviato 16 Novembre, 2017 #2 Inviato 16 Novembre, 2017 400.000.000 $$ ??? Orgoglioso di essere connazionale dell'autore del quadro. Ps alla cifra bisogna aggiungere 50.312.500 $ Cita
gigetto13 Inviato 16 Novembre, 2017 #3 Inviato 16 Novembre, 2017 Attenzione che molti esperti leonardeschi non sono d'accordo sull'autenticità dell'opera. Certo è coeva, forse di un allievo o forse di Leonardo stesso, ma il rischiare certi acquisti è sempre per me un po' oscuro.. Il mercato delle opere d'arte di alto livello ci riserva sempre molte sorprese, sia positive sia negative. E il giro di soldi che c'è dietro è sempre misterioso. 1 Cita
Afranio_Burro Inviato 17 Novembre, 2017 #4 Inviato 17 Novembre, 2017 10 ore fa, gigetto13 dice: Attenzione che molti esperti leonardeschi non sono d'accordo sull'autenticità dell'opera. Certo è coeva, forse di un allievo o forse di Leonardo stesso, ma il rischiare certi acquisti è sempre per me un po' oscuro.. Il mercato delle opere d'arte di alto livello ci riserva sempre molte sorprese, sia positive sia negative. E il giro di soldi che c'è dietro è sempre misterioso. È probabile che, per l'acquirente, 450mln non siano un rischio ma un esborso assolutamente fattibile. Beato lui... Cita
petronius arbiter Inviato 17 Novembre, 2017 #5 Inviato 17 Novembre, 2017 Posso dire quella che a molti, forse, sembrerà un'eresia? Questo quadro a me non piace. Non nel senso che non mi sembra di Leonardo, in realtà, pensando ad altre opere del Maestro, un po' anche quello, ma non ho certo le competenze per metterne in discussione l'autenticità, non mi piace perché è brutto (oddio, che ho detto ), potrei citarne decine con lo stesso soggetto che mi suscitano maggiori emozioni. Uno, per esempio, è questo E se avessi avuto tutti quei soldi, non lo avrei comprato nemmeno come investimento, considerando anche i dubbi sull'attribuzione a Leonardo, avrei sicuramente trovato il modo di spenderli meglio, in opere d'arte più di mio gusto e senza ombre sull'autore. Visti i dubbi citati, quindi, non sono sicuro che per l'acquirente sia stato un affare, lo è stato però certamente per il venditore, il miliardario russo Dmitri Ryoboblev, che nel 2013 lo aveva comprato per 127,5 milioni di dollari. Ammesso (e non concesso) che anche lui abbia dovuto pagare i 50 milioni di diritti alla casa d'aste, gliene sono sempre rimasti 350, quasi il triplo di quelli che aveva speso quattro anni fa petronius Cita
Polemarco Inviato 17 Novembre, 2017 #6 Inviato 17 Novembre, 2017 Non sono un esperto di arte nè, tantomeno, di Leonardo, ma c'è qualcosa che non mi piace: 1) nello sguardo (sembra leggermente strabico) 2) nella sfera di cristallo (che non modifica la mano che la regge e che non governa la luce che colpisce la mano benedicente e il petto del Cristo) Mah il primo acquirente ha rischiato grosso, ma il secondo molto di più. Il problema sono le perizie (anche qui ) Polemarco Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..