pierluigi1590 Inviato 28 Novembre, 2017 #1 Inviato 28 Novembre, 2017 Buonasera, continuo a postare immagini delle monete della collezione di famiglia. grazie a tutti coloro che mi risponderanno fornendomi la loro opinione e valutazione. saluti Cita
dux-sab Inviato 28 Novembre, 2017 #2 Inviato 28 Novembre, 2017 ma le foto che ti vengono sfocate non potresti rifarle prima di pubblicarle ? in fondo è gratis Cita
vickydog Inviato 28 Novembre, 2017 #3 Inviato 28 Novembre, 2017 ...Sì Pierluigi, anche perché eventuali falsi si individuano spesso soltanto da piccoli dettagli. Cita
Quintus Inviato 29 Novembre, 2017 #4 Inviato 29 Novembre, 2017 Ciao Pierluigi! Oltre alle foto (bene a fuoco), per una corretta valutazione sarebbero necessari anche peso e diametro. Buona serata... o nottata! :-) TWF Cita
pierluigi1590 Inviato 29 Novembre, 2017 Autore #5 Inviato 29 Novembre, 2017 Mi scuso con tutti voi. La tecnologia non è il mio forte... Provo a fare meglio Grazie infinite 1 Cita
Quintus Inviato 29 Novembre, 2017 #6 Inviato 29 Novembre, 2017 Ciao Pierluigi! Le foto sono più a fuoco, grazie... ma sono piccoline! :-) La dimensione così di "percepisce", manca il peso. Ti consiglierei, su ebay, di acquistare un bel calibro (7/10 €) e una bilancina di precisione (6/7 euro), ovviamente tutto obbligatoriamente made in china ma che, per quello che devi fare, va bene! :-) Per ora ti dico che il primo dovrebbe essere : Maximian Herculius, follis D/ IMP C MAXIMIANVS PF AVG, busto laureato a sinistra R/ GENIO POPV-LI ROMANI, Genio nudo volto a sinistra con modio, chlamys sulla spalla sinistra, patera e cornucopia Marchio di zecca: PT Zecca: Ticinum, coniato nel 295-296 Riferimento: RIC VI Ticinum 29b Mentre il secondo è certamente un sesterzio di Massimino il Trace, devo vedere se capisco cos'è. Questa sera, a casa, gurdo meglio e vedo se capisco altro. Ciao! TWF Cita
dux-sab Inviato 29 Novembre, 2017 #7 Inviato 29 Novembre, 2017 il terzo un asse repubblicano, prora di nave con sotto ROMA Cita
vickydog Inviato 29 Novembre, 2017 #8 Inviato 29 Novembre, 2017 (modificato) ...E il quarto è un asse di Claudio, con Constantia al rovescio RIC 111, comune, di scarso valore in quella conservazione. Sulla #1 non mi pronuncio per la bassa qualità della foto, ma vorrebbe essere un sesterzio di Iulia Mamea con Felicitas, idem come sopra. Direi che non ci sono pezzi di valore economico rilevante, se è quello che ti interessava. Poi ricorda @pierluigi1590che lo stato di conservazione, ai fini di quanto sopra, è tutto o quasi. Modificato 29 Novembre, 2017 da vickydog Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..