Astericz Inviato 31 Dicembre, 2017 #1 Inviato 31 Dicembre, 2017 Buon giorno, chiedo un vostro dotto parere in merito alla moneta che documento in foto (25,90 gr, 42 mm, lieve patina). Ringrazio quanti vorranno esprimersi a riguardo. Cita
dux-sab Inviato 31 Dicembre, 2017 #2 Inviato 31 Dicembre, 2017 se devi prenderla controlla che non sia un foro otturato sotto la A di sancto. 1 Cita
Astericz Inviato 31 Dicembre, 2017 Autore #3 Inviato 31 Dicembre, 2017 (modificato) Grazie @dux-sab per il suggerimento; non sembra che sia una otturazione (segue foto dettaglio D/R). Per cortesia dammi qualche indicazione in merito a rarità, condizione e prezzo. Modificato 31 Dicembre, 2017 da Astericz Cita
rcamil Inviato 31 Dicembre, 2017 #4 Inviato 31 Dicembre, 2017 Tipologia rara (Muntoni MANCA, CNI 62, Ser. 106), ma palesemente restaurata. Già si vedeva con le foto iniziali, ancora meglio con gli ingrandimenti; in particolare la "ricostruzione" dell'infula sinistra della tiara al diritto non è congruente, in origine termina a tre punte esattamente come la destra: Ciao, RCAMIL. 1 Cita
Astericz Inviato 31 Dicembre, 2017 Autore #5 Inviato 31 Dicembre, 2017 Grazie @rcamil per il puntuale riscontro; come è classificabile (in termini di condizioni) questa moneta con restauro ? E che prezzo può avere ? Ringrazio tutti per i loro preziosi interventi, saluti. Cita
dux-sab Inviato 31 Dicembre, 2017 #6 Inviato 31 Dicembre, 2017 per una corretta perizia il foro otturato va dichiarato. quindi metterei FORO OTTURATO ALTRIMENTI BB. Per la valutazione economica aspetta @rcamil Cita
rcamil Inviato 31 Dicembre, 2017 #7 Inviato 31 Dicembre, 2017 La conservazione non è male, sono d'accordo con dux-sab sul BB, però il restauro la penalizza parecchio. Penso che sia acquistabile ad una cifra attorno ai 70-80 euro, non di più. Ciao, RCAMIL. Cita
Astericz Inviato 31 Dicembre, 2017 Autore #8 Inviato 31 Dicembre, 2017 Grazie @rcamil per il tuo prezioso intervento. Auguri per un Fruttuoso Nuovo Anno a tutti ! 1 Cita
Faletro78 Inviato 1 Gennaio, 2018 #9 Inviato 1 Gennaio, 2018 Concordo con quanto detto da Rcamil, lo scudo sarebbe pure piacevole ma il restauro evidente ne penalizza fortemente il valore economico. Cita
Astericz Inviato 1 Gennaio, 2018 Autore #10 Inviato 1 Gennaio, 2018 Ringrazio @dux-sab @rcamil @sixtus78 e gli altri intervenuti per le indicazioni e gli utili consigli che mi confermano la competenza e disponibilità del forum e dei sui partecipanti. Cita
Astericz Inviato 19 Gennaio, 2020 Autore #11 Inviato 19 Gennaio, 2020 Bentrovati, riprendo questa mio post per chiedere, in questa occasione, il vostro parete (classificazione/zecca, rarità, conservazione, stima) per l'esemplare di Scudo Romano 1780 (Muntoni 17 (?) Var.?) che di seguito documento in foto. Ringrazio molto quanti vorranno esprimersi a riguardo. Cita
Faletro78 Inviato 19 Gennaio, 2020 #12 Inviato 19 Gennaio, 2020 Zecca di Roma, comune. Direi un buon BB, valore sui 150€ circa, magari in mano si potrebbe dire altro. Cita
Astericz Inviato 25 Gennaio, 2020 Autore #13 Inviato 25 Gennaio, 2020 Ringrazio @Faletro78 ed attendo in caso altri volessero intervenire (in particolar modo in merito ad una corretta classificazione secondo il Muntoni). Buona serata a tutti Cita
uragano Inviato 26 Gennaio, 2020 #14 Inviato 26 Gennaio, 2020 14 ore fa, Astericz dice: Ringrazio @Faletro78 ed attendo in caso altri volessero intervenire (in particolar modo in merito ad una corretta classificazione secondo il Muntoni). Buona serata a tutti Dovrebbe trattarsi del Muntoni 17 var. I CNI 64-65 Puoi trovarla qui https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-PIOVIR/8 Ciao Cita
Astericz Inviato 26 Gennaio, 2020 Autore #15 Inviato 26 Gennaio, 2020 (modificato) Grazie @uragano per il riscontro. In effetti avevo già controllato in archivio (in particolare gli esemplari del tipo 1780 VI a - D/: Tiara non radiante // R/: Legenda AVXILIVM stella a 6 punte DE SANCTO (La stella può essere assente) - Muntoni 17 var. I (CNI 64-65) - Rara) ma senza riscontro (motivo per cui ho postato il quesito). Il dritto della moneta che ho postato è quello della foto nr.15 ma il verso è differente dalla foto nr.16 (quindi non si tratta di questa variante); il verso della moneta che ho postato è quello della foto nr.18 ma il dritto è differente dalla foto nr.17 (quindi non si tratta della stessa variante). Chiedo se trattasi semplicemente di un accoppiamento di conii non presenti nel catalogo lamonetiano o se sia una coppia inedita o non documentata (chi ha il Muntoni, o altra bibliografia di riferimento, potrebbe verificare) ; ne conseguirebbero valutazione e rarità precipui per questa variante (non necessariamente discosti dalla numerose sorelle). Ponevo anche il dubbio sulla zecca dato che, come viene riportato da Dubbini e Mancinelli in STORIA DELLE MONETE DI ANCONA, per la coniazione delle monete durante la I Repubblica Romana (1799) furono utilizzati nella zecca anconetana i vecchi conii di Pio VI (esemplari che in passato furono addirittura erroneamente scambiati con l'emissione regolare papale). Tuttavia, sarebbe dirimente, secondo gli autori, il peso calante ed un titolo povero dell'argento (non potendo verificare queste ultime fondamentali caratteristiche, poiché dispongo delle sole foto della moneta, il quesito è rivolto anche a chi avendone avuta esperienza diretta può essere in grado di esprimere un parere solo dalle immagini). Ringrazio molto gli intervenuti ed invito altri ad esprimere la loro opinione a riguardo riportando, per pronta visione, due immagini di raffronto. Modificato 26 Gennaio, 2020 da Astericz Cita
uragano Inviato 27 Gennaio, 2020 #16 Inviato 27 Gennaio, 2020 Ho trovato un articolo su panorama numismatico del Novembre 1996 in cui si confrontavano alcune delle varianti dello scudo 1780 questo esemplare sembra il tuo ti allego la foto Cita
Astericz Inviato 29 Gennaio, 2020 Autore #17 Inviato 29 Gennaio, 2020 Molte grazie @uragano per la ricerca e la segnalazione dell'articolo; ho osservato con attenzione ma (mi) sembra che non sia lo scudo in esame (segue raffronto del rovescio) - sembra invece l'esemplare delle foto 15-16 del catalogo lamonetiano. In passato anche @dux-sab @rcamil @sixtus78 sono intervenuti e sarei loro grato in caso volessero esprimere un loro parere. Grazie in ogni caso a tutti per il tempo dedicato. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..