Questo è un post popolare Rocco68 Inviato 9 Gennaio, 2018 Questo è un post popolare #1 Inviato 9 Gennaio, 2018 Buonasera a tutti, completo la serie del 1792 con i nominali in argento. Piastra 1792. Dritto- Busto di Ferdinando IV, intorno: FERDINAN. IV. D. G. SICILIAR. ET HIE. REX, sotto P. (le iniziali del Perger). Rovescio- Stemma borbonico sormontato dalla Corona Reale, ai lati M. /A.P. INFANS 1792 /HISPANIAR e sotto il valore: G.120 Contorno con treccia a rilievo. Peso 27,07 grammi 11 Cita
Rocco68 Inviato 9 Gennaio, 2018 Autore #2 Inviato 9 Gennaio, 2018 Millesimo ostico da reperire, i Cataloghi la riportano Non Comune.....ma secondo me andrebbe riportata almeno a R/R2, cosa ne pensate? 2 Cita
Silver70 Inviato 9 Gennaio, 2018 #3 Inviato 9 Gennaio, 2018 Buonasera Rocco, la tua piastra viste le eccellenti condizioni è sicuramente R2. Complimenti ! Silver 1 1 Cita
Rocco68 Inviato 9 Gennaio, 2018 Autore #4 Inviato 9 Gennaio, 2018 Grazie Silver, Altra particolarita' di questo millesimo....è che in alcuni pezzi al rovescio si riscontra una escrescenza di metallo dovuta a rottura del conio. Nella parte alta...al centro della Corona. 1 Cita
Ledzeppelin81 Inviato 9 Gennaio, 2018 #5 Inviato 9 Gennaio, 2018 Che spettacolo. Moneta rara e di difficile reperibilità in alta conservazione. Sempre il top. Complimenti @Rocco68 1 1 Cita
Rocco68 Inviato 9 Gennaio, 2018 Autore #6 Inviato 9 Gennaio, 2018 Grazie Amico, fra le monete in argento della serie........la Piastra e il Tari' sono i pezzi piu' ostici da reperire Cita
Asclepia Inviato 9 Gennaio, 2018 #7 Inviato 9 Gennaio, 2018 Che dire @Rocco68 ci vizi...magnifica piastra e certamente non è NC...io è da un po' che ne cerco una da mettere accanto al 60 grana del 92 e non la trovo...Troppo bella. Quando sarà il momento postero pure la mia mezza anche se non è di questa qualità. Cita
Rocco68 Inviato 9 Gennaio, 2018 Autore #8 Inviato 9 Gennaio, 2018 Adesso, Asclepia dice: Che dire @Rocco68 ci vizi...magnifica piastra e certamente non è NC...io è da un po' che ne cerco una da mettere accanto al 60 grana del 92 e non la trovo...Troppo bella. Quando sarà il momento postero pure la mia mezza anche se non è di questa qualità. Quale dei due 60 Grana hai? Orecchio scoperto o coperto Cita
ilnumismatico Inviato 9 Gennaio, 2018 #9 Inviato 9 Gennaio, 2018 1 ora fa, Rocco68 dice: Millesimo ostico da reperire, i Cataloghi la riportano Non Comune.....ma secondo me andrebbe riportata almeno a R/R2, cosa ne pensate? Si, anche per me è ostica da trovare, direi che R ci sta tutto, sopra lo Spl ne ho vista una sola, un'altra che invece si attestava sullo Spl, con una bellissima patina e bel ritratto, ma rilievi del rovescio erano un poco compromessi dai soliti difetti. La richiesta per quest'ultima era di 1500€... ho lasciato, e da allora il nulla. Credo che in bassa conservazione abbia una reperibilità analoga alla 1784 (quest'ultima si trova puntualmente al massimo bb/Spl), con un po di fortuna la 1792 qualche volta esce fuori anche bellina come la tua, che ha il non indifferente pregio di essere tutta ben battuta e centrata. Bel pezzo, se tu volessi migliorarla, sarebbe cosa ancora "umana", a patto aver soldi pronti quando capita. Per questa ho contato varianti di conio nella corona (le solite gemme di fattezze diverse), ed i festoni poco più grandi, con la loro punta che supera quelle delle lettere A.P. 1 Cita Awards
Rocco68 Inviato 9 Gennaio, 2018 Autore #10 Inviato 9 Gennaio, 2018 Grazie @ilnumismatico, Questa proviene dalla vendita Nomisma 22, del 24-25 Ottobre 2002 lotto 2288 e giudicata qSPL come conservazione. Cita
Rocco68 Inviato 9 Gennaio, 2018 Autore #11 Inviato 9 Gennaio, 2018 Era questa la Piastra 1792 superiore lo SPL? @ilnumismatico Cita
Asclepia Inviato 9 Gennaio, 2018 #12 Inviato 9 Gennaio, 2018 17 minuti fa, Rocco68 dice: Quale dei due 60 Grana hai? Orecchio scoperto o coperto Quella più comune..orecchio coperto... Cita
Rocco68 Inviato 9 Gennaio, 2018 Autore #13 Inviato 9 Gennaio, 2018 5 minuti fa, Asclepia dice: Quella più comune..orecchio coperto... Mi farebbe piacere se la postassi in questa discussione Cita
ilnumismatico Inviato 9 Gennaio, 2018 #14 Inviato 9 Gennaio, 2018 17 minuti fa, Rocco68 dice: Grazie @ilnumismatico, Questa proviene dalla vendita Nomisma 22, del 24-25 Ottobre 2002 lotto 2288 e giudicata qSPL come conservazione. Niente male davvero! Per caso hai le foto della casa d'aste? 11 minuti fa, Rocco68 dice: Era questa la Piastra 1792 superiore lo SPL? @ilnumismatico No, questa (forse) me la ricordo... vado a memoria (per quel che ne rimane dopo le ore 22 ) per caso è qualche ex asta Varesi? Questa ha qualche leggero problema di tondello e qualche minima ossidazione al dritto. Cita Awards
ilnumismatico Inviato 9 Gennaio, 2018 #15 Inviato 9 Gennaio, 2018 Adesso, ilnumismatico dice: No, questa (forse) me la ricordo... vado a memoria (per quel che ne rimane dopo le ore 22 ) per caso è qualche ex asta Varesi? Confermo: trovata nei miei appunti, vista in mano. Ex Varesi 61, lotto 115. Bella... ma non mi garbava. In quell'asta presi un bel coronato invece... Cita Awards
Rocco68 Inviato 9 Gennaio, 2018 Autore #16 Inviato 9 Gennaio, 2018 Per le foto della casa d'aste.....devo controllare nella scheda della moneta. Cita
ilnumismatico Inviato 10 Gennaio, 2018 #17 Inviato 10 Gennaio, 2018 (modificato) @Rocco68 Ciao Rocco, Per quanto riguarda quella migliore di Spl, puoi vederla nel MIR napoli, anche se la foto non ne rende appieno la bellezza. Il D/ è uno Spl/FdC pieno, conservando una brillantezza dei fondi molto bella, ed un rilievo quasi intatto da ogni segno di usura. Rovescio ancora meglio conservato, un quarto di punto in più, sul qFdC. Patina leggera ma gradevolissima. Una chicca. Non posso postare la foto non avendone il permesso del proprietario, altrimenti l'avrei già fatto. Per quanto riguarda la seconda, allego le foto del venditore. Notevole anche questa per la tipologia Modificato 10 Gennaio, 2018 da ilnumismatico 3 Cita Awards
Silver70 Inviato 10 Gennaio, 2018 #18 Inviato 10 Gennaio, 2018 17 ore fa, Rocco68 dice: Grazie Silver, Altra particolarita' di questo millesimo....è che in alcuni pezzi al rovescio si riscontra una escrescenza di metallo dovuta a rottura del conio. Nella parte alta...al centro della Corona. Ciao Rocco, vedo anche tante linee sottili sparse un po' ovunque, una parte dalla corona e percorre tutte le lettere HISPA, anche INFANS presenta linee sottili sia sopra che sotto, come anche il numero 0 di 120 e vedo anche una linea orizzontale che parte dalla lettera I. Diciamo che il conio del rovescio stava arrivando al capolinea, mentre il conio del dritto sembra fosse messo meglio. Non tolgono comunque fascino alla moneta, anzi, la presenza di queste sottili "bavette" a me personalmente piacciono. Come piccole imperfezioni su un viso di una bellissima donna Saluti Silver Cita
Rocco68 Inviato 10 Gennaio, 2018 Autore #19 Inviato 10 Gennaio, 2018 8 ore fa, ilnumismatico dice: @Rocco68 Ciao Rocco, Per quanto riguarda quella migliore di Spl, puoi vederla nel MIR napoli, anche se la foto non ne rende appieno la bellezza. Il D/ è uno Spl/FdC pieno, conservando una brillantezza dei fondi molto bella, ed un rilievo quasi intatto da ogni segno di usura. Rovescio ancora meglio conservato, un quarto di punto in più, sul qFdC. Patina leggera ma gradevolissima. Una chicca. Non posso postare la foto non avendone il permesso del proprietario, altrimenti l'avrei già fatto. Per quanto riguarda la seconda, allego le foto del venditore. Notevole anche questa per la tipologia Ho esaurito i " mi piace"......ma non sarebbero bastati tutti per una MERAVIGLIA come questa! Cita
Rocco68 Inviato 10 Gennaio, 2018 Autore #20 Inviato 10 Gennaio, 2018 (modificato) 5 ore fa, Silver70 dice: Ciao Rocco, vedo anche tante linee sottili sparse un po' ovunque, una parte dalla corona e percorre tutte le lettere HISPA, anche INFANS presenta linee sottili sia sopra che sotto, come anche il numero 0 di 120 e vedo anche una linea orizzontale che parte dalla lettera I. Diciamo che il conio del rovescio stava arrivando al capolinea, mentre il conio del dritto sembra fosse messo meglio. Non tolgono comunque fascino alla moneta, anzi, la presenza di queste sottili "bavette" a me personalmente piacciono. Come piccole imperfezioni su un viso di una bellissima donna Saluti Silver Grazie Silver, Continuo la serie del 1792 con la mezza piastra detta "orecchio scoperto", riportata con rarita' R2 Invito il mio Amico @Filippo Pellizzaro a postare la sua. Altra caratteristica nelle mezze del 1792 sta nello stemma al rovescio: 8 gigli anzichè 10 Modificato 10 Gennaio, 2018 da Rocco68 6 Cita
Filippo Pellizzaro Inviato 10 Gennaio, 2018 #21 Inviato 10 Gennaio, 2018 51 minuti fa, Rocco68 dice: Grazie Silver, Continuo la serie del 1792 con la mezza piastra detta "orecchio scoperto", riportata con rarita' R2 Invito il mio Amico @Filippo Pellizzaro a postare la sua. Altra caratteristica nelle mezze del 1792 sta nello stemma al rovescio: 8 gigli anzichè 10 Ciao amico! Posto queste scansioni perché non dispongo di foto al momento ? 7 2 Cita
Rocco68 Inviato 10 Gennaio, 2018 Autore #22 Inviato 10 Gennaio, 2018 7 minuti fa, Filippo Pellizzaro dice: Ciao amico! Posto queste scansioni perché non dispongo di foto al momento ? Eccezionale Filippo!! 1 Cita
Silver70 Inviato 11 Gennaio, 2018 #24 Inviato 11 Gennaio, 2018 12 ore fa, Filippo Pellizzaro dice: Ciao amico! Posto queste scansioni perché non dispongo di foto al momento ? Giù il cappello! Silver 1 Cita
Filippo Pellizzaro Inviato 11 Gennaio, 2018 #25 Inviato 11 Gennaio, 2018 Grazie Silver!! Chiunque ne abbia una in collezione sarei felice la postasse.... Se Rocco è d'accordo. Filippo Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..