Biagio 71 Inviato 4 Febbraio, 2018 #1 Inviato 4 Febbraio, 2018 Buonasera, volevo porre alla vostra attenzione questo grano di Filippo IV del 1637 con la testa del Re girata a destra, la moneta ha il diametro di 29-32 mm e un peso di 10,12 gr. Colleziono monete di Filippo IV per Napoli da tanti anni e ho esaminato attentamente con una buona lente la moneta ma non sono riuscito a capire se è un'inedito o un falso, peso, diametro e metallo sembrano giusti, se si tratta di un falso l'hanno fatta veramente bene, qualcuno di voi esperti è gia a conoscenza di questa moneta ? queste sono le foto del dritto e rovescio, ringrazio in anticipo chi vorrà darmi un suo parere. 4 Cita
gennydbmoney Inviato 4 Febbraio, 2018 #2 Inviato 4 Febbraio, 2018 Buonasera, ho dato un'occhiata sul P. R. e non lo vista, bisognerebbe guardare sul corpus ma al momento mi è impossibile, escluderei il falso, le ribattiture e i cerchi concentrici al dritto sono ottimi indici di moneta genuina... Ad ogni modo ti faccio i miei complimenti... 1 Cita
Biagio 71 Inviato 4 Febbraio, 2018 Autore #3 Inviato 4 Febbraio, 2018 1 ora fa, gennydbmoney dice: Buonasera, ho dato un'occhiata sul P. R. e non lo vista, bisognerebbe guardare sul corpus ma al momento mi è impossibile, escluderei il falso, le ribattiture e i cerchi concentrici al dritto sono ottimi indici di moneta genuina... Ad ogni modo ti faccio i miei complimenti... Salve gennydbmoney, grazie per la risposta , ho consultato anche il corpus e non c'è traccia di questa moneta, nessun grano con la testa del Re a destra, sinceramente sono molto confuso, qui non si tratta di una piccola variante, ma di una nuova moneta da inserire nei cataloghi (sempre se è genuina) Cita
dux-sab Inviato 5 Febbraio, 2018 #4 Inviato 5 Febbraio, 2018 leggo FILIPRUS. è conosciuto questo errore sui tipi con ritratto a sinistra? 1 Cita
Biagio 71 Inviato 5 Febbraio, 2018 Autore #5 Inviato 5 Febbraio, 2018 1 ora fa, dux-sab dice: leggo FILIPRUS. è conosciuto questo errore sui tipi con ritratto a sinistra? Philiprus non l'ho trovato in nessun catalogo, da notare poi che le lettere V e S sono ribattute su altre lettere Cita
eliodoro Inviato 5 Febbraio, 2018 #6 Inviato 5 Febbraio, 2018 Grano molto interessante..sembrerebbe autentico ed inedito.inoltre, già il grano del 37 è di per sè molto raro. Un elemento che stona è la A davanti al busto, molto ben coniata rispetto al resto. Se si tratta di un falso anche d'epoca, è fatto molto bene. saluti Eliodoro 1 Cita
gennydbmoney Inviato 5 Febbraio, 2018 #7 Inviato 5 Febbraio, 2018 Errori nelle legende erano la norma per questo periodo, secondo me la moneta è autentica... Veramente un pezzo interessante visto che va ad aprire ancora uno scorcio sulla già impegnativa monetazione del periodo vicereale... Cita
Principe di Linguaglossa Inviato 5 Febbraio, 2018 #8 Inviato 5 Febbraio, 2018 Al dritto sembra un cavallo e al rovescio un grano. Cita
odjob Inviato 5 Febbraio, 2018 #9 Inviato 5 Febbraio, 2018 Non è menzionata neanche sul MIR Salutoni odjob 1 Cita
Biagio 71 Inviato 5 Febbraio, 2018 Autore #10 Inviato 5 Febbraio, 2018 14 ore fa, eliodoro dice: Grano molto interessante..sembrerebbe autentico ed inedito.inoltre, già il grano del 37 è di per sè molto raro. Un elemento che stona è la A davanti al busto, molto ben coniata rispetto al resto. Se si tratta di un falso anche d'epoca, è fatto molto bene. saluti Eliodoro Ciao eliodoro, sono d'accordissimo con te per la quella A davanti alla testa troppo ben fatta, e hai ragione a dire che se è un falso è stato fatto veramente benissimo Cita
Biagio 71 Inviato 5 Febbraio, 2018 Autore #11 Inviato 5 Febbraio, 2018 11 ore fa, gennydbmoney dice: Errori nelle legende erano la norma per questo periodo, secondo me la moneta è autentica... Veramente un pezzo interessante visto che va ad aprire ancora uno scorcio sulla già impegnativa monetazione del periodo vicereale... Infatti gennydbmoney, ho visto tantissimi errori nelle legende, ma Philiprus mi mancava Cita
Biagio 71 Inviato 5 Febbraio, 2018 Autore #12 Inviato 5 Febbraio, 2018 9 ore fa, odjob dice: Non è menzionata neanche sul MIR Salutoni odjob Salve odjob, il MIR non l'avevo consultato, ma ero quasi sicuro che non fosse menzionata nemmeno li.... Saluti Biagio Cita
Biagio 71 Inviato 5 Febbraio, 2018 Autore #13 Inviato 5 Febbraio, 2018 Lo so che questa moneta è un rompicapo, ma non si sbilancia piu nessuno degli esperti del forum ? Cita
eracle62 Inviato 6 Febbraio, 2018 #14 Inviato 6 Febbraio, 2018 Caro Biagio 71, come sempre quando ci si trova d'innanzi alla novità si tituba sempre. D'altronde come non essere colpiti da questo busto a destra? D'altronde come non essere colpiti dalle sigle? (anche se secondo me non sono ancora state censite tutte) D'altronde come non esser colpiti da alcune incongruenze nella leggenda? ( vi sono errori nel periodo borbonico con coniazione a bilanciere, figurati qui con battitura a martello e due secoli prima) D'altronde come non essere affascinati da un simile tondello? D'altronde come non essere innamorati del vicereame... D'altronde l'esemplare a mio avviso e pure buono... D'altronde cosa sarebbe senza queste buone novelle... Eros 1 Cita
odjob Inviato 6 Febbraio, 2018 #15 Inviato 6 Febbraio, 2018 12 ore fa, Biagio 71 dice: Lo so che questa moneta è un rompicapo, ma non si sbilancia piu nessuno degli esperti del forum ? La moneta andrebbe esaminata nel palmo della mano per vedere se sia autentica o meno.Daltronde se fosse stata falsa i falsari l'avrebbero riprodotta con il busto del regnante volto a sinistra e ciò mi fa protendere per l'autenticità della moneta. La numismatica napoletana riserva ancora molte interessanti incognite! Salutoni odjob Cita
Biagio 71 Inviato 6 Febbraio, 2018 Autore #16 Inviato 6 Febbraio, 2018 14 ore fa, eracle62 dice: Caro Biagio 71, come sempre quando ci si trova d'innanzi alla novità si tituba sempre. D'altronde come non essere colpiti da questo busto a destra? D'altronde come non essere colpiti dalle sigle? (anche se secondo me non sono ancora state censite tutte) D'altronde come non esser colpiti da alcune incongruenze nella leggenda? ( vi sono errori nel periodo borbonico con coniazione a bilanciere, figurati qui con battitura a martello e due secoli prima) D'altronde come non essere affascinati da un simile tondello? D'altronde come non essere innamorati del vicereame... D'altronde l'esemplare a mio avviso e pure buono... D'altronde cosa sarebbe senza queste buone novelle... Eros Ciao eracle62, quando ho visto per la prima volta questa moneta non riuscivo a credere ai miei occhi, a dire la verità ho subito pensato che era un falso, ma poi tenendola in mano ho cominciato a convincermi che era buona, adesso dopo averla esaminata tantissime volte sono quasi sicuro della sua autenticità. Cita
Biagio 71 Inviato 6 Febbraio, 2018 Autore #17 Inviato 6 Febbraio, 2018 6 ore fa, odjob dice: La moneta andrebbe esaminata nel palmo della mano per vedere se sia autentica o meno.Daltronde se fosse stata falsa i falsari l'avrebbero riprodotta con il busto del regnante volto a sinistra e ciò mi fa protendere per l'autenticità della moneta. La numismatica napoletana riserva ancora molte interessanti incognite! Salutoni odjob Ciao odjob, ho pensato la stessa cosa anch'io. Più la guardo e più mi convinco che sia buona, certo non sono un perito ma un po di esperienza con queste monete credo di averla aquisita. Saluti Biagio Cita
Principe di Linguaglossa Inviato 6 Febbraio, 2018 #19 Inviato 6 Febbraio, 2018 (modificato) In realtà sembra il dritto di un carlino e non di un grano. Modificato 6 Febbraio, 2018 da Principe di Linguaglossa 1 Cita
eliodoro Inviato 6 Febbraio, 2018 #20 Inviato 6 Febbraio, 2018 In realtà sembra il dritto di un carlino e non di un grano. Ciao la sigla è GAC non SC . Lorenzo Salomone è stato mastro di zecca dal 1630 al 1634. saluti Eliodoro 1 Cita
Principe di Linguaglossa Inviato 6 Febbraio, 2018 #21 Inviato 6 Febbraio, 2018 17 minuti fa, eliodoro dice: Ciao la sigla è GAC non SC . Lorenzo Salomone è stato mastro di zecca dal 1630 al 1634. saluti Eliodoro Mi sembrava una SC. Cita
Biagio 71 Inviato 7 Febbraio, 2018 Autore #22 Inviato 7 Febbraio, 2018 5 ore fa, Principe di Linguaglossa dice: Mi sembrava una SC. Ciao, come ha detto eliodoro la sigla è GAC e non SC, il ritratto del sovrano un po somiglia a quello del carlino, ma nel grano la testa del Re è radiata mentre sul carlino la testa è nuda Saluti Biagio Cita
Principe di Linguaglossa Inviato 7 Febbraio, 2018 #23 Inviato 7 Febbraio, 2018 6 ore fa, Biagio 71 dice: Ciao, come ha detto eliodoro la sigla è GAC e non SC, il ritratto del sovrano un po somiglia a quello del carlino, ma nel grano la testa del Re è radiata mentre sul carlino la testa è nuda Saluti Biagio Secondo me hai in mano una moneta estremamente rara. Cita
Principe di Linguaglossa Inviato 7 Febbraio, 2018 #24 Inviato 7 Febbraio, 2018 Vi posto altre comparazioni, sperando possano essere utili. Cita
odjob Inviato 7 Febbraio, 2018 #25 Inviato 7 Febbraio, 2018 @Biagio 71 cortesemente potresti fare foto migliori ed ingrandite delle lettere dietro la nuca del regnante? Grazie odjob Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..