Denaro Amedeo III

[piergi00]

[savoiardo]

E questa???

Pier, è di buon argento?? Il retro mi sembra strano..

Il bisante centrale se lo son fregato o manca proprio?

[allobroge]

Salve Pier e Silvio

l'ho visto già da qualche parte !

il bisante centrale sembra veramente mancante ?

[piergi00]

Questo e' l'esemplare pubblicato nel Biaggi

[piergi00]

In argento ma con una patina forte di vecchia collezione.

Nel Mir Savoia l'esemplare descritto dal Biaggi non era stato inserito in quanto Cudazzo lo riteneva un errore di battitura.

 

10 ore fa, savoiardo dice:

E questa???

Pier, è di buon argento?? Il retro mi sembra strano..

Il bisante centrale se lo son fregato o manca proprio?

 

[savoiardo]

Il 10/2/2018 alle 08:11, piergi00 dice:

In argento ma con una patina forte di vecchia collezione.

Nel Mir Savoia l'esemplare descritto dal Biaggi non era stato inserito in quanto Cudazzo lo riteneva un errore di battitura.

 

 

E secondo te è una tipologia propria con soli due bisanti?

Mi sembra strano... Già Umberto aveva due bisanti e una stella.. solo i due bisanti voluti parrebbe anomalo, a meno che non possa trattarsi di una prima coniazione in cui abbiano levato la "stella" o "fiore" e solo dopo inserito il terzo bisante centrale...

[piergi00]

Credo di più  a semplice errore nella preparazione del conio. Oggi parlando al circolo sono saltati fuori altri 2 esemplari.

Comunque Cudazzo , dopo aver visionato questo esemplare , e' meno convinto della teoria del bisante scomparso per la maggior pressione sul tondello della croce del D/ . E' intenzionato  a mettere se non una foto almeno una nota a riguardo nel nuovo MIR.

p.s. Finalmente l'opera sulle zecche e zecchieri e' in mano alla tipografia che si occupera' della stampa e commercializzazione.

In questi giorni l' autore mi ha fornito la prima prova di stampa dell'intero capitolo dedicato a Amedeo VI .

Devo dire che la sua lettura e' impegnativa ma ricca di novita' ecclatanti e inedite.

Modificato 11 Febbraio, 2018 da piergi00