1/2 obolo di Neapolis

[joannes carolus]

salve, ho notato nell'ultima asta NN questo emiobolo con relativa classificazione

Campania, Neapolis Bronze circa 250-225, Æ 17.5mm., 2.73g. Male head r.; in l. field, star. Rev. Horseman l. SNG ANS 547. Sambon 760. Historia Numorum Italy 593.

stessa classificazione della seguente apparsa nell'asta Triton V  del 15/01/2002  lotto 31

CAMPANIA, Neapolis . Circa 250-225 BC. Æ Hemiobol (3.36 gm). Male head right; star behind / NEOPOLITWN in exergue, Rider on horseback left; 1 A below, branch in exergue below ethnic. SNG ANS 547; BMC Italy -; SNG Copenhagen 558; Sambon 760; SNG Morcom -; Laffaille 18 var. VF, deep bluish-green patina. ($200)
For an in depth metrological study of this mint, see G. Amisano and A. Campana, "A proposito dell’obolo di bronzo," Panorama Numismatico94, 1996, pg. 11-16.

 

Come si nota le due monete hanno la stessa classificazione ( ANS 547, Sambon 760) anche se nella prima è ben leggibile, al dritto, una corona d'alloro al posto della perlinatura della seconda... c'è un errore nella classificazione di una delle due monete ( mi pare che la foto della HN 593 abbia la corona d'alloro) o è un'unica classificazione per i due tipi diversi ? E' gradito qualche  parere da esperti che certamente non mancano e  che ringrazio anticipatamente 

Ps Chiedo scusa per i diversi tipi della "calligrafia" usata ma il copia-incolla mi ha fatto questo brutto scherzo che, da cattivo tecnico, non riesco a correggere penso comunque che il senso del post si comprenda

 

 

 

Modificato 29 Aprile, 2018 da joannes carolus

[joannes carolus]

Salve, ho visto che, sebbene ci siano state più di cento visite, non c'è stato nessun commento. Era solo un curiosità, non potendo consultare il Sambon e la SNG ANS. Pensavo che, come in altri centinaia di casi, anche in questo ci fosse un tipo "base" con una o più varianti più o meno rare... notando che la differenza non è poi così da poco (una corona di alloro attorno alla testa maschile al dritto), mi sarei aspettato che almeno in una delle due aste la moneta fosse descritta come variante ... ma forse in questo caso non è così, un cordiale saluto 

Modificato 7 Maggio, 2018 da joannes carolus