Moneta Augusta?? stato di conservazione, consigli

[[email protected]]

Buongiorno a tutti, mi è stata regalata questa moneta romana in uno stato di conservazione "non eccelsa". Tanto è vero che il retro è solo vagamente percettibile. Ho fatto qualche ricerca sulla pagina della Moneta e mi sembra possa essere una Moneta Augusta Lucilla, difatti sul fronte della moneta assieme al volto da donna appaiono le scritte Augusta Lucilla; Potete confermare? dall'altra parte vorrei un consiglio se è meglio lasciarla com'è oppure procedere a un qualche tipo di lucidatura. Valore approssimato?

Grazie a tutti e saluti

[santone]

servono immagini più grandi senza sfondo, il peso,

non pulirla

[borgia]

lucidarla?...povera moneta...

Borgia.

[[email protected]]

Grazie per i consigli; Se la lucido sono un criminale e non voglio macchiarmi di questa colpa.....:-) Eccovi altre foto senza sfondo, forse potrete aiutarmi meglio ora con questa prospettiva. Grazie anticipatamente!

[Sirlad]

E' un sesterzio che mi affascina di Lucilla, per quanto riguarda il suo valore commerciale direi che siamo dai 30 ai 50 euro.

[[email protected]]

Grazie Sirlad! a seguito del tuo commento ho identificato la moneta e trovato la seguente descrizione sulla pagina web moruzzi.it,

 LE MONETE DI LUCILLA IN VETRINA (ANCHE RARE E DI GRANDE VALORE ECONOMICO E NUMISMATICO)

Impero Romano, LUCILLA, Moglie di Lucio Vero, ASSE, Emissione: 161-169 d.C., D/ LUCILLA AVGVSTA, Busto ammantato a d., R/ IVNO REGINA, S C, Giunone stante a s. con scettro e patera; al suo fianco, un pavone, Zecca di Roma, Rif. bibl. R.I.C., 1752; Cohen, 44; Metallo: AE, gr. 14,99, (MR99030), Diam.: mm. 26,52, mBB

L'esemplare dispone dell'attestato di libera circolazione. The item can be exported from Italy with valid documentation.

€ 450,00

 

 

 

Divertente il fatto che non riuscivo ad identificare l'oggetto al fianco della donna; sembrava una scopa...  Ora è svelato l'arcano, è un pavone!!

Ora mi chiedo: perchè una così grossa differenza nella valutazione? 30-50 €uro contro i 450 di questo sito Web. Grazie per la risposta!

 

Modificato 26 Giugno, 2018 da [email protected]

[cliff]

Per me sono già tanti 50 euro, diciamo più 20/30 come valore effettivo.

Purtroppo con le monete romane la valutazione cresce esponenzialmente con quanto è ben conservata o meno.

Inoltre c'è anche una bella differenza tra i prezzi di vendita di un commerciante professionale e il prezzo tra privati o in fiere numismatiche, questa tua moneta in quel negozio sarebbe prezzata facilmente intorno ai 70 euro alla vendita al pubblico ma se tu vai e cerchi di vendergliela dubito possano offrirti più di un 20/30 e credo non l'acquisterebbero perchè non sono interessati alle basse conservazioni solitamente.

[[email protected]]

8 minuti fa, cliff dice:

Per me sono già tanti 50 euro, diciamo più 20/30 come valore effettivo.

Purtroppo con le monete romane la valutazione cresce esponenzialmente con quanto è ben conservata o meno.

Inoltre c'è anche una bella differenza tra i prezzi di vendita di un commerciante professionale e il prezzo tra privati o in fiere numismatiche, questa tua moneta in quel negozio sarebbe prezzata facilmente intorno ai 70 euro alla vendita al pubblico ma se tu vai e cerchi di vendergliela dubito possano offrirti più di un 20/30 e credo non l'acquisterebbero perchè non sono interessati alle basse conservazioni solitamente.

Grazie tante Cliff! Mi sa che per quella cifra me la tengo stretta stretta e ben conservata! Avere tra le mani una moneta del 2o secolo d.c. non vale certo i 20-30 €uri che mi potrebbero offrire...

[profausto]

…. concordo con @cliff ….   P-S  bisogna conoscere il peso prima di asserire che è un sesterzio…come ti hanno scritto  precedentemente.….

Modificato 26 Giugno, 2018 da profausto

[[email protected]]

Grazie Profausto; appena mi procuro una bilancia elettronica di precisione, sarà mia premura indicarvi il peso! 

[[email protected]]

Bilancia procurata! il peso è di 22,6 gr. Possiamo ora considerarlo un sesterzio?

[profausto]

certamente.     Allora la classificazione  non corrisponde a quello che hai trovato.

[[email protected]]

Grazie Profausto; potresti essere più preciso? o per meglio dire, non comprendo ciò che vuoi dire (sono alle prime armi...). Si tratta per cui di un sesterzio? e che classificazione daresti?

[profausto]

intendo dire che cambia la classificazione RIC  essendo un sesterzio:  è RIC 1751   come questo

Lucilla, Gemahlin des Lucius Verus 163-169 (+182).
AE-Sesterz 28,69g. Pallabüste n.r. LVCILLA - AVGVSTA / I V N O - REGINA - S - C Iuno regina steht n.l.; l. Pfau. RIC 1751, BMC 1208, C. 43. von Grunow in Berlin, 1989

[[email protected]]

Il 26/6/2018 alle 16:46, profausto dice:

intendo dire che cambia la classificazione RIC  essendo un sesterzio:  è RIC 1751   come questo

Lucilla, Gemahlin des Lucius Verus 163-169 (+182).
AE-Sesterz 28,69g. Pallabüste n.r. LVCILLA - AVGVSTA / I V N O - REGINA - S - C Iuno regina steht n.l.; l. Pfau. RIC 1751, BMC 1208, C. 43. von Grunow in Berlin, 1989

Buongiorno Profausto, grazie per i preziosi consigli che mi aiutano nella comprensione; ora che ho capito la classificazione, posso chiederti quali elementi ti fanno pensare al RIC 1751 e non un RIC 1750? Ambedue sono sesterzi e francamente non riesco a cogliere alcuna differenza....  

[profausto]

1 ora fa, [email protected] dice:

Buongiorno Profausto, grazie per i preziosi consigli che mi aiutano nella comprensione; ora che ho capito la classificazione, posso chiederti quali elementi ti fanno pensare al RIC 1751 e non un RIC 1750? Ambedue sono sesterzi e francamente non riesco a cogliere alcuna differenza....  

.. buongiorno... se leggi la leggenda al D/ con il busto di Lucilla., noterai che la leggenda cambia......

[profausto]

Il 1750 recita: Augusta Aug Antonini......mentre la tua 1751 : Lucilla Augusta.   ?

[[email protected]]

Maledizione!! sono proprio un principiante...... prometto impegnarmi di più! ? . Intanto mille grazie per la pazienza mio Principe!!!