20 lire 1912

[Zenit]

Buongiorno a tutti, voglio porre alla vostra attenzione questo 20 lire italia aratrice. Vorrei conoscere l' autenticità e lo stato di conservazione. Il peso è di 6.45g e mi scuso per la qualità delle foto. Se ne avrete bisogno cercherò di farne altre. 

[TIBERIVS]

La moneta in foto mi fa sorgere molti dubbi sulla sua autenticità.

La perlinatura ma sopratutto il bordo molto spesso ed irregolare, alla vista tramite foto, sembra arrotondato, le scritte non definite ( potrebbe essere anche dato dalla scarsa qualità della foto), sicuramente è da far vedere da un perito di persona e non tramite una foto.

Comunque a parer mio è un falso al 99,999%.

saluti

TIBERIVS

[marcantonio]

quoto TIBERIVS al 100% bordo troppo strano.

marcantonio

[Zenit]

Grazie per le risposte @marcantonio, @TIBERIVS, cmq provo a postare un altra foto,ma credo che non cambi il risultato.

Modificato 22 Settembre, 2018 da Zenit

[TIBERIVS]

Penso proprio di no, in più si nota la rigatura del taglio andare ad interessare parte del bordo (D/ ore 14/16)

saluti

TIBERIVS

[favaldar]

Il mio pensiero è identico. Falso moderno.

[rickkk]

Falsa, bordo arrotondato e dettagli impastati

[Zenit]

Grazie mille a tutti per la disponibilità e per avermi aiutato ad identificare questa moneta.

[Liutprand]

Concordo con chi mi ha preceduto: rilievi impastati e perlinatura irregolare.

[santone]

falsa ,

 rilievi evanescenti , bordo ,etc. etc.

in questa serie sempre occhio all'aratro

Modificato 22 Settembre, 2018 da santone

[Zenit]

Cosa devo notare nell' aratro? @santone

[Malikalkamil]

Potrebbe essere un riconio moderno da gioielleria in oro?

Lo chiedo perché, se la moneta pesa 6,45 grammi (il peso giusto) come riferito ed anche diametro e spessore sono quelli corretti dovrebbe comunque essere oro 900, giusto?

[TIBERIVS]

 

Potrebbe essere un riconio moderno da gioielleria in oro?

Lo chiedo perché, se la moneta pesa 6,45 grammi (il peso giusto) come riferito ed anche diametro e spessore sono quelli corretti dovrebbe comunque essere oro 900, giusto?

Non lo definirei "riconio moderno da gioielleria"  poi cosa vuol significare da gioielleria?!?

Non penso che  fosse  coniato per fare una spilla o altro, ma semplicemente,  questi coni furono fatti  nei soliti anni '70 del 900, sempre e solo per turlupinare i soliti sprovveduti, cosa che forse oggi, con tutta l'informazione che si ha a disposizione, sopratutto internet, parrebbe una cosa abbastanza strana, ma in quegli anni regnava, in genere la disinformazione, e piazzare, ad un prezzo vantaggioso, patacche del genere, non era poi così difficile.......

saluti

TIBERIVS

[Cinna74]

 

Potrebbe essere un riconio moderno da gioielleria in oro?

Lo chiedo perché, se la moneta pesa 6,45 grammi (il peso giusto) come riferito ed anche diametro e spessore sono quelli corretti dovrebbe comunque essere oro 900, giusto?

Se i dati ponderali corrispondono è in oro. Stabilirne il titolo è impossibile attraverso semplici calcoli. Lo spessore, essendoci i rilievi, non può essere rilevato come in un semplice cilindro. Poi non è dato sapere quali altri metalli siano presenti nella lega. Nel corso degli anni abbiamo visto falsi in oro con titolo inferiore, pari e persino superiore rispetto alla moneta contraffatta; anche per semplici monete da investimento. 

[santone]

il vomere dell'aratro sui pezzi originali è composto da tre parti, 

in alcuni falsi è in un pezzo unico

[Malikalkamil]

 

Non penso che  fosse  coniato per fare una spilla o altro...

Intendevo proprio questo. Ho chiesto perché esistono orafi che creano riproduzioni per poi utilizzarle come ornamenti nei gioielli (penso ad esempio ai fiorini aurei medievali), e visto che il peso dichiarato dall'utente corrisponde a quello corretto della moneta mi chiedevo se non potesse essere d'oro, benché falsa.

Credevo di essermi espresso bene, forse avrei dovuto dire "riconio moderno ad opera di privati per uso in gioielleria", ma in ogni caso non ho affermato nulla, ho solo domandato.