karnescim Inviato 4 Gennaio, 2007 #1 Inviato 4 Gennaio, 2007 fra gli ultimi arrivi nella mia collezzione c'è questo soldino di rame si tratta di un soldo di Gorizia del 1791, zecca di HALL, segno F , battuto sotto Leopoldo II ora c'è una cosa strana, sull'unificato che ho io è descritto come da 19 mm di diametro e 1,90 grammi di peso; il dubbio che mi è sorto è dovuto al fatto che il mio soldo è di 21 mm di diametro e 2,41 gr. di peso, questa discrepanza a cosa è dovuta? ad un errore dell'unificato o a un'altro fattore? a vederla così a me sinceramente non sembra un falso ma solo un pò consumata, la giudicherei intorno al MB di conservazione dritto Cita
Mirko Inviato 4 Gennaio, 2007 #3 Inviato 4 Gennaio, 2007 A me sembra buona, anche se forse le gioverebbe un "solletichino" con un po' di cotone e alcool ;) Cita
simone Inviato 4 Gennaio, 2007 #4 Inviato 4 Gennaio, 2007 Non ci vedo niente di strano: per me è buona :) Cita
bavastro Inviato 4 Gennaio, 2007 #5 Inviato 4 Gennaio, 2007 (modificato) ciao, ho una moneta come la tua, zecca di Hall del 1797 e misura 21 mm :) Modificato 4 Gennaio, 2007 da bavastro Cita Awards
Mirko Inviato 4 Gennaio, 2007 #6 Inviato 4 Gennaio, 2007 21 mm è anche la misura "standard" dei groschen = soldi ;) Cita
karnescim Inviato 4 Gennaio, 2007 Autore #7 Inviato 4 Gennaio, 2007 ho posto la questione perchè sul mio vecchio unificato del 2000 era descritta come ho citato sopra: 19 mm e 1,90 grammi di peso siccome la mia è di 21 mm e di 2,41 di peso evidentemente è l'unificato che ha preso abbaggli qualcuno che ha un unificato un pò recente me lo conferma? Cita
TALLEROE Inviato 23 Febbraio, 2007 #8 Inviato 23 Febbraio, 2007 anche sull'unificato 2003 la descrive:19 mm e 1,90 grammi di peso! Cita
RTrovato Inviato 24 Febbraio, 2007 #9 Inviato 24 Febbraio, 2007 a vederla così a me pare buona perchè non provi a scrivere all'UNIFICATO chiedendo lumi? Cita
TALLEROE Inviato 24 Febbraio, 2007 #10 Inviato 24 Febbraio, 2007 concordo con RTrovato....possono capotare degli errori sui cataloghi...almeno io ne ho trovati.Comunque secondo me dovrebbero intervenire in questa discussione quelli che hanno altre monete da un soldo della stessa tipologia per fare una raffronto... Cita
Mirko Inviato 24 Febbraio, 2007 #11 Inviato 24 Febbraio, 2007 guardate: tutti 21mm http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...ucID=12&Lot=231 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...ucID=12&Lot=232 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...ucID=12&Lot=233 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...ucID=92&Lot=900 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...ucID=14&Lot=192 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...ucID=92&Lot=795 questo è 20mm, ma si vede che è coniato male http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...ucID=92&Lot=888 questo è 22mm per eccesso di metallo al bordo http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...ucID=12&Lot=235 Cita
TALLEROE Inviato 24 Febbraio, 2007 #13 Inviato 24 Febbraio, 2007 Allora quella di karnescim sarà molto probabilmente buona. Si vede che pur se l'unificato mette come diametro 19mm queste monete da 1 soldo hanno vari diametri che vanno forse dai 19mm ai 22mm. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..