Ianva Inviato 24 Ottobre, 2018 #1 Inviato 24 Ottobre, 2018 Salve a tutti, scrivo questo post per cercare di fare un po' di chiarezza a me stesso tra i sottomultipli dello scudo per Genova. Tutto nasce dall'aver incontrato un sottomultiplo dello scudo con la madonna che presenta queste caratteristiche: anno: 1682 peso: 13,1 grammi diametro: 35-36 mm Prendendo come punto di riferimento il diametro la moneta potrebbe essere sia 1/2 scudo stretto (che ha diametro 35-37), sia 1/4 di scudo largo (che ha diametro intorno al 36), come sappiamo queste due tipologie sono state battute usando gli stessi punzoni su tondini di spessore diverso. Il primo dovrebbe avere un peso intorno ai 16-20 grammi, il secondo intorno agli 8,5-9 grammi. Ma nel caso che ho riportato sopra il peso è di 13,1 grammi, quindi potrebbe essere 1/4 di scudo abbondante (circa 4 grammi in più del limite superiore) oppure 1/2 scudo carente (circa 3 grammi in meno del limite inferiore). Ad ogni modo circa a metà. In casi come questo come vi comportereste per capire a quale sottomultiplo appartiene il pezzo? Ringrazio tutti per le risposte Cita
Ianva Inviato 24 Ottobre, 2018 Autore #3 Inviato 24 Ottobre, 2018 1 ora fa, principesax dice: ci alleghi una foto? Certo che si, eccola! Cita
principesax Inviato 24 Ottobre, 2018 #4 Inviato 24 Ottobre, 2018 io direi un mezzo scudo abbastanza bello Cita
Ianva Inviato 24 Ottobre, 2018 Autore #5 Inviato 24 Ottobre, 2018 (modificato) 3 ore fa, principesax dice: io direi un mezzo scudo abbastanza bello Grazie molte! Ti posso chiedere da cosa lo deduci? Modificato 24 Ottobre, 2018 da Ianva Cita
principesax Inviato 24 Ottobre, 2018 #6 Inviato 24 Ottobre, 2018 (modificato) il peso è strano quindi attendiamo altri pareri Modificato 24 Ottobre, 2018 da principesax Cita
dabbene Inviato 24 Ottobre, 2018 #7 Inviato 24 Ottobre, 2018 Io ho il Lunardi e lo ritrovo sul Mir e vedo che la leggenda GENV e' per il mezzo scudo e GEN per il quarto, quindi dovrebbe essere un mezzo scudo. Cita
Ianva Inviato 24 Ottobre, 2018 Autore #8 Inviato 24 Ottobre, 2018 3 ore fa, dabbene dice: Io ho il Lunardi e lo ritrovo sul Mir e vedo che la leggenda GENV e' per il mezzo scudo e GEN per il quarto, quindi dovrebbe essere un mezzo scudo. Salve Dabbene grazie per la risposta! Io però sul MIR in realtà leggo la stessa legenda (quella con GENV) per entrambi, sia mezzo scudo stretto che quarto di scudo largo. Ti confondi mica col quarto di scudo stretto? (Quello si ha legenda con GEN) Cita
matteo95 Inviato 24 Ottobre, 2018 #9 Inviato 24 Ottobre, 2018 dico la mia: e se si trattasse di un'interessante falso d'epoca ?? Magari sono le scansioni, ma a parte il fatto che le lettere mi paiono in alcuni punti evanescenti e non ben impresse, per non parlare della perlinatura esterna non sempre conforme, guardate per esempio com'è diversa sopra la scritta GVB .. noto che in diversi punti sono presenti delle bolle/ mancanze, come se il tondello fosse stato prodotto per fusione piuttosto che per battitura o come se la moneta fosse suberata ( Questo spiegherebbe molto bene il peso anomalo ) Matteo Cita Awards
principesax Inviato 24 Ottobre, 2018 #10 Inviato 24 Ottobre, 2018 1 ora fa, matteo95 dice: dico la mia: e se si trattasse di un'interessante falso d'epoca ?? Magari sono le scansioni, ma a parte il fatto che le lettere mi paiono in alcuni punti evanescenti e non ben impresse, per non parlare della perlinatura esterna non sempre conforme, guardate per esempio com'è diversa sopra la scritta GVB .. noto che in diversi punti sono presenti delle bolle/ mancanze, come se il tondello fosse stato prodotto per fusione piuttosto che per battitura o come se la moneta fosse suberata ( Questo spiegherebbe molto bene il peso anomalo ) Matteo ottimo intervento il peso e' troppo anomalo... Cita
Ianva Inviato 24 Ottobre, 2018 Autore #11 Inviato 24 Ottobre, 2018 1 ora fa, matteo95 dice: dico la mia: e se si trattasse di un'interessante falso d'epoca ?? Magari sono le scansioni, ma a parte il fatto che le lettere mi paiono in alcuni punti evanescenti e non ben impresse, per non parlare della perlinatura esterna non sempre conforme, guardate per esempio com'è diversa sopra la scritta GVB .. noto che in diversi punti sono presenti delle bolle/ mancanze, come se il tondello fosse stato prodotto per fusione piuttosto che per battitura o come se la moneta fosse suberata ( Questo spiegherebbe molto bene il peso anomalo ) Matteo Non l'ho detto per non influenzare il giudizio di nessuno, ma il venditore la da come quarto di scudo largo... La trama si infittisce ? Cita
matteo95 Inviato 24 Ottobre, 2018 #12 Inviato 24 Ottobre, 2018 beh mi sembra ovvio: fra le tre tipologie è la più rara (leggasi costosa) ... che sia 1/4 di scudo stretto o largo (che poi siamo sicuri non siano la stessa moneta ?) il peso deve essere sempre quello : circa 9.4-6 grammi. Lo stesso vale per il mezzo scudo... Già nel medioevo gli zecchieri erano capaci di coniare monete con una precisione di centesimi di grammo ... non riesco ad immaginarmi come sarebbe potuto uscire ufficialmente un pezzo del genere. Fra l'altro pensiamoci: il falsario così si copriva il s**** perchè nel caso fosse stato colto in flagrante , lui poteva dimostrare che non stava riproducendo nessuna moneta all'epoca ufficiale e circolante.... un po' come le sovrane false datate 1871 zecca di Melbourne ( ufficialmente le prime vennero coniate nel 1872) Cita Awards
Alessioildoge Inviato 26 Ottobre, 2018 #15 Inviato 26 Ottobre, 2018 A me per certi versi da l’idea di una fusione, specialmente al rovescio dove noto molte bolle di aria anomale nel metallo, inoltre molti dettagli sembrano impressi male e alcune lettere sembrano riportare dei residui probabilmente a causa di depositi Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..