Creaturo Inviato 28 Dicembre, 2018 #1 Inviato 28 Dicembre, 2018 Ho l'opportunità di acquistare questo Ducato e mezzo di Alfonso I d'Aragona, Regno di Napoli, descritto dal venditore come MIR 53. Sono però perplesso per alcune particolarità dello stemma: 1) Nel MIR Napoli il tipo di D/ corrisponde al n. 52 (palato al 1° ed al 4° mentre il 53 ha il palato al 2° ed al 3°); 2) Nel palato, che penso sia riferito al regno di Aragona, il MIR mostra 4 pale verticali e non solo 3 come nella moneta in questione; inoltre anche nei quarti 2° e 3° del n. 52 o 1° e 4° del n. 53 l'ordine delle insegne è invertito. Queste variazioni possono inficiare l'autenticità della moneta o sono delle mere varianti? 1 Cita
Rex Neap Inviato 28 Dicembre, 2018 #2 Inviato 28 Dicembre, 2018 Moneta buona, sono varianti quelle con le insigne invertite; ne ho visti degli altri, anche con la sigla S. Nell'esemplare in questione i "pali" sono più larghi e l'incisore non è riuscito a farne quattro. In alcuni rarissimi esemplari di modulo "stretto" i pali sono tre. Cita
Creaturo Inviato 28 Dicembre, 2018 Autore #3 Inviato 28 Dicembre, 2018 Grazie. Ho cominciato da pochissimo ad interessarmi di monete ed a munirmi di libri e cataloghi ma mi rendo sempre più conto che nessun opera per quanto specializzata possa contenere tutte le innumerevoli varianti... solo una lunga esperienza può infine essere d’aiuto. Cita
Rex Neap Inviato 28 Dicembre, 2018 #4 Inviato 28 Dicembre, 2018 2 minuti fa, Creaturo dice: Grazie. Ho cominciato da pochissimo ad interessarmi di monete ed a munirmi di libri e cataloghi ma mi rendo sempre più conto che nessun opera per quanto specializzata possa contenere tutte le innumerevoli varianti... solo una lunga esperienza può infine essere d’aiuto. Esatto, ma mi preme ricordarti che senza libri,cataloghi, articoli..... "studiati" non riuscirai mai a comprendere se una moneta è inedita, rara, oppure meno. Questa è la base su cui poi devi lavorare per diventare esperto. L'esperienza si acquisisce, controllando ed osservando da aste-listini-ecc. ecc. tutte le monete alle quali sei interessato. Un saluto Pietro Magliocca 1 Cita
Creaturo Inviato 28 Dicembre, 2018 Autore #5 Inviato 28 Dicembre, 2018 La ringrazio e ringrazio questo forum per la possibilità che mi offre di poter usufruire della perizia di esperti del suo livello. In conclusione, se la differenza fondamentale tra n. 52 e 53 del MIR è la disposizione delle pale (rispettivamente "palato al 1° ed al 4°" e "palato al 2° e al 3°"), l'esemplare da me postato è da considerarsi come una variante del n. 52 o come una variante del n. 53? Oppure è da considerarsi come un terzo "tipo"? Cita
Rex Neap Inviato 29 Dicembre, 2018 #6 Inviato 29 Dicembre, 2018 18 ore fa, Creaturo dice: La ringrazio e ringrazio questo forum per la possibilità che mi offre di poter usufruire della perizia di esperti del suo livello. In conclusione, se la differenza fondamentale tra n. 52 e 53 del MIR è la disposizione delle pale (rispettivamente "palato al 1° ed al 4°" e "palato al 2° e al 3°"), l'esemplare da me postato è da considerarsi come una variante del n. 52 o come una variante del n. 53? Oppure è da considerarsi come un terzo "tipo"? Non può essere considerato un terzo tipo perchè di ripartizioni diversificate nello stemma si riscontrano svariate e soprattutto anche nei Carlini che hanno lo stemma idem. Tenendo conto "per buona classificazione" un tipo diverso come palatura nello stemma nei quarti (quindi due tipi), queste diversità di insigne diversamente ripartite seguiranno il tipo di palatura corrispondente. In definitiva sono varianti del tipo palato. Nel tuo caso è variante del MIR 52 ovvero del Pannuti e Riccio 1 (questi ultimi che hanno creato i due tipi di palatura). La problematica, in termini di varianti, resterebbe quella di capire quale sia la corretta disposizione delle insigne affiancate ai pali diversamente predisposti. Mi spiego: in numerosissimi carlini, non si riuscirebbe a comprendere quale sia la variante e quale il tipo base (in ordine alle palature). 1 Cita
Rex Neap Inviato 29 Dicembre, 2018 #7 Inviato 29 Dicembre, 2018 Date un occhiata qui; sembra (o lo è) che la corretta predisposizione delle insigne, quando la palatura è a sinistra sia quella che (come in questo caso del Ducato e Mezzo di @Creaturo) parte con la fasciatura a 8 pezzi (dopo l'ultimo palo a sx); di conseguenza potremmo definirlo tipo base e non variante. https://www.cognomix.it/stemma-famiglia/aragona https://it.wikipedia.org/wiki/File:Stemma_Regno_Napoli_Alfonso_il_Magnanimo.png Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..