Follis, frazione, nummus e quant altro

[gigipaola2012]

Festivitá tempo di riordino numismatico (almeno x me)...rimettendo in ordine i miei rottami mi sono fatto la medesima domanda: dopo Diocleziano ho difficoltá a dare un "nome" ai singoli pezzi.

Cerco di spiegarmi meglio, prima c è asse, sesterzio ecc...antoniniano...follis...poi i cataloghi e le case d aste sembrano piombare nella nebbia. Si parla di follis, altri nummus, i pesi non aver piú nesso...forse bisognerebbe fare come fan alcuni che non danno neppure un nome. Quali sono le motivazioni di questo disordine? Mancano prove archeologiche, fonti scritte che definiscano i nomi dei pezzi? O c è altro motivo?

Ad esempio ho pezzi di costantino i che ho definito follis e pesan 3 g (primi anni del300)...dieci anni dopo, i follis pesano meno di 2g...o almeno i cataloghi così lì definiscono. Mezzi follis che pesan come follis...boh...

Qualcuno potrebbe chiarirmi le idee? Esistono saggi a riguardo?

Grazie 

Perdonatemi x il lungo messaggio

[Poemenius]

Per il tardo antico ti consiglio certamente i lavori di Carlà, tratta proprio questo in almeno un paio di lavori interessantissimi che si possono scaricare da academia.edu

Domani ti scrivo i titoli che ora non ricordo in modo preciso... Se riesco allego i link

Saluti

Alain 

[Poemenius]

https://www.academia.edu/196592/Loro_nella_tarda_antichità_aspetti_economici_e_sociali

 

[Poemenius]

https://www.academia.edu/197009/Il_sistema_monetario_in_età_tardoantica_spunti_per_una_revisione

 

Eccoli

È c'è ne sono altri interessanti 

[gigipaola2012]

Grazie, non vedo l ora di leggerli!

[eliodoro]

ciao a tutti, ho letto il secondo articolo ed è fatto molto bene.

Concordo sul fatto che, all'epoca, il sistema monetario dovesse essere estremamente comprensibile e non complesso come appare ai nostri occhi oggi.

Saluti Eliodoro