vickydog Inviato 13 Gennaio, 2019 #1 Inviato 13 Gennaio, 2019 (modificato) Ho osservato come questo aureo di Nerone oggi battuto all'asta e posto in evidenza sul catalogo online della casa, non sia stato molto apprezzato e battuto ad 'appena' 1700 Sterline, non molto per un aureo di Nerone in conservazione Good VF. Che ne pensate? Modificato 13 Gennaio, 2019 da vickydog Cita
FrancoMari Inviato 13 Gennaio, 2019 #2 Inviato 13 Gennaio, 2019 Premesso che di aurei mi intendo poco, il ritratto sembra alterato, i dettagli dell’occhio e dei capelli sembrano resi più evidenti. Il ritratto complessivo appare quindi poco canonico e artefatto, forse sarà per questo il realizzo non in linea ? ( comunque direi non bassissimo) Cita
vickydog Inviato 13 Gennaio, 2019 Autore #3 Inviato 13 Gennaio, 2019 Direi che è lo stesso conio di questo, passato di recente sempre in UK Cita
cliff Inviato 13 Gennaio, 2019 #4 Inviato 13 Gennaio, 2019 (modificato) Probabilmente è passato in uno di questi barber shop ora molto di moda ma che lavorano solo di tosatrice elettrica... Modificato 14 Gennaio, 2019 da cliff 1 Cita
fabietto83 Inviato 14 Gennaio, 2019 #5 Inviato 14 Gennaio, 2019 A me quelle lettere cosi cicciottine e plasticose mi fanno sempre un certo che..... Cita
Legio II Italica Inviato 14 Gennaio, 2019 #7 Inviato 14 Gennaio, 2019 Considerando la maggior "morbidezza" dell' Oro quasi puro rispetto all' Argento e al Bronzo non mi stupisce che i ritratti e le lettere differiscano un po' tra quelli in Oro rispetto a quelli degli altri due metalli . I due esemplari presentati non sono dello stesso conio , osservare bene le piccole differenze tra i due . Cita
FrancoMari Inviato 14 Gennaio, 2019 #8 Inviato 14 Gennaio, 2019 A me sembrano dello stesso conio invece, piccole differenze ci possono stare anche se dello stesso conio. Il fatto che due monete dello stesso conio compaiano in aste UK in modo ravvicinato mi insospettisce parecchio in aggiunta alle osservazioni precedenti Cita
Legio II Italica Inviato 14 Gennaio, 2019 #9 Inviato 14 Gennaio, 2019 (modificato) 21 minuti fa, FrancoMari dice: A me sembrano dello stesso conio invece, piccole differenze ci possono stare anche se dello stesso conio. Il fatto che due monete dello stesso conio compaiano in aste UK in modo ravvicinato mi insospettisce parecchio in aggiunta alle osservazioni precedenti Ciao , se osservi con attenzione alcuni particolari , tanto per citarne qualcuno , come la bocca , il naso , il laccio dietro la nuca e il sopracciglio di Nerone , oppure il fulmine che tiene in mano Giove , sono differenze non tanto piccole che mi fanno dubitare che si tratti dello stesso conio ; naturalmente parere personale e senza entrare nel merito dell' originalita' delle due monete , sempre difficile quando si tratta di aurei , proprio per la caratteristica fisica dell' oro . Modificato 14 Gennaio, 2019 da Legio II Italica sempre............ Cita
Tinia Numismatica Inviato 14 Gennaio, 2019 #10 Inviato 14 Gennaio, 2019 È lo stesso conio, lo testimoniano le due perline quasi ad ore nove del rovescio con la stessa identica deformazione. Le piccole differenza che si notano sono dovute alla differente conservazione e ai lavori di tooling eseguiti. 2 Cita
vickydog Inviato 14 Gennaio, 2019 Autore #11 Inviato 14 Gennaio, 2019 Tutto sommato a me la conservazione dei due (il secondo ex Baldwin ed ex Spink) mi pare equiparabile... Il che fa risaltare ancora di più certe differenze che ora concordemente possiamo dire artificiose del primo e che rilevava Franco, in primis i capelli (a me ricorda quando da ragazzo mi impiastricciai i capelli con un chewing gum, ma qui l'effetto è più esteso), anche in basso ravvivati, e occhio + sopracciglio. Il colore dell'oro non è piacevole, ma forse dipende da luce e temperatura delle tinte della foto, ma aggiunge ulteriore distonia. Certo che metterla come moneta in evidenza del catalogo ... Bah! Cita
Guest simo88 Inviato 14 Gennaio, 2019 #12 Inviato 14 Gennaio, 2019 (modificato) Essendo stata toccata molti non se la sono sentiti di offrire... li capisco... Sarebbe bello vedere una foto di com'era prima dei lavori... Modificato 14 Gennaio, 2019 da simo88 Cita
fabietto83 Inviato 14 Gennaio, 2019 #13 Inviato 14 Gennaio, 2019 49 minuti fa, simo88 dice: Essendo stata toccata molti non se la sono sentiti di offrire... li capisco... Sarebbe bello vedere una foto di com'era prima dei lavori... Ma fanno pure bene a non offrire,cioe' anche in questo caso non stiamo parlando di un intervento conservativo,ma hanno deturpato totalmente i lineamenti(vedi il naso scavato...l'occhio)solo per un rientro economico. Cita
Massenzio Inviato 14 Gennaio, 2019 #14 Inviato 14 Gennaio, 2019 Si tratta di un pugno in un occhio, è sgraziata, nel senso che è come se nell’immagine avessero fatto un collage prendendo parti da un’altra moneta e appiccicandoli su questo povero aureo dove in effetti la capigliatura risalta da tutto il resto rendendola innaturale con l’aspetto generale della moneta stessa. Cita
Guest simo88 Inviato 15 Gennaio, 2019 #15 Inviato 15 Gennaio, 2019 (modificato) Il 14/1/2019 alle 17:14, fabietto83 dice: solo per un rientro economico. Ciao ? in questo caso hanno fatto cilecca... e gli sta anche bene... così imparano e speriamo che non tocchino più monete... ? Modificato 15 Gennaio, 2019 da simo88 Cita
Guest simo88 Inviato 15 Gennaio, 2019 #16 Inviato 15 Gennaio, 2019 (modificato) Il 14/1/2019 alle 19:29, Massenzio dice: Si tratta di un pugno in un occhio, è sgraziata, nel senso che è come se nell’immagine avessero fatto un collage prendendo parti da un’altra moneta e appiccicandoli su questo povero aureo dove in effetti la capigliatura risalta da tutto il resto rendendola innaturale con l’aspetto generale della moneta stessa. Ciao? si è proprio brutto... chi la comprata sicuramente non capirà nulla di numismatica... povero Nerone ? Modificato 15 Gennaio, 2019 da simo88 Cita
FrancoMari Inviato 16 Gennaio, 2019 #17 Inviato 16 Gennaio, 2019 Sembra tuttavia strano, a mio modo di vedere, che due aurei di Nerone, supponiamo autentici, dello stesso conio e tipologia possano comparire in aste ravvicinate e per entrambe è stato fatto un ritocco. Questo inanellarsi di coincidenze mi sembra alquanto improbabile. La spiegazione più plausibile secondo me è un'altra.... 2 Cita
dupondio Inviato 16 Gennaio, 2019 #18 Inviato 16 Gennaio, 2019 13 ore fa, FrancoMari dice: Sembra tuttavia strano, a mio modo di vedere, che due aurei di Nerone, supponiamo autentici, dello stesso conio e tipologia possano comparire in aste ravvicinate e per entrambe è stato fatto un ritocco. Questo inanellarsi di coincidenze mi sembra alquanto improbabile. La spiegazione più plausibile secondo me è un'altra.... Concordo. Cita
cliff Inviato 26 Febbraio, 2019 #19 Inviato 26 Febbraio, 2019 A chi fosse sfuggita questa chicca al primo giro sul mercato può avere ora un'altra chance grazie al negozio online di Conatus (?!? ) Coins, che evidentemente è specializzato in questo tipo di monete.... https://www.vcoins.com/en/stores/conatus_coins/273/product/nero_5468__av_aureus_jupiter/1109574/Default.aspx 1 Cita
vickydog Inviato 26 Febbraio, 2019 Autore #20 Inviato 26 Febbraio, 2019 Ha raddoppiato il prezzo di realizzo (commissioni incluse) di questo strano aureo su cui, a tutt'oggi, diversi 'specialisti' del forum (tu incluso) non si pronunciano :) . Sì, ma "CONATUS Coins" non si può proprio sentire ! 1 Cita
aemilianus253 Inviato 26 Febbraio, 2019 #21 Inviato 26 Febbraio, 2019 Infatti, guardandola, mi è venuto immediatamente qualche "conatus"! 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..