piergi00 Inviato 15 Febbraio, 2019 #1 Inviato 15 Febbraio, 2019 La collezione degli scudi di Carlo Alberto non termina mai .. 5 Lire 1832 Torino Carlo Alberto (1831-1849) D/ CAR ALBERTVS D G REX SARD CYP ET HIER - Testa a destra , sul taglio del collo FERRARIS in basso la data 1832 R/ DVX SAB GENVAE ET MONTISF PRINC PED & - Scudo Sabaudo semplice coronato , con il Collare attorno , tra due rami d' alloro ; nell' esergo il valore tra i segni di zecca T/ FERT FERT FERT in incuso tra nodi e rosette Argento 900/.. , diametro 37 mm. , peso gr. 25,03/24,72 , incisore : Giuseppe Ferraris tiratura : 95.336 Mir Savoia 1047G Regia Patente del 16 agosto 1831 e Manifesto Camerale n. 2418 del 18 agosto 1831 Nel 1835 i coni del pezzo da 5 Lire subirono un lieve ritocco Il R. Biglietto del 14 aprile 1835 , pubblicato con Manifesto della Camera dei Conti n.82 del 21 aprile 1836 prescrisse di dare maggior rilievo al ritratto del re e ai due rami che nel rovescio circondano lo stemma ; questi ultimi vennero invertiti , e il ramo di destra venne portato a sinistra , e viceversa (note tratte dal Simonetti) 2 Cita
Giov60 Inviato 15 Febbraio, 2019 #2 Inviato 15 Febbraio, 2019 (modificato) @piergi00 Bell'esemplare! L'illuminazione non aiuta ma lo definirei SPL+, di ottimo impatto visivo! Non ho ben capito la faccenda dei 2 rami d'alloro che effettivamente risultano rappresentati specularmente dopo il 1835, ma che sono fra loro così simili che non si capisce la necessità dell'operazione! Modificato 15 Febbraio, 2019 da Giov60 Cita
TIBERIVS Inviato 15 Febbraio, 2019 #3 Inviato 15 Febbraio, 2019 1 ora fa, Giov60 dice: @piergi00 Bell'esemplare! L'illuminazione non aiuta ma lo definirei SPL+, di ottimo impatto visivo! Non ho ben capito la faccenda dei 2 rami d'alloro che effettivamente risultano rappresentati specularmente dopo il 1835, ma che sono fra loro così simili che non si capisce la necessità dell'operazione! Concordo bella ma SPL+ mi pare eccessivo, al D/ i capelli sono abbastanza lisci.. TIBERIVS Cita
Giov60 Inviato 15 Febbraio, 2019 #4 Inviato 15 Febbraio, 2019 15 minuti fa, TIBERIVS dice: Concordo bella ma SPL+ mi pare eccessivo, al D/ i capelli sono abbastanza lisci.. TIBERIVS Vero: potrebbe essere eccessivo. Ho però interpretato i "capelli lisciati" come debolezza di conio (anche la legenda in alto è meno prominente) o artefatto fotografico, ma potrebbe essere segno di seppur lieve circolazione. E' che il rovescio, con la croce intonsa, mi pare evidenziare un'alta conservazione. Anche il collare sembra ben conservato, mentre il medaglione dell'Annunziata parrebbe di conio debole (e corrisponde alla debolezza del diritto). Forse SPL meglio definirebbe nel complesso la moneta, se nella definizione comprendiamo la debolezza di conio. Cita
piergi00 Inviato 16 Febbraio, 2019 Autore #6 Inviato 16 Febbraio, 2019 Grazie per i vostri pareri . Complessivamente lo scudo si presenta bene , tuttavia sia io che il venditore , per la fortuna del mio portafogli , siamo stati leggermente piu' stretti giudicandolo un BB-SPL Cita
angelonidaniele Inviato 16 Febbraio, 2019 #7 Inviato 16 Febbraio, 2019 È una moneta che parla Pá che moneta [emoji3] Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..