Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
gcs

120 grana 1834 - variante inedita?

Recommended Posts

gcs

Buongiorno, posto una moneta della mia collezione con una variante che non trovo ne sul Gigante che sul Magliocca.

Al rovescio la E di REGNI in realtà è una F risultando RFGNI. Cosa ne pensate?

1550236229735950.jpg

1550236230037248.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rocco68

Magnifiche le 4 torrette al posto dei soliti Pallini nello stemma del Portogallo! 

Edited by Rocco68
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

gennydbmoney
Supporter
55 minuti fa, gcs dice:

Buongiorno, posto una moneta della mia collezione con una variante che non trovo ne sul Gigante che sul Magliocca.

Al rovescio la E di REGNI in realtà è una F risultando RFGNI. Cosa ne pensate?

1550236229735950.jpg

1550236230037248.jpg

Interessante... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

gcs

Ne posto un'altra in vendita su eBay in questo momento

 

SmartSelect_20190215-183250_eBay.jpg

Che ne pensi @Rex Neap

Share this post


Link to post
Share on other sites

gennydbmoney
Supporter
5 ore fa, gcs dice:

Buongiorno, posto una moneta della mia collezione con una variante che non trovo ne sul Gigante che sul Magliocca.

Al rovescio la E di REGNI in realtà è una F risultando RFGNI. Cosa ne pensate?

1550236229735950.jpg

1550236230037248.jpg

Buonasera, a dire la verità non è una particolarità tanto rara, anzi, mi è capitato di osservarla varie volte su diversi nominali anche in rame, la motivazione che va per la maggiore, di cui non sono assolutamente d'accordo, è che possa essere un'evanescenza causata da un punzone usurato... 

Interessanti anche le torrette al posto dei globetti nello stemma del Portogallo... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rex Neap

Per affermare che sia una F dovrebbe essere "di certo" come la F di FERDINANDVS .... anche il ritaglio del noto sito....per me ha le caratteristiche di una E

1606351.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

gcs

Anche la variante SIC HEER HISP sulle piastre 1805 non è prettamente scritta bensì è un effetto ottico dovuto dallo slittamento (o ribattitura) del conio... 

Credo che anche questa tipologia debba essere inserita tra le varianti, anche in considerazione del fatto che le piastre con questa particolarità hanno le torrette al posto dei pallini

Edited by gcs
Errata citazione

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rocco68

Ciao @gcs, hai controllato se il Pin riporta questa "F" nelle Piastre del 1834? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rocco68

Stessa particolarità su un 8 Tornesi 1796 di Ferdinando IV

IMG_20190216_161841.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

gennydbmoney
Supporter
2 ore fa, gcs dice:

Anche la variante ET HEER REX sulle piastre 1805 non è prettamente scritta bensì è un effetto ottico dovuto dallo slittamento (o ribattitura) del conio... 

Credo che anche questa tipologia debba essere inserita tra le varianti, anche in considerazione del fatto che le piastre con questa particolarità hanno le torrette al posto dei pallini

Buongiorno, a titolo di esempio posto la 1805 HEER... 

 

IMG_20190216_163819.jpg

Edited by gennydbmoney
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rex Neap
22 ore fa, gcs dice:

Anche la variante SIC HEER HISP sulle piastre 1805 non è prettamente scritta bensì è un effetto ottico dovuto dallo slittamento (o ribattitura) del conio... 

Credo che anche questa tipologia debba essere inserita tra le varianti, anche in considerazione del fatto che le piastre con questa particolarità hanno le torrette al posto dei pallini

.... mha, a questo punto però bisognerebbe sviluppare un volume solo per le Piastre di Ferdinando II, il PIN ha classificato solo le monete della sua collezione. Nello studio del Traiana ve ne sono a Iosa, ma non bastano.

Comunque a volte quelle torre (escluso quindi questo caso specifico), non si capisce cosa sono, se quadrati o pezzi di metallo incisi....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Charlie Brown

Penso che la stanghetta mancante sia stata causata da intasamento del conio. Giusto per fare un esempio, inserisco il link alla seguente inserzione ebay: https://www.ebay.it/itm/120-grana-1834-grana-Ferdinando-II-Napoli-Sicily-tornesi-sicilie-sicile-naples/401705626826?hash=item5d87856cca:g:HrwAAOSwuZVcNvVa:rk:3:pf:0

In questo caso manca la stanghetta superiore, dando l'impressione che si tratti di una F rovesciata.

@Rocco68 Pin non riporta la piastra del 1834 postata da gcs.

Edited by Charlie Brown
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

favaldar

Ne ho trovata un'altra di queste piastre ma non sapendo di questa discussione ne ho aperto una nuova allora allego il link per continuare su questa:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.