120 Grana 1798

[fero.fers]

Condivido con gli amici del forum il dritto di questa piastra del 1798, foto presa con luce solare diretta per far risaltare gli splendidi  dettagli della capigliatura....

Modificato 18 Marzo, 2019 da fero.fers

[Rocco68]

3 minuti fa, fero.fers dice:

Condivido con gli amici del forum il dritto di questa piastra del 1798, foto presa con luce solare diretta per far risaltare gli splendidi  dettagli della capigliatura....

.... Solo il dritto? 

Saluti, 

Rocco 

[fero.fers]

Il rovescio l'ho preso male. Forse dovrei partecipare a un master triennale in fotografia di monete 

[Francesco1984]

Partecipo alla discussione postando la mia 1798 acquistata da poco, ha una patina di vecchia raccolta meravigliosa...! 

[Francesco1984]

E proseguo postando anche un altro pezzo di grande rarità per questo millesimo...!

[Francesco1984]

[ilnumismatico]

1 ora fa, fero.fers dice:

Condivido con gli amici del forum il dritto di questa piastra del 1798, foto presa con luce solare diretta per far risaltare gli splendidi  dettagli della capigliatura....

Ti faccio i miei complimenti! riuscire a trovare un ritratto di questa qualità non è assolutamente facile, nonostante l'elevatissima produzione di questo nominale per questo millesimo.

Allego un dettaglio fortemente ingrandito (già riproposto in altre sedi), per mostrare al meglio come dovrebbe essere il dettaglio della parrucca.

[Francesco1984]

Io ho una 1796 super capellona @ilnumismatico

[Francesco1984]

[ilnumismatico]

2 minuti fa, Francesco1984 dice:

Io ho una 1796 super capellona @ilnumismatico

si, nel complesso è molto ben coniata (anche il rovescio), ma dalla foto mi sembra che il ritratto presenti usura (boccolo della parrucca,   naso, bocca e mento).

quella di fero.fers ha una conservazione più alta.

[Rex Neap]

L'interno dello stemma è un pò pasticciato....i dettagli nell'Aragona non sono ben definiti, anche le lettere degli ufficiali di zecca; la M soprattutto. La chioma di Ferdianando però è ottima.

[Francesco1984]

Ha una patina un po’ pesantuccia e le foto sono fatte con luce naturale senza ritocchi e senza angolazioni strane da far risaltare di più i rilievi... è una moneta molto ben conservata in uno stato naturalissimo, non è usura quella che vedi nei punti che hai indicato, è meno patinata come il contorno delle lettere in legenda...! 

[Rex Neap]

2 minuti fa, Francesco1984 dice:

Ha una patina un po’ pesantuccia e le foto sono fatte con luce naturale senza ritocchi e senza angolazioni strane da far risaltare di più i rilievi... è una moneta molto ben conservata in uno stato naturalissimo, non è usura quella che vedi nei punti che hai indicato, è meno patinata come il contorno delle lettere in legenda...! 

... ma io non ho scritto......di usura; i dettagli non sono ottimamente definiti...ed è un discorso diveso.

[Francesco1984]

Non dicevo a te @Rex Neap, rispondevo a @ilnumismatico riguardo la 1796...! ?

[Rex Neap]

Abbandono le conservazioni....che non sono il mio compito: @fero.fers ... se la hai in mano, dai un occhiata al numerale V, ci sarebbe, se non sbaglio, un tentativo di chiusura del numero V in A capovolta..... che dici ?

@Rocco68 ... @gennydbmoney e tutti gli altri...cosa vedete ?

Modificato 18 Marzo, 2019 da Rex Neap

[Francesco1984]

A me personalmente sembrerebbe un esubero di metallo, se fosse stato un tentativo di chiusura in A, credo sarebbe stato più verso la parte stretta è inferiore  della V...! 

[fero.fers]

51 minuti fa, Rex Neap dice:

Abbandono le conservazioni....che non sono il mio compito: @fero.fers ... se la hai in mano, dai un occhiata al numerale V, ci sarebbe, se non sbaglio, un tentativo di chiusura del numero V in A capovolta..... che dici ?

@Rocco68 ... @gennydbmoney e tutti gli altri...cosa vedete ?

Guardata con lente sembra effettivamente esubero di metallo

 

[fero.fers]

1 ora fa, ilnumismatico dice:

Ti faccio i miei complimenti! riuscire a trovare un ritratto di questa qualità non è assolutamente facile, nonostante l'elevatissima produzione di questo nominale per questo millesimo.

Allego un dettaglio fortemente ingrandito (già riproposto in altre sedi), per mostrare al meglio come dovrebbe essere il dettaglio della parrucca.

Che moneta! E che foto! Se mai organizzassi un corso di fotografia numismatica a distanza, considerami “arruolato”....

[eracle62]

2 ore fa, Rex Neap dice:

Abbandono le conservazioni....che non sono il mio compito: @fero.fers ... se la hai in mano, dai un occhiata al numerale V, ci sarebbe, se non sbaglio, un tentativo di chiusura del numero V in A capovolta..... che dici ?

@Rocco68 ... @gennydbmoney e tutti gli altri...cosa vedete ?

Per me potrebbe essere fattibilissimo, punzone poi usato come A..

[Tm_NPZ]

Monete stupende! :)

[Ledzeppelin81]

Il 18/3/2019 alle 19:35, fero.fers dice:

Condivido con gli amici del forum il dritto di questa piastra del 1798, foto presa con luce solare diretta per far risaltare gli splendidi  dettagli della capigliatura....

Gran pezzo. Complimenti 

[Ledzeppelin81]

[Ledzeppelin81]

[motoreavapore]

Buonasera @Ledzeppelin81,

ma la più bella delle 1798 resta la famosa "scudo chiuso"............

la guardo sempre!!!

[Ledzeppelin81]

12 ore fa, motoreavapore dice:

Buonasera @Ledzeppelin81,

ma la più bella delle 1798 resta la famosa "scudo chiuso"............

la guardo sempre!!!

Grazie motoreavapore. Hai ragione, una moneta affascinante e con un particolare presente solo nelle 98.

Saluti

Angelo

Modificato 22 Marzo, 2019 da Ledzeppelin81