Ferdinando II - Curiosità

[Rocco68]

Buonasera a tutti

Ma che ci fa quel punto dopo REGNI in questo Tornese? 

 

[Rex Neap]

E' quello che doveva stare dopo HIER  ha deciso di scappara da un'altra parte. Ah...ahah...ah....

[Rex Neap]

Quel giorno Ferdinando, aveva un "pallino" per la testa !!

[Rocco68]

Ma secondo voi che simbolo è quello sotto il busto

[Rex Neap]

4 minuti fa, Rocco68 dice:

Ma secondo voi che simbolo è quello sotto il busto

Di questi "aggiustamenti" ne hanno operato, tantissimi ...

Se te provi, con la penna e su un foglio di carta, a fare una stella a 5 punte non ti riesce mai perfetta !!

[Rocco68]

6 minuti fa, Rex Neap dice:

Di questi "aggiustamenti" ne hanno operato, tantissimi ...

Se te provi, con la penna e su un foglio di carta, a fare una stella a 5 punte non ti riesce mai perfetta !!

Penso anche io che sia una stella a 5 punte, 

Anche perchè nelle giovanili la 6 punte si presenta così 

[Rex Neap]

Osservate questo.....poi scrivo.

[Rex Neap]

Anche questa moneta detiene un punto d'abbreviazione dove non ci doveva essere ... giusto ?

Ma c'è un abissale differenza tra questo e quello ad esempio postato da @Rocco68

Perchè ?

Modificato 4 Aprile, 2019 da Rex Neap

[Rocco68]

Osservato, ma non ho trovato nulla "fuori posto" 

Giusto! 

[Rex Neap]

1 minuto fa, Rocco68 dice:

Osservato, ma non ho trovato nulla "fuori posto" 

Giusto! 

Il punto @Rocco68 dopo FRANCISCVS

Modificato 4 Aprile, 2019 da Rex Neap

[Rocco68]

Vero! 

Altro punto che non dovrebbe esserci

[Rocco68]

Pietro, 

Questi punti non sono eccessi di metallo, sono ben posizionati (stessa altezza degli altri) e ben marcati. 

Entrambi in nominali coniati in grandi quantità.

È possibile che si sia voluto differenziare già sui conii le varie liberate? 

La prima immagine riguarda il dritto di un Tornese del 1835, 

Nominale di cui si conoscono numerose varianti : 

Bordi perlinato e lineari, alternati su entrambe le facce, 

Simboli sotto il busto:

Stella a 5 e a 6 punte, 

Ora anche la punteggiatura :

Mancante e in eccesso..... 

Cosa ne pensi? 

[Rex Neap]

49 minuti fa, Rocco68 dice:

Vero! 

Altro punto che non dovrebbe esserci

No, @Rocco68, per me questo è tutto ok.....tu dove lo vedi il punto in più ?

[Rex Neap]

@doppiopunto, qui si discute di un solo punto; con il nick che ti sei dato....l'argomento potrebbe non interessarti ?

Dai....scherzo !! ovviamente.

Modificato 4 Aprile, 2019 da Rex Neap

[Ledzeppelin81]

Stella a 5 punte anche secondo me. 

Saluti

Angelo

Modificato 5 Aprile, 2019 da Ledzeppelin81

[doppiopunto]

22 minuti fa, Rex Neap dice:

Dai....scherzo !! ovviamente.

Non prendersi troppo sul serio è cosa buona e giusta..?

Purtroppo colleziono solo “doppi punti” altrimenti avrei scelto come nik “ Monopunto “?

[Rex Neap]

6 minuti fa, doppiopunto dice:

Non prendersi troppo sul serio è cosa buona e giusta..?

Purtroppo colleziono solo “doppi punti” altrimenti avrei scelto come nik “ Monopunto “?

Lo studio delle monete è anche un passatempo per Noi ... divertiamoci anche !!

[Rocco68]

17 minuti fa, doppiopunto dice:

Non prendersi troppo sul serio è cosa buona e giusta..?

Purtroppo colleziono solo “doppi punti” altrimenti avrei scelto come nik “ Monopunto “?

A proposito di doppi punti..... 

Ecco un altro esemplare di 6 Tornesi 1800 passato poco tempo fa sulla baia

Modificato 4 Aprile, 2019 da Rocco68

[Rex Neap]

1 ora fa, Rex Neap dice:

Anche questa moneta detiene un punto d'abbreviazione dove non ci doveva essere ... giusto ?

Ma c'è un abissale differenza tra questo e quello ad esempio postato da @Rocco68

Perchè ?

Riavvolgiamo il nastro.... mi trovate qualche altro 10 T. 1825 con FRANCISCVS .

Questa moneta, da me osservata ed esaminata, uhmmm, quante volte, per la tentazione di inserirle nel Manuale....ma poi ho desistito, perchè "alcuni" mi avrebbero potuto criticare del perchè questa si...e le altre di Ferdinando II (più comuni con questi tipi di errori di punteggiatura)...NO ?

Ma poi vallo a spiegare..... e quindi ho lasciato da parte questa moneta; ma poi vedete, nella vita c'è sempre un ritorno....e anche se non l'ho scritto, oggi con una semplice discussione aperta da Rocco sono qui a parlarne e spiegare...come se stessimo tra un gruppo di amici a fare due chiacchiere.

 

[Rex Neap]

Gli errori di "punteggiatura" sulle monete di Francesco I ... sono come delle mosche "bianche" .... chissà perchè.

Il buon @francesco77, conoscitore di coni su medaglie, sicuramente riuscirebbe a coglierne le motivazioni.

[doppiopunto]

1 minuto fa, Rex Neap dice:

Gli errori di "punteggiatura" sulle monete di Francesco I ... sono come delle mosche "bianche" .... chissà perchè.

Probabilmente perché, in proporzione, rispetto ai Ferdinandi, la produzione fu molto più contenuta.

[Rex Neap]

4 minuti fa, doppiopunto dice:

Probabilmente perché, in proporzione, rispetto ai Ferdinandi, la produzione fu molto più contenuta.

Acqua @doppiopunto ... rifletti !! ma ovviamente bisogna conoscere cosa accadeva in zecca in quell'epoca....e chi c'era.....

Questa è una grossa indicazione ...... 

Non fu la quantità.....ma la qualità delle opere.

Modificato 4 Aprile, 2019 da Rex Neap

[Rocco68]

In attesa di scoprire il perché del punto dopo FRANCISCVS, 

Mezzo Tornese 1853 testa grossa

Due punti dopo G.. 

Tranquilli, ci sono in tutti questi nominali?

[Rocco68]

Tre Tornesi 1854

Due punti dopo HIER.. 

[Rex Neap]

1 ora fa, Rocco68 dice:

Tre Tornesi 1854

Due punti dopo HIER.. 

@rocco68, .... ma non è che stanno dapertutto, adesso....eh...eheheh.... !!

Altri 3 T. hanno quel metallo che accompagna "prima" la lettera R ... e sono da soli.