Quarto di soldo V Tipo Aosta Carlo Emanuele I

[piergi00]

Quarto di soldo V Tipo Aosta Carlo Emanuele I

Mir Savoia 681

Come per l'esemplare fotografato nel Mir Savoia la E ha la gamba inferiore corta tanto da sembrare una F

 

Modificato 6 Aprile, 2019 da piergi00

[savoiardo]

Già avevo il dubbio con quella del MIR..  e se fosse una contraffazione?

Di questa tipologia ci sono di bellissima impronta e altre con il conio meno curato, ma quella non sembra proprio una E ma una F fatta e finita!

Non mi stupirei di una contraffazione di qualche zecca piemontese...

Modificato 5 Aprile, 2019 da savoiardo

[blaise]

Se fosse una contraffazione e il primo tipo che sui quarti ce il segno di zecca.

Blaise

[savoiardo]

1 ora fa, blaise dice:

Se fosse una contraffazione e il primo tipo che sui quarti ce il segno di zecca.

Blaise

Hai ragione Biagio..

Ma, e c'è sempre un ma con le savoia.., mi ricorda la contraffazione savoia di Guastalla, il gioco fra le lettere e il segno di zecca mi pare simile!

La fattura è poi anche grossolana, i punti nel contorno, la croce mauriziana non tanto bella...

Combinare le lettere con un regnante di qualche zecca truffaldina potrebbe magari aiutare..

Posto il mio esemplare di Guastalla per paragone..

[piergi00]

Bisognerebbe controllare se la F e' riferibile a qualche signore del periodo di Carlo Emanuele  I  e a una relativa zecca. Osservando il quartino mi colpisce la fattura rozza delle perlinatura e dei bisanti. La F e' netta .

Modificato 5 Aprile, 2019 da piergi00

[piergi00]

Domenica durante il viaggio ad Annecy provo a sentire cosa ne pensano i miei tre compagni di avventura. Inoltre chiedo di chi e' l'esemplare fotografato nel MIR Savoia

[altrove2000]

Ciao aggiungo alcuni Quarti "CF" zecche di Gex Chambery e Aosta , avrei piacere di sentire i vostri commenti.

 

[savoiardo]

Ciao Fausto

Io le dividerei in due parti...

Le ultime due che sono certamente savoia, ma con la parte bassa della È non ben coniata o cancellata, comunque non visibile...

Le prime due che sono come quella di Pier...

[savoiardo]

Bello il quarto del III tipo per Gex, non è dei più facili a trovarsi..

Modificato 5 Aprile, 2019 da savoiardo

[altrove2000]

Grazie Silvio, effettivamente ho avuto le tue stesse sensazioni nel suddividere le monete, le ho comunque messe assieme, perche' come puoi vedere  dalle foto, effettivamente manca la parte bassa della E , vuoi perché mal coniata o per altri motivi, ma allo stato delle cose sono dei CF ed ho pensato di aggiungerle in quanto "curiosità"  sebbene siano piuttosto diverse  per fattura dalle prime due.  

[piergi00]

Altro esemplare recentemente acquistato

 

Modificato 6 Aprile, 2019 da piergi00

[savoiardo]

Per me altra sorella...

Altra tipologia da cercare che è ancora mancante nella mia collezione di quartini...

[piergi00]

Altro esemplare

[amoilconio]

Bonasera a tutti.

Recupero questa discussione, in modo da non disperdere troppo l'argomento. 

Chiedo un vostro parere sulla moneta che posterò a seguire, che ho classificato come appartenente alla monetazione di Carlo Emanuele I , per l'appunto un quarto di soldo del V Tipo con la particolarità della "F" oltre a quella della C della zecca di Chambéry al rovescio, classificata come Unica/Inedita sul "nostro" Catalogo On Line . 

Peso 0,67 gr ; Ø max 15 mm.

Nell'immagine ho cerchiato in verde quelle che reputo peculiarità della moneta , al netto della "F" di cui si è gia in passato discusso in questo post. 

Grazie a chiunque voglia intervenire. 

Ad maiora.

 

Modificato 22 Dicembre, 2021 da amoilconio

[amoilconio]

[savoiardo]

57 minuti fa, amoilconio dice:

Bonasera a tutti.

Recupero questa discussione, in modo da non disperdere troppo l'argomento. 

Chiedo un vostro parere sulla moneta che posterò a seguire, che ho classificato come appartenente alla monetazione di Carlo Emanuele I , per l'appunto un quarto di soldo del V Tipo con la particolarità della "F" oltre a quella della C della zecca di Chambéry al rovescio, classificata come Unica/Inedita sul "nostro" Catalogo On Line . 

Peso 0,67 gr ; Ø max 15 mm.

Nell'immagine ho cerchiato in verde quelle che reputo peculiarità della moneta , al netto della "F" di cui si è gia in passato discusso in questo post. 

Grazie a chiunque voglia intervenire. 

Ad maiora.

 

Ciao

Penso tu faccia riferimento al quarto di soldo di Carlo Emanuele I del IV tipo con il segno C che ho io in collezione e che si può vedere in questa scheda..

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE1/9

Mentre la moneta che tu hai postato è stata da te erroneamente classificata per Carlo Emanuele essendo un quarto di soldo del I tipo di Emanuele Filiberto per la zecca di Chambery con il segno nel quarto inferiore e puoi trovarla in quest'altra scheda...

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-EF/17

Gli altri due segni verdi che possono sembrare delle rosette non so dirti se si tratta di sola mancanza di metallo dovuta a corrosione oppure delle rosette in incuso dovute magari ad un effetto brockage... propendo però alla prima ipotesi.

[amoilconio]

1 ora fa, savoiardo dice:

Ciao

Penso tu faccia riferimento al quarto di soldo di Carlo Emanuele I del IV tipo con il segno C che ho io in collezione e che si può vedere in questa scheda..

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE1/9

Mentre la moneta che tu hai postato è stata da te erroneamente classificata per Carlo Emanuele essendo un quarto di soldo del I tipo di Emanuele Filiberto per la zecca di Chambery con il segno nel quarto inferiore e puoi trovarla in quest'altra scheda...

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-EF/17

Gli altri due segni verdi che possono sembrare delle rosette non so dirti se si tratta di sola mancanza di metallo dovuta a corrosione oppure delle rosette in incuso dovute magari ad un effetto brockage... propendo però alla prima ipotesi.

Grazie mille @savoiardo , 

avevo in effetti il dubbio che al Dritto fosse E F ... dalla fotografia sembra più evidente, mentre guardando la moneta con lente 20X sembrava essere una rosetta non del tutto battuta, ma è evidentemente più probabile la tua interpretazione. 

Così la tua rimane Unica!!! ?

Al rovescio ti confermo trattarsi di rosetta in incuso, si vede perfettamente inclinando la moneta ed osservandola con lente di ingrandimento. 

Al dritto, nonostante la patina saltata in quel punto, si intuisce altra rosetta, ma su questo ho minori certezze...

Grazie ancora per la corretta identificazione.

Modificato 22 Dicembre, 2021 da amoilconio

[savoiardo]

25 minuti fa, amoilconio dice:

Al rovescio ti confermo trattarsi di rosetta in incuso, si vede perfettamente inclinando la moneta ed osservandola con lente di ingrandimento

Potrebbe, ma per me no...

Le rosette, al diritto, hanno cinque petali, quella un numero maggiore (fossero petali)

Teniamolo per quello che è ... 

un quarto di EF con la zecca riconoscibile, e non capita sempre!

[amoilconio]

Il 22/12/2021 alle 18:44, savoiardo dice:

Potrebbe, ma per me no...

Le rosette, al diritto, hanno cinque petali, quella un numero maggiore (fossero petali)

Teniamolo per quello che è ... 

un quarto di EF con la zecca riconoscibile, e non capita sempre!

Certo, già questo non è poco! ? 

Grazie e buon Natale

[savoiardo]

2 ore fa, amoilconio dice:

Certo, già questo non è poco! ? 

Grazie e buon Natale

Grazie

Buone feste anche a te!