Eldorado Inviato 20 Aprile, 2019 #1 Inviato 20 Aprile, 2019 (modificato) Buon pomeriggio, oggi vorrei condividere un Testone 1685 per PIO VI con S.Andrea in conservazione accettabile e appicagnolato in modo non deturpante, infatti la saldatura non entra nei campi o sulle legende come spesso capita e lo stesso anellino, di discreta fattura, trilobato, è saldato ortogonalmente alla moneta. Secondo il vostro parere è coevo al testone? Grazie Modificato 20 Aprile, 2019 da Eldorado ortografia Cita Awards
Gallienus Inviato 20 Aprile, 2019 #2 Inviato 20 Aprile, 2019 16 minuti fa, Eldorado dice: Buon pomeriggio, oggi vorrei condividere un Testone 1685 per PIO VI con S.Andrea in conservazione accettabile e appicagnolato in modo non deturpante, infatti la saldatura non entra nei campi o sulle legende come spesso capita e lo stesso anellino, di discreta fattura, trilobato, è saldato ortogonalmente alla moneta. Secondo il vostro parere è coevo al testone? Grazie 1785 la data, non 1685. Bel pezzo, a me piace molto. Penso che l'appiccagnolo possa essere coevo. Cita
ZuoloNomisma Inviato 20 Aprile, 2019 #3 Inviato 20 Aprile, 2019 Ciao, concordo sul fatto che l'appiccagnolo sia coevo. Personalmente non amo le monete appiccagnolate (parere assolutamente soggettivo), pur riconoscendone il valore storico/devozionale. Testone molto comune, il tuo ha una gradevole patina scura e usura omogenea. Un po' più raro da trovare in alta conservazione... Michele Cita
Eldorado Inviato 20 Aprile, 2019 Autore #4 Inviato 20 Aprile, 2019 1 ora fa, ZuoloNomisma dice: Ciao, concordo sul fatto che l'appiccagnolo sia coevo. Personalmente non amo le monete appiccagnolate (parere assolutamente soggettivo), pur riconoscendone il valore storico/devozionale. Testone molto comune, il tuo ha una gradevole patina scura e usura omogenea. Un po' più raro da trovare in alta conservazione... Michele Concordo, io più che le appicagnolate non amo le " disappicagnolate" magari con lavoro di bulino per riparare i danni con risultati obbrobriosi; se l'appicagnolo è di discreta fattura, meglio lasciarlo come in questo caso, come detto la saldatura non supera il bordo e l'usura è omogenea, non avesse l'appicagnolo sarebbe un qSPL credo... in definitiva considerato la moneta in se, il valore storico sociale dell'appicagnolatura e, non ultimo, considerato il prezzo di acquisto di circa 60 euro, direi che ci può stare... Cita Awards
rcamil Inviato 20 Aprile, 2019 #5 Inviato 20 Aprile, 2019 Bell'insieme, sono d'accordo che in questi casi sarebbe un delitto tentare il "restauro", il risultato sarebbe sicuramente peggiore. L'appiccagnolo può essere coevo, considerando l'usura non accentuata probabile che la moneta non abbia circolato molto. Allo stesso modo non si nota l'usura "da strofinamento", per cui può essere che questo testone sia non sia stato portato addossso anche una volta appiccagnolato. Ciao, RCAMIL. 1 Cita
Eldorado Inviato 21 Aprile, 2019 Autore #6 Inviato 21 Aprile, 2019 16 ore fa, rcamil dice: Bell'insieme, sono d'accordo che in questi casi sarebbe un delitto tentare il "restauro", il risultato sarebbe sicuramente peggiore. L'appiccagnolo può essere coevo, considerando l'usura non accentuata probabile che la moneta non abbia circolato molto. Allo stesso modo non si nota l'usura "da strofinamento", per cui può essere che questo testone sia non sia stato portato addossso anche una volta appiccagnolato. Ciao, RCAMIL. Ciao @rcamil , avevo notato anche la mancanza di quella specie di porosità tipica dell'azione del sudore sulle monete appicagnolate e indossate a lungo. Può essere che sia stato appeso per devozione a protezione di una culla di bambino, voglio immaginare di nome di nome Pietro o Andrea e poi, assolta la sua funzione, riposto e non più indossato. 1 Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..