Piastra 1856 - Ferdinando II di Borbone

[Rex Neap]

Ieri alla Artemide Aste è passata questa Piastra datazione 1856, per "mia culpa" non sono riuscito a connettermi i fase d'asta; a parte questo, ricordo che forse in sezione ne abbiamo già parlato. Ma cosa sono quelle linee che attraversano l'orecchio del Buon Ferdinando...e soprattutto, chiedo cortesemente, se tali linnee sono mai state mai osservate sul rame del 10 Tornesi....

[eracle62]

L'orecchio è stato punzonato dopo, cosi come la chioma, infatti si intravedono le linee che corrono sotto anche in parte della capigliatura, e a piccoli tratti anche nel collo.

Certo lasciano perplessi questi segni, potrebbero aver utilizzato un conio fatto precedentemente in zecca mal punzonato o mal temperato...,momentaneamente scartato e poi riutilizzato..e allora si comprenderebbero maggiormente le sovrapposizioni.

Interessante.

Modificato 30 Aprile, 2019 da eracle62

[Rex Neap]

Volevo chiedere una cortesia: se la persona che ha comprato questa Piastra all'Artemide è un Utente di questo Forum, di contattarmi, avrei bisogno di verificare "moneta in mano".

Grazie anticipatamente.

[doppiopunto]

E se fosse parte dello stemma ( Aragona di Sicilia ) ? @Rex Neap

[Rex Neap]

18 minuti fa, doppiopunto dice:

E se fosse parte dello stemma ( Aragona di Sicilia ) ? @Rex Neap

Ho dato un'occhiata al volume del Pin: è scritto spazzolature del conio.

[doppiopunto]

5 minuti fa, Rex Neap dice:

Ho dato un'occhiata al volume del Pin: è scritto spazzolature del conio.

Tu concordi?

[Rex Neap]

2 minuti fa, doppiopunto dice:

Tu concordi?

No.... ma devo capire che cavolo sono.

[doppiopunto]

17 minuti fa, Rex Neap dice:

No.... ma devo capire che cavolo sono.

Ecco.. Essendo in rilievo non possono derivare da “Spazzolatura”.Troppo regolari per essere derivate da una spazzola.

Modificato 30 Aprile, 2019 da doppiopunto

[Rex Neap]

2 ore fa, doppiopunto dice:

Ecco.. Essendo in rilievo non possono derivare da “Spazzolatura”.Troppo regolari per essere derivate da una spazzola.

Sono..sotto l'orecchio.

[Rex Neap]

Sul volume del Pin ci sono due esemplari fotografati, in uno dei quali ono così abbondanti, in un altro molto meno.

Abbiamo altre foto da proporre ?

[doppiopunto]

Modificato 30 Aprile, 2019 da doppiopunto

[Rex Neap]

53 minuti fa, doppiopunto dice:

Azz...... ma sono in corrispondenza ?

[doppiopunto]

48 minuti fa, Rex Neap dice:

Azz...... ma sono in corrispondenza ?

Sembra proprio di si.. Ora, volendo un po’ fantasticare, potremmo ipotizzare alcune cose e, in particolare, (tralasciando un attimo la ipotesi più semplice, ovvero che si tratta solo di un D sovraimpresso su un R);

Nel 1856 sappiamo tutti cosa è avvenuto a Sua Maestà Ferdinando, quindi se la cosa fosse voluta, perché proprio sotto l’orecchio e perché proprio l’arme di Sicilia?

Il Re non aveva intenzione di “ascoltare”?

Il mio è solo un giochino..?

[borbonik]

Anche perché, se si trattasse di un semplice colpo a vuoto dei coni, dovevano essere in verticale.?

[Rex Neap]

1 ora fa, doppiopunto dice:

Sembra proprio di si.. Ora, volendo un po’ fantasticare, potremmo ipotizzare alcune cose e, in particolare, (tralasciando un attimo la ipotesi più semplice, ovvero che si tratta solo di un D sovraimpresso su un R);

Nel 1856 sappiamo tutti cosa è avvenuto a Sua Maestà Ferdinando, quindi se la cosa fosse voluta, perché proprio sotto l’orecchio e perché proprio l’arme di Sicilia?

Il Re non aveva intenzione di “ascoltare”?

Il mio è solo un giochino..?

Aeeee .... vorresti collegare anche questo...a quello che si dice del doppio orecchio ? ....

[borbonik]

Una 1857, aquile dritte.

[Rex Neap]

A inizio discussione...chiedevo, infatti, se qualcuno avesse riscontrato questa particolarità su un 10 Tornesi.... dove non c'è stemma al rovescio.

[doppiopunto]

51 minuti fa, Rex Neap dice:

Aeeee .... vorresti collegare anche questo...a quello che si dice del doppio orecchio ? ....

Non ho idea di quello che si dice sul “doppio orecchio”, che non conosco, cosi come non seguo le piastre e gli ori... Cosa si dice nello specifico?

[Rex Neap]

20 ore fa, doppiopunto dice:

Non ho idea di quello che si dice sul “doppio orecchio”, che non conosco, cosi come non seguo le piastre e gli ori... Cosa si dice nello specifico?

Che ne fecero 2 (due), per ascoltare meglio il suo popolo. Ma ovviamente sono solo dicerie.

[doppiopunto]

42 minuti fa, Rex Neap dice:

Ma ovviamente sono solo dicerie.

Ovviamente..

[doppiopunto]

Penso che, se proprio messaggio doveva arrivare, in quel periodo storico, semmai sarebbe stato quello del, “Re che non aveva intenzione di ascoltare”,  o di concedere..

[Rex Neap]

Rimaniamo...seri !!

Magliocca 805; prova in rame di una Piastra datazione 1856; taglio in rilievo (e non incuso) con giglio verticale e non orizzontale.

Ritaglio.....stesse linee (anche se in numero inferiore), ma viste così su altro esemplare di Piastra di Ferdinando II 1856.

[eracle62]

4 ore fa, Rex Neap dice:

Rimaniamo...seri !!

Magliocca 805; prova in rame di una Piastra datazione 1856; taglio in rilievo (e non incuso) con giglio verticale e non orizzontale.

Ritaglio.....stesse linee (anche se in numero inferiore), ma viste così su altro esemplare di Piastra di Ferdinando II 1856.

Stesse linee ma non c'entra lo scudo...

[doppiopunto]

12 ore fa, Rex Neap dice:

Rimaniamo...seri !!

Volendo rimanere, come dici tu, “seri”, allora mi chiedo;

Aprendo questo post mi pare ovvio che tu abbia, già in partenza, una tua idea precisa in merito.. e questo ti porta automaticamente a scartare altre, se pur fantasiose, ipotesi.

Le possibilità sono essenzialmente due; 

Linee scaturite da problematiche tecniche di produzione, quindi non volute.

Linee volute con uno specifico intento.

In ogni caso, mi pare ovvio, che non troveremo nessuna documentazione a supporto e, di conseguenza, qualsiasi ipotesi può essere considerata valida, fino a “ Prova contraria” ..

Modificato 3 Maggio, 2019 da doppiopunto

[dux-sab]

graffi sul conio forse da spazzolatura