Valutazione 2 centesimi 1896 Umberto I

[Salvatore Esposito]

Buongiorno a tutti,

l'anno scorso ho acquistato questa moneta su internet in un piccolo lotto di una ventina di pezzi tutti del regno tra Umberto I e Vittorio Emanuele III, al momento dell'acquisto tutte le date non erano ben visibili nella foto ma nella descrizione era indicato che tutte le monete avevano date diverse, infatti, grazie a questo lotto ho aggiunto un bel po di pezzi in buone condizioni alla mia collezione del Regno d'Italia.

Ando a guardare data per data ho notato questa moneta e subito ho esultato visto la rarità. Avendo ancora molto (anzi moltissimo) da imparare e leggendo altre discussioni sempre in questa sezione mi è venuto un dubbio sull'autenticità della mia moneta. Secondo voi, è vera o è un semplice falso? Le dimensioni e il peso sono uguali alle altre monete degli anni successivi 1897.... ecc.. 

Le foto che ho aggiunto sono della stessa moneta con e senza flash.

Grazie a tutti.

[Saturno]

Le foto sono troppo piccole per poter dare un minimo di parere....

[miza]

Ciao @Salvatore Esposito,

Le foto sono veramente troppo piccole e non a fuoco per dare un giudizio . Mi soffermo sul bordo, che dalle foto sembra molto sottile e in alcuni punti assente, per esempio al D/ ore 4-6. Se è così, non promette nulla di buono. Questa moneta è ritenuta di 1a classe (senza difetti di conio).

Aspettiamo foto più grandi e a fuoco

saluti

 

 

 

Modificato 10 Maggio, 2019 da miza

[Salvatore Esposito]

Grazie a tutti, appena posso aggiungo delle foto migliori.

[Salvatore Esposito]

Buongiorno, ho appena ingrandito  le foto. Spero che questa volta siano più utili.

[Saturno]

Non mi convince: bordo sottile a ore 6, sotto il collo del re; L di Italia diversa, ha l'asta orizzontale "spezzata"; lobo dell'orecchio del Re non visibile (affogato nella mascella).

Sarebbe utile sapere peso e diametro esatto.

[Salvatore Esposito]

Grazie @Saturno per la risposta velocessima, aggiungo anche l'altra foto, il diametro è di 2 cm misurato con il righello ed è identico alle altre monete da 2 centesimi che ho in collezione anche quelle comuni, non credo che siano tutte dei falsi

Il peso è di 2 grammi (spero che la bilancia sia precisa al dg), ma onestamente anche me puzza questa moneta, troppo bella per essere vera

[Saturno]

Il 2 del valore è diverso: la punta terminale della barra orizzontale del 2  è diverso e poi manca un pezzetto della parte superiore del 2 stesso;

la S di centesimi è più sottile; l' 1 di 1896 è più grosso di quello autentico;

 

NB = sono miei pareri; può essere anche la foto che inganna....

comunque per togliere ogni dubbio falla vedere da qualcuno, dal vivo.

[Salvatore Esposito]

Grazie ancora per tutti i dettagli che mi hai fornito.

Eventualmente la porterò con me al prossimo convegno, sicuramente li troverò molti esperi che mi potranno aiutare. 

[prtgzn]

Mi sembra che il dritto la dica tutta: perlinatura inesistente tra ore 3  e ore 7. La scritta UMBERTO I RE D'ITALIA è consumata tanto che la lettera M sembra una H. Per me niente di buono.

[El Chupacabra]

Un altro punto di questa tipologia di monete dove il falso è carente rispetto all'autentico sono i raggi della stella d'Italia al R/. Spesso inesistenti o quasi...

[Salvatore Esposito]

Grazie a tutti per le indicazioni ricevute.

Ma secondo voi, per me che sto alle prime armi, fare un contronto tra una monete in esame e quella mostrata su un libro (come ad esempio il gigante), può essere utile per iniziare a capirne di piu?

Ovviamente nel momento in cui decidessi di acquistare un pezzo importante per la mia collezione, l'acquisto lo farei solo da venditori del settore affidabile e con tanto di perizia quindi non avrei problemi di questo tipo.