eliodoro Inviato 14 Settembre, 2019 #1 Inviato 14 Settembre, 2019 Ciao a tutti, presa dall'amico Christian Andreani, cavalluccio napoletano di Ferdinando d'Aragona con legenda molto rara Rex Si al diritto 4 Cita
eliodoro Inviato 14 Settembre, 2019 Autore #2 Inviato 14 Settembre, 2019 42 minuti fa, eliodoro dice: Ciao a tutti, presa dall'amico Christian Andreani, cavalluccio napoletano di Ferdinando d'Aragona con legenda molto rara Rex Si al diritto Al momento sono riuscito a trovare una legenda analoga al diritto sul Corpus al n. 1045. Il cavallo del Corpus in questione, però, ha la sigla di Tramontano sotto la zampa ed il rosone in esergo. Ne sapete qualcosa di più? Cita
dareios it Inviato 15 Settembre, 2019 Supporter #3 Inviato 15 Settembre, 2019 Ciao Elio, non mi meraviglierei se questo cavallo pur simile a quello del corpus, non fosse censito per la variante in questione. Sono convinto che per la grande quantità di queste monete che furono coniate, ci fu bisogno di una grande quantità di coni e quindi sicuramente avremo modo negli anni a venire di scoprire nuove varianti come quella che ci hai mostrato in questa discussione. Naturalmente per il fatto che fino a oggi questa variante ancora non era stata censita, rende questa moneta molto molto rara. Non è facile alcune volte capire perché una moneta è estremamente rara, si possono magari fare delle considerazioni quali l'unicità del conio o anche la rottura prematura dello stesso o altro ancora. Comunque... complimenti alla tua stalla! Ci vediamo al convegno di sabato prossimo. 2 Cita
fedafa Inviato 15 Settembre, 2019 #4 Inviato 15 Settembre, 2019 (modificato) Complimenti @eliodoro per il cavallo. Con il titolo di Sicilia la moneta risulta veramente rara. Ne ho avuta una solo in collezione all'epoca e nel mio archivio di immagini è presente un solo esemplare che tra l'altro parrebbe avere il tuo stesso conio di D/ ma un diverso R/. Da asta Negrini 32 Ho evidenziato il punto di interpunzione tra REX e SI per un confronto con il tuo esemplare. In effetti ci sono altri parametri che mi fanno supporre si tratti dello stesso conio. Sentiamo altri pareri. Buona domenica! Modificato 15 Settembre, 2019 da fedafa 3 Cita
eliodoro Inviato 15 Settembre, 2019 Autore #5 Inviato 15 Settembre, 2019 Si, il diritto sembra lo stesso; il rovescio dell'esemplare dell'asta Negrini è quello del corpus, n. 1045; evidentemente sostituirono solo il conio del rovescio. In assenza di documenti, si potrebbe ipotizzare una sua emissione nella fase iniziale del nuovo conio con Ferrandvs; diciamo per rivendicare la legittimità del suo titolo? Cita
fedafa Inviato 15 Settembre, 2019 #6 Inviato 15 Settembre, 2019 (modificato) 22 minuti fa, eliodoro dice: si potrebbe ipotizzare una sua emissione nella fase iniziale del nuovo conio con Ferrandvs; diciamo per rivendicare la legittimità del suo titolo? In realtà già con lo Spinelli il nome del sovrano era indicato con FERRANDVS ma la presenza del titolo di Sicilia, assente praticamente su tutti gli altri cavalli, fa pensare proprio ad una rivendicazione di legittimità (?). Ma come giustamente da te evidenziato, in assenza di prove documentali, ogni opinione a riguardo resta un'ipotesi valida. Una curiosità... è noto che il conio di D/ duri di più, in considerazione del processo di coniatura, del conio di R/. In questo caso potremmo avere una prova di tale situazione. Il conio di R/ è stato cambiato ma quello del D/, ancora in grado di "lavorare", è stato utilizzato per battere la nuova variante. Modificato 15 Settembre, 2019 da fedafa 1 Cita
dareios it Inviato 15 Settembre, 2019 Supporter #7 Inviato 15 Settembre, 2019 2 ore fa, fedafa dice: In realtà già con lo Spinelli il nome del sovrano era indicato con FERRANDVS ma la presenza del titolo di Sicilia, assente praticamente su tutti gli altri cavalli, fa pensare proprio ad una rivendicazione di legittimità (?). Ma come giustamente da te evidenziato, in assenza di prove documentali, ogni opinione a riguardo resta un'ipotesi valida. Una curiosità... è noto che il conio di D/ duri di più, in considerazione del processo di coniatura, del conio di R/. In questo caso potremmo avere una prova di tale situazione. Il conio di R/ è stato cambiato ma quello del D/, ancora in grado di "lavorare", è stato utilizzato per battere la nuova variante. Conio al rovescio cambiato, ma hanno fatto lo stesso errore. RECNI al posto di REGNI. Sembra abbastanza comune quest'errore sui cavalli di Ferdinando. 1 Cita
eliodoro Inviato 15 Settembre, 2019 Autore #8 Inviato 15 Settembre, 2019 Ho letto il catalogo di Vall Llosera che è quello più recente; classifica la variante con la sigla T sotto la zampa ed il rosone in esergo al n. 238, var. 2, con rarità R3; quello da me postato, invece, non è catalogato Cita
santone Inviato 15 Settembre, 2019 #9 Inviato 15 Settembre, 2019 (modificato) Salve a tutti, complimenti per l'acquisto, ho visto il cavallo dal vivo, non risulta censito in nessun testo (per ora...) per l'accoppiamento di conii D e R Modificato 15 Settembre, 2019 da santone 1 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..