2 lire 1908

[tonycamp1978]

buongiorno.. girovagando sul web mi ha colpito questa moneta, mi è subito piaciuta e l'ho presa.. tralasciando il giudizio del perito, sarei curioso di sapere che grado di conservazione le attribuireste... io sono indeciso tra il qfdc o fdc, il mio dubbio nasce per quella leggera carenza di lustro presente sulla guancia... ho visto in giro sul web altri esemplari... peraltro anche giudicati eccezionali fdc... ma quella leggera carenza di lustro in quel punto l'ho notata ugualmente... oppure le foto erano talmente fatte ad arte proprio per cercare di nascondere il più possibile quel difetto.. ripeto anche su esemplari giudicati fdc eccezionali che in asta hanno raggiunto cifre eccessive. per cui mi chiedo se questa leggera carenza sia un difetto congenito che hanno tutte..  oppure se effettivamente i veri fdc con lustro pieno anche in quel punto ci sono. grazie

 

 

 

[Saturno]

che dire.; è una bellissima moneta, in ottima conservazione.

L'unica cosa sono quei segnetti dietro la nuca del Re; sembrano solchetti sul campo...o mi sbaglio ?

[tonycamp1978]

8 minuti fa, Saturno dice:

che dire.; è una bellissima moneta, in ottima conservazione.

L'unica cosa sono quei segnetti dietro la nuca del Re; sembrano solchetti sul campo...o mi sbaglio ?

si tratta di leggeri graffietti di conio nel lustro.. niente di che... sono accentuati dal tipo foto che ho fatto apposta cosi per evidenziare meglio la situazione della guancia 

[Saturno]

2 minuti fa, tonycamp1978 dice:

si tratta di leggeri graffietti di conio nel lustro.. niente di che... sono accentuati dal tipo foto che ho fatto apposta cosi per evidenziare meglio la situazione della guancia 

la guancia è la parte più alta del dritto, a mio parere non pregiudica la moneta; resta un ottimo esemplare, che ha avuto una piccola circolazione (o manipolazione non adeguata)  e per questo direi qfdc (se proprio vogliamo dare una gradazione).

saluti

[prtgzn]

Ottima moneta. Più che segni di  circolazione direi una conservazione, prima della chiusura, non proprio ottimale che ha lasciato qualche ricordino. Presenta parti con bava di conio, patina a bersaglio per me FDC con segni.

[El Chupacabra]

La moneta è in alta conservazione, tuttavia - se non m'inganna la plastica della busta - mi sembra di notare porosità diffusa soprattutto al D/. Posto la mia (anch'essa in buona conservazione) per un confronto...

[tonycamp1978]

1 ora fa, El Chupacabra dice:

La moneta è in alta conservazione, tuttavia - se non m'inganna la plastica della busta - mi sembra di notare porosità diffusa soprattutto al D/. Posto la mia (anch'essa in buona conservazione) per un confronto...

non capisco perché le mie foto diano sempre la sensazione di avere porosità.. in verità quella che sembra porosità è lustro di conio.. forse la risposta sta nel fatto che scattando la foto con uno zoom 3× evidentemente è come se si osservasse la moneta con una lente di ingrandimento.. perciò sembra porosa... non so che conservazione sia stata classificata la tua moneta.. la senzione è che abbia ottimi ma sia un po scarica di lustro.. allego altre foto appena fatte.. in cui a dire la verità sulla guancia quella carenza di lustro a cui facevo riferimento sulla guancia si nota molto meno.. forse anche la diversa illuminazione fa la differenza.

[tonycamp1978]

2 ore fa, prtgzn dice:

Ottima moneta. Più che segni di  circolazione direi una conservazione, prima della chiusura, non proprio ottimale che ha lasciato qualche ricordino. Presenta parti con bava di conio, patina a bersaglio per me FDC con segni.

complimenti..? ci hai preso in pieno sulla conservazione... fdc con segni di contatto ?

[ilnumismatico]

Molto bella!
Rilievi molto forti, buon bordo centrato e ben impresso con tutto il rilievo del decoro. Anche la qualità dei dettagli nel rovescio è notevole, a parte il solito dettaglio della briglia, molto belli sono le muscolature dei cavalli specie del "posteriore", altro dettaglio delicatissimo che passa sempre inosservato.
Se puntavi alla massima qualità, oltre che all'altissima conservazione, direi che hai trovato un pezzo interessante.
peccato per la patina... 

Le tue foto, come già ti scrissi, hanno un effetto tipo "sharpen" che potrebbero dare impressione di porosità, ma è evidente l'altissima conservazione. 
La guancia è un punto estremamente delicato di ogni ritratto, sempre molto esposto ai contatti. Dalle foto non riesco a giudicare bene, quanto i contatti abbiano influito sullo strato di lustro, sembra comunque in maniera molto minima.
Esemplare molto gradevole, complimenti!

Modificato 21 Settembre, 2019 da ilnumismatico

[enriMO]

Bellissima, ottimi rilievi , fondi quasi intonsi , peccato per qualche graffietto al dritto ma insomma che dire .. avercene ..azzardo qFDC/FDC 

[tonycamp1978]

4 ore fa, ilnumismatico dice:

Molto bella!
Rilievi molto forti, buon bordo centrato e ben impresso con tutto il rilievo del decoro. Anche la qualità dei dettagli nel rovescio è notevole, a parte il solito dettaglio della briglia, molto belli sono le muscolature dei cavalli specie del "posteriore", altro dettaglio delicatissimo che passa sempre inosservato.
Se puntavi alla massima qualità, oltre che all'altissima conservazione, direi che hai trovato un pezzo interessante.
peccato per la patina... 

Le tue foto, come già ti scrissi, hanno un effetto tipo "sharpen" che potrebbero dare impressione di porosità, ma è evidente l'altissima conservazione. 
La guancia è un punto estremamente delicato di ogni ritratto, sempre molto esposto ai contatti. Dalle foto non riesco a giudicare bene, quanto i contatti abbiano influito sullo strato di lustro, sembra comunque in maniera molto minima.
Esemplare molto gradevole, complimenti!

grazie?.. i tuoi punti di osservazione sono sempre molto interessanti.. su alcuni ci avevo focalizzato anche io l'attenzione al momento dell'acquisto.. su altri.. come ad esempio la centratura del conio con tutto il rilievo del decoro non ci avevo fatto caso.. mi dispiace per le foto che danno questo effetto sharpen... ho provato a ridurre la risoluzione.. poi ho provato senza zoom.. ma alla fine il risultato non cambia.. per la patina purtroppo è difficile trovarle e soprattutto capirle in foto... non è facile distinguere i punti d'usura su una moneta patinata.. sempre se la si cerca in fdc.. quando sono lavate riesco a capire meglio la moneta e sono più sicuro nell'acquisto. Riguardo alla guancia al dritto, effettivamente una leggera usura del lustro c'è.. però ho notato che anche esemplari venduti in asta a 300 400 euro ce l'hanno, mi aspettavo una maggiore perfezione a quelle cifre... la mia mi è costata molto meno... per questo non posso lamentarmi?. questa è un'altra foto fatta per capire meglio i punti di usura.

[Tm_NPZ]

Moneta ottima! :)