1 lira 1912 quadriga veloce

[Chiappara Fabio]

Buonasera a tutti, dopo aver completato la serie "briose" , ho iniziato con le quadrighe veloci... Sarei lieto di avere un vostro parere su questa Liretta del ' 12 e anche sulle fotografie...

Grazie saluti.

[tonycamp1978]

al dritto si notano tracce di lustro sulla legenda ed anche i rilievi sembrano buoni.. perciò al dritto darei spl+ o spl/fdc. Al rovescio il lustro si nota meno.. c'è meno luce... i rilievi sembrano buoni.. però noto una usura più accentuata sulla impugnatura della spada.. per cui un rovescio un po inferiore al dritto

[Liutprand]

Concordo con lo SPL o poco più

[TIBERIVS]

Sulla moneta ti hanno già detto tutto, la foto e

è bella, curerei lo sfondo evitando trasparenze di carta stampata..... un bel velluto nero o rosso migliorerebbe la foto.

Saluti

TIBERIVS

Modificato 10 Ottobre, 2019 da TIBERIVS

[tonycamp1978]

riguardo alla foto.. va bene la luce naturale.. anche io preferisco questa.. però cercherei una luce leggermente più incidente sulla moneta proprio per far capire meglio la qualità del metallo.. se tu riuscissi a fotografare avendo tutto in mano moneta e fotocamera sarebbe più facile trovare la luce giusta

[Chiappara Fabio]

Ok grazie mille per i consigli, proverò subito a metterli in pratica... Grazie a tutti!

[tonycamp1978]

34 minuti fa, Chiappara Fabio dice:

Ok grazie mille per i consigli, proverò subito a metterli in pratica... Grazie a tutti!

ho provato a fotografare la mia.. purtroppo la luce solare non aiuta... meglio quando è nuvoloso.. ho usato uno zoom 3x.. si nota tutto.. si capisce che i rilievi sono buoni.. ma il lustro è molto spento soprattutto rovescio. non so se un problema di usura o il conio è proprio così 

 

[TIBERIVS]

La luce solare diretta o indiretta è la peggiore fonte che si possa utilizzare, non è mai costante, non si può calibrare, se si fotografano monete in tempi diversi, non si avranno mai gli stessi risultati.

È molto meglio la luce artificiale, è costante, si regola, si può variare, è sempre disponibile a tutte le ore.....

Saluti

TIBERIVS

 

[tonycamp1978]

48 minuti fa, TIBERIVS dice:

La luce solare diretta o indiretta è la peggiore fonte che si possa utilizzare, non è mai costante, non si può calibrare, se si fotografano monete in tempi diversi, non si avranno mai gli stessi risultati.

È molto meglio la luce artificiale, è costante, si regola, si può variare, è sempre disponibile a tutte le ore.....

Saluti

TIBERIVS

 

sono d'accordo sul fatto che non sia costante e può variare d'intensità da un momento all'altro... per questo problema cmq è sempre possibile fare delle correzioni sulla foto dopo lo scatto... la caratteristica principale che a me piace della luce naturale è la possibilità di avere una luce diffusa che permette di fotografare senza riflessi e senza zone d'ombra sulla moneta... per creare queste condizioni con luce artificiale bisogna essere ben attrezzati... non basta una semplice lampada 

[TIBERIVS]

9 minuti fa, tonycamp1978 dice:

sono d'accordo sul fatto che non sia costante e può variare d'intensità da un momento all'altro... per questo problema cmq è sempre possibile fare delle correzioni sulla foto dopo lo scatto... la caratteristica principale che a me piace della luce naturale è la possibilità di avere una luce diffusa che permette di fotografare senza riflessi e senza zone d'ombra sulla moneta... per creare queste condizioni con luce artificiale bisogna essere ben attrezzati... non basta una semplice lampada 

Invece no basta una semplice lampada e tra la stessa e la moneta un foglio di carta da lucido, o un vetro smerigliato ecc..

Saluti

TIBERIVS

 

[tonycamp1978]

9 minuti fa, TIBERIVS dice:

Invece no basta una semplice lampada e tra la stessa e la moneta un foglio di carta da lucido, o un vetro smerigliato ecc..

Saluti

TIBERIVS

 

beh.. questi trucchi non li conosco ??, cmq ormai sono mi sono abituato a fotografare così.. è più comodo per me... se devo fare ogni volta il presepe per fare una foto mi passa la voglia.. ?tra lampada, filtri, supporti ecc.. cmq quando avrò più tempo proverò questa tecnica ?grazie ?

[Chiappara Fabio]

Rifatta con altra luce, non ci siamo ancora ma forse i dettagli si notano meglio...

Il problema è trovare la luce giusta...troppa brucia i particolari e poca rende la foto buia ?

[tonycamp1978]

molto meglio...  si percepisce il lustro dei campi... e anche la muscolatura posteriore del cavallo è ben evidente.. non sembra esserci usura.. non mi è chiara ancora la zona della spada.. poiché c'è ombra... potrebbe essere anche una debolezza... credo che uno spl/fdc ci possa stare da queste foto

[Masiserafino]

4 ore fa, Chiappara Fabio dice:

Rifatta con altra luce, non ci siamo ancora ma forse i dettagli si notano meglio...

Il problema è trovare la luce giusta...troppa brucia i particolari e poca rende la foto buia ?

Caspita con questa luce molto meglio, sembra in alta conservazione io azzarderei anche un q./fdc. Si vede un forte lustro complimenti.

Saluti 

[caravelle82]

salve....anche per me  siamo sullo SPL