Suberato ?

[Crine]

1 ora fa, marco castelli dice:

Grazie Crine,

per ogni moneta in collezione sto costruendo una scheda che poi allego ad un data base in Excel che mi sono costruito

e che riporta tutti i dati.

Allego il file nel caso potesse essere utile a chi come me colleziona "all'Inglese", e cioè una moneta per ogni nome coniato durante l'Impero.

Il file si può incrementare aggiungendo a piacere colonne o righe. Come puoi vedere ho lasciato volutamente due righe complete (A.Pius-M.Aurelio)

come esempio. Sul denario anche il collegamento alla scheda che prende lo stesso numero della riga.

Se si possiedono più monete dello stesso nome basta aggiungere una riga e chiamarla con lo stesso nome + una lettera progressiva.

Le schede le costruisco partendo dalla foto e descrizione della casa d'aste o commerciante e integrandole dei dati che mi interessano con  Point.

 

Marco

Copia Elenco completo Imperatori.xlsx 71 kB · 5 downloads

Gran bel lavoro, complimenti davvero! 

[marco castelli]

Ancora un suberato di Lucio Vero ?

Questo denario mi sembrava assolutamente autentico, ma dopo indagine al microscopio

ho alcuni dubbi...

Prezioso il vostro parere.

[Crine]

19 minuti fa, marco castelli dice:

Ancora un suberato di Lucio Vero ?

Questo denario mi sembrava assolutamente autentico, ma dopo indagine al microscopio

ho alcuni dubbi...

Prezioso il vostro parere.

Il peso sembra corretto, quindi direi di no.. però non sono così esperto, quindi aspetto risposte di chi lo è più di me

Modificato 11 Marzo, 2020 da Crine

[Alessandro C.]

Non direi sia un suberato. 

Un saluto

Alessandro

[marco castelli]

Grazie Alessandro.

[Stilicho]

Il 11/3/2020 alle 10:15, marco castelli dice:

Ancora un suberato di Lucio Vero ?

Questo denario mi sembrava assolutamente autentico, ma dopo indagine al microscopio

ho alcuni dubbi...

Prezioso il vostro parere.

Ciao, 

circa la domanda se sia o no una moneta suberata chiederei un parere a @Tinia Numismatica, @Scipio, @mazzarello silvio e @Illyricum65 che sono già intervenuti in maniera precisa ed esauriente dando luogo ad una discussione molto interessante ed istruttiva.

Io volevo solo sottolineare che la tua moneta non e' la RIC 482, bensì la RIC 463.

Infatti, la RIC 482 ha sul rovescio PROV DEOR TR P II COS II, mentre sulla tua moneta si legge PROV DEOR TR P COS II come nella RIC 463:

http://numismatics.org/ocre/id/ric.3.m_aur.463

Buona notte.

Stilicho

[Tinia Numismatica]

52 minuti fa, Stilicho dice:

Ciao, 

circa la domanda se sia o no una moneta suberata chiederei un parere a @Tinia Numismatica, @Scipio, @mazzarello silvio e @Illyricum65 che sono già intervenuti in maniera precisa ed esauriente dando luogo ad una discussione molto interessante ed istruttiva.

Io volevo solo sottolineare che la tua moneta non e' la RIC 482, bensì la RIC 463.

Infatti, la RIC 482 ha sul rovescio PROV DEOR TR P II COS II, mentre sulla tua moneta si legge PROV DEOR TR P COS II come nella RIC 463:

http://numismatics.org/ocre/id/ric.3.m_aur.463

Buona notte.

Stilicho

A me non sembra un suberato , è affiorato un po’ del rame  costituente la lega, ma non mi pare altro. 

[dupondio]

11 ore fa, Tinia Numismatica dice:

A me non sembra un suberato , è affiorato un po’ del rame  costituente la lega, ma non mi pare altro. 

Concordo

[Scipio]

A maggior ragione sarebbe autentico se suberato, ma non vedo segni di laminatura

[marco castelli]

Grazie a tutti per le risposte, molto gentili. E grazie in particolare a Stilicho per la giusta classificazione che ho già corretto.

Marco