Cali Posted February 3, 2020 #1 Posted February 3, 2020 Buonasera Qualcuno saprebbe datare questo anellino in argento e identificare la figurina incisa? L'ho sporcato per mettere in evidenza l'incisione ed ho provato anche ad usare la ceralacca. Grazie Quote
sandokan Posted February 4, 2020 Supporter #2 Posted February 4, 2020 Ciao Cesare : per sottoporlo alla visione di altri, più che sporcarlo era opportuno inviare una foto più chiara e incisa. Cercando di migliorare la tua, non si ottiene che di sfocare l'immagine. Non riesco ad identificare la figura : direi un personaggio femminile, forse una Dea (Minerva ?), e alle sue spalle una colonna ( ?) Un soggetto poco comune in tanti sigilli che mi è stato dato di vedere, potrebbe essere anche molto antico. Le sue dimensioni appaiono minime, forse era stato approntato per una mano femminile. Un bell'oggetto , interessante : e spero che qualcuno possa essere in grado di darne una datazione ed una documentazione certa. Saluti Quote
sandokan Posted February 4, 2020 Supporter #3 Posted February 4, 2020 Riguardando meglio la figura come appare nel sigillo, lascerei cadera l'ipotesi di una Dea ; è singolare anche quell'elemento che mi era parso una colonna : senza capitello, più basso della figura, e con un aspetto vagamente fallico. Surrender.....? Quote
Cali Posted February 4, 2020 Author #4 Posted February 4, 2020 4 minuti fa, sandokan dice: Riguardando meglio la figura come appare nel sigillo, lascerei cadera l'ipotesi di una Dea ; è singolare anche quell'elemento che mi era parso una colonna : senza capitello, più basso della figura, e con un aspetto vagamente fallico. Surrender.....? Grazie, stasera allego foto migliori Quote
Adelchi66 Posted February 4, 2020 #5 Posted February 4, 2020 La butto lì... Anellino di epoca romana Con la Fortuna che regge un timone. Quote
sandokan Posted February 4, 2020 Supporter #6 Posted February 4, 2020 17 minuti fa, Adelchi66 dice: La butto lì... Anellino di epoca romana Con la Fortuna che regge un timone. Sull'epoca, un pensiero l'ho fatto anch'io. Il timone invece fatico ad individuarlo...ma potrebbe essere. Quote
Cali Posted February 4, 2020 Author #7 Posted February 4, 2020 1 ora fa, sandokan dice: Sull'epoca, un pensiero l'ho fatto anch'io. Il timone invece fatico ad individuarlo...ma potrebbe essere. Allego delle foto migliori Quote
Adelchi66 Posted February 4, 2020 #8 Posted February 4, 2020 Mah!, le foto non sono malaccio, restando sempre nel campo delle ipotesi potrebbe anche essere un gladiatore o un auriga vicino alla Spina del circo. Prendila con le molle... Quote
sandokan Posted February 4, 2020 Supporter #9 Posted February 4, 2020 Sì, la foto è sicuramente migliore ma il mistero permane. Sembra che l'elemento dietro alla figura sia a base quadrangolare e che termini in una cuspide, e il tutto è chiaramente pendente verso sinistra. Già, ma cos'è ? Perché un gladiatore ? Non se ne viene a capo..... Chiedo ancora a Cesare il diametro dell'anello, se può comunicarcelo : a lui entra in un dito, anche il più sottile ? Grazie. 1 Quote
Cali Posted February 4, 2020 Author #10 Posted February 4, 2020 21 minuti fa, sandokan dice: Sì, la foto è sicuramente migliore ma il mistero permane. Sembra che l'elemento dietro alla figura sia a base quadrangolare e che termini in una cuspide, e il tutto è chiaramente pendente verso sinistra. Già, ma cos'è ? Perché un gladiatore ? Non se ne viene a capo..... Chiedo ancora a Cesare il diametro dell'anello, se può comunicarcelo : a lui entra in un dito, anche il più sottile ? Grazie. Ciao, no l'anello entra al dito di una bambina di 6 / 7 anni Quote
Adelchi66 Posted February 5, 2020 #11 Posted February 5, 2020 Altra ipotesi : potrebbe raffigurare una divinità egizia posta vicino ad un obelisco, i romani subirono sia religiosamente che stilisticamente l'incontro con la cultura egizia. Le dimensioni dell'anello sono tipiche degli anellini di epoca romana. 1 Quote
sandokan Posted February 5, 2020 Supporter #12 Posted February 5, 2020 Al dunque : concordiamo per un anellino femminile di epoca romana, quanto al soggetto, mi pare che tutte le ipotesi avanzate non abbiano un supporto, un fondamento certo.....peccato. 1 1 Quote
Corbiniano Posted February 6, 2020 #13 Posted February 6, 2020 ...e perché non pensare a una minuscola riproduzione della Dea Roma, la stessa che troneggia sullo sfondo di piazza del Campidoglio? (da: flickr, foto di "hen-magonza" 7336587468) Quote
chievolan Posted February 6, 2020 #14 Posted February 6, 2020 Acconciatura dei capelli, parrucca, copricapo? Comunque sia la figura fa pensare alla Persia e al Medio Oriente. Quote
Adelchi66 Posted February 7, 2020 #15 Posted February 7, 2020 6 ore fa, Corbiniano dice: ...e perché non pensare a una minuscola riproduzione della Dea Roma, la stessa che troneggia sullo sfondo di piazza del Campidoglio? (da: flickr, foto di "hen-magonza" 7336587468) Direi di no poiché solitamente le personificazione di città vengono raffigurate sedute. 5 ore fa, chievolan dice: Acconciatura dei capelli, parrucca, copricapo? Comunque sia la figura fa pensare alla Persia e al Medio Oriente. Al medio oriente... Probabile, alla Persia? Non credo, i Parti erano nemici giurati dell'Impero romano, difficile pensare ci fossero scambi culturali tali da giustificare una qualsiasi rappresentazione della loro arte-cultura in ambito romano. Quote
Adelchi66 Posted February 7, 2020 #16 Posted February 7, 2020 L'unico caso in qualche modo collegato ai Parti che mi sovviene è quello dell'Augusto Primaporta, sulla cui corazza è raffigurata la restituzione delle insegne perse da Crasso. Quote
Guest Posted February 7, 2020 #17 Posted February 7, 2020 Tutte le ipotesi sono valide , attenzione pero' ad un elemento fondamentale , l' anello e' molto probabilmente in bronzo e comunque non in metallo nobile , il che comporta che l' incisore , dato il basso prezzo richiesto al possessore dell' anello , al piu' un comune cittadino se non un liberto , non perdeva molto del suo tempo per creare una fine incisione sul castone , dimostrazione ne e' che la figura risulta di difficile decifrazione e comunque grossolana . Ho visto molti anellini di epoca romana in bronzo e tutti sono simili come tipo di incisione , pochi segni e poco decifrabili . Discorso completamente diverso per le incisioni su oro , argento e pietre dure dove il committente ben piu' facoltoso si affidava ad incisori di alto livello . Non mi esprimo sul significato della incisione dell' anello , tranne che essere una figura con il braccio proteso in avanti . Quote
Adelchi66 Posted February 7, 2020 #18 Posted February 7, 2020 A parte che @Cesare_C dice che l'anellino è d'argento : io ho visto anelli in bronzo con incisioni degne della miglior glittica, dee fortuna che ti guardavano negli occhi o galletti con in bocca degli scorpioni di un naturalismo impressionante. In questo caso si tratta, probabimente, di un oggetto prodotto nel basso impero, quando lo stile delle arti suntuarie e glittiche in particolare, tende a diventare più rozzo e stilizzato. 1 Quote
Guest Posted February 7, 2020 #19 Posted February 7, 2020 35 minuti fa, Adelchi66 dice: A parte che @Cesare_C dice che l'anellino è d'argento : io ho visto anelli in bronzo con incisioni degne della miglior glittica, dee fortuna che ti guardavano negli occhi o galletti con in bocca degli scorpioni di un naturalismo impressionante. In questo caso si tratta, probabimente, di un oggetto prodotto nel basso impero, quando lo stile delle arti suntuarie e glittiche in particolare, tende a diventare più rozzo e stilizzato. Da impressione della foto a me non pare argento , per il colore e perche' sembra corroso , l' argento come l' oro si consuma ma non corrode , a meno che non sia di bassa lega . Una rassegna di anellini in bronzo di varie epoche con incisioni grezze . Quote
Adelchi66 Posted February 7, 2020 #20 Posted February 7, 2020 (edited) Poco o niente significativi, bisogna vederne di figurativi... E di epoca romana. Edited February 7, 2020 by Adelchi66 Quote
Adelchi66 Posted February 7, 2020 #21 Posted February 7, 2020 Se vi paiono sciatti o trascurati dall'incisore solo perché su bronzo... Quote
Cali Posted February 8, 2020 Author #22 Posted February 8, 2020 (edited) Il 7/2/2020 alle 13:19, Agricola dice: Tutte le ipotesi sono valide , attenzione pero' ad un elemento fondamentale , l' anello e' molto probabilmente in bronzo e comunque non in metallo nobile , il che comporta che l' incisore , dato il basso prezzo richiesto al possessore dell' anello , al piu' un comune cittadino se non un liberto , non perdeva molto del suo tempo per creare una fine incisione sul castone , dimostrazione ne e' che la figura risulta di difficile decifrazione e comunque grossolana . Ho visto molti anellini di epoca romana in bronzo e tutti sono simili come tipo di incisione , pochi segni e poco decifrabili . Discorso completamente diverso per le incisioni su oro , argento e pietre dure dove il committente ben piu' facoltoso si affidava ad incisori di alto livello . Non mi esprimo sul significato della incisione dell' anello , tranne che essere una figura con il braccio proteso in avanti . Confermo che il materiale con cui è fatto l'anello e' argento. Edited February 8, 2020 by Cesare_C Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.