Liutprand Inviato 5 Febbraio, 2020 #1 Inviato 5 Febbraio, 2020 Segnalo l'uscita del n. 109 di Monete Antiche - gennaio-febbraio 2020 questo il sommario: Solus: bronzo "testa elmata/cavallo e caduceo". Esempio in legenda di toponimo abbreviato "'K". (Alberto Campana e Valeria Perin) [3-8]. · Gaius Antonius, il fratello sfortunato di Marcus. (Antonio Morello) [9-24] · Il linguaggio delle immagini: Zeus (Giove) - Europa - Amaltea - Dione - Poseidone (Nettuno) - Asclepio (Esculapio). (Giovanni Santelli e Alberto Campana) [25-33]. · La riforma monetaria di Basilio II (Alberto D'Andrea e Andrea Torno Ginnasi) [34-46]. · ANASTATICA, inserto di letteratura numismatica. Dal De Vipera al Cagiati: la letteratura numismatica relativa alla zecca di Benevento. (Luca Lombardi) [1-8] 1 2 Cita
Poemenius Inviato 25 Febbraio, 2020 #2 Inviato 25 Febbraio, 2020 L'ho ricevuto oggi con una lettera di scuse di Poste Italiane per aver distrutto la busta ... per fortuna la rivista è integra! partirò dalla La riforma monetaria di Basilio II 1 Cita
Liutprand Inviato 15 Marzo, 2020 Autore #3 Inviato 15 Marzo, 2020 Visto che né io né altri amici del forum abbiamo ricevuto il numero, possiamo fare una piccola indagine su chi l'ha ricevuta? Grazie Cita
demonetis Inviato 15 Marzo, 2020 Supporter #4 Inviato 15 Marzo, 2020 Ciao, provincia di Savona ricevuta tempo fa. Cita
Gioni Inviato 15 Marzo, 2020 #5 Inviato 15 Marzo, 2020 38 minuti fa, Liutprand dice: Visto che né io né altri amici del forum abbiamo ricevuto il numero, possiamo fare una piccola indagine su chi l'ha ricevuta? Grazie Prov. di Salerno non ricevuta. Ho contattato la casa editrice e mi ha informato di aver spedito ben 3 settimane fa; il ritardo, a loro detta, è dovuto a Poste Italiane ed all'emergenza sanitaria in atto. Cita
amodena Inviato 15 Marzo, 2020 #6 Inviato 15 Marzo, 2020 In provincia di Trento ricevuta esattamente il 03/02 Cita
Liutprand Inviato 16 Marzo, 2020 Autore #7 Inviato 16 Marzo, 2020 Ieri sera finalmente sono riuscito a contattare l'editore che mi ha confermato l'invio per tutti gli abbonati. Dalle vostre testimonianze emerge che al Nord è arrivata mentre al Centro-Sud no. Ovviamente viviamo un momento particolare e ce ne rendiamo conto. L'editore chiede di aspettare ancora un po', più avanti chi non l'ha ricevuta avrà una nuova spedizione. Grazie 1 Cita
Liutprand Inviato 23 Marzo, 2020 Autore #8 Inviato 23 Marzo, 2020 Anche se in notevole ritardo è arrivata! Ci sono due articoli molto ponderosi: Gaius Antonius del curatore Antonio Morello e La riforma monetaria di Basilio II di Alberto d'Andrea e Alberto Torno Ginnasi. Buona lettura! Cita
Liutprand Inviato 23 Marzo, 2020 Autore #9 Inviato 23 Marzo, 2020 (modificato) Sono venuto a conoscenza che, causa Coronavirus, la spedizione dei nn. 110 e 111 di Monete Antiche, del Quaderno di Studi 2019 e di un'altra monografia è rimandata a data da definirsi; comunque non prima di maggio. @demonetis l'ho spostato qui Modificato 23 Marzo, 2020 da Liutprand curatore Cita
odjob Inviato 28 Marzo, 2020 #10 Inviato 28 Marzo, 2020 Stamani ho terminato di leggere l'articolo sulla riforma monetaria di Basilio II ma,sarà ,forse,una mia limitazione,non sono riuscito a trovare un nesso di riferimento fra quanto scritto e le foto delle monete .In parole povere non c'è collegamento fra la catalogazione di riferimento scritta con quella fotografica. Salutoni odjob Cita
Poemenius Inviato 28 Marzo, 2020 #11 Inviato 28 Marzo, 2020 4 ore fa, odjob dice: Stamani ho terminato di leggere l'articolo sulla riforma monetaria di Basilio II ma,sarà ,forse,una mia limitazione,non sono riuscito a trovare un nesso di riferimento fra quanto scritto e le foto delle monete .In parole povere non c'è collegamento fra la catalogazione di riferimento scritta con quella fotografica. Salutoni odjob Puoi argomentare meglio per favore....? Perché io sinceramente non ho avuto la medesima impressione... Grazie Cita
odjob Inviato 28 Marzo, 2020 #12 Inviato 28 Marzo, 2020 29 minuti fa, Poemenius dice: Puoi argomentare meglio per favore....? Perché io sinceramente non ho avuto la medesima impressione... Grazie La numerazione delle descrizioni non corrispondono con quelle delle foto Cita
Poemenius Inviato 29 Marzo, 2020 #15 Inviato 29 Marzo, 2020 @odjob Come sai sono appassionato di monetazione bizantina anche se questo articolo è oltre il periodo di "mia competenza" Comunque lho riletto È non ho trovato o compreso quali siano le non corrispondenze Mi faresti un esempio specifico... Per capire... Grazie Cita
odjob Inviato 29 Marzo, 2020 #16 Inviato 29 Marzo, 2020 2 ore fa, Poemenius dice: @odjob Come sai sono appassionato di monetazione bizantina anche se questo articolo è oltre il periodo di "mia competenza" Comunque lho riletto È non ho trovato o compreso quali siano le non corrispondenze Mi faresti un esempio specifico... Per capire... Grazie Ad esempio a pag.39 abbiamo Classe VII, Classe VIII,Classe IX,Classe A(X),poi ,seguendo Classe E(XIV),Classe F(XV):a quali foto di monete corrispondono queste classi? Cita
Poemenius Inviato 29 Marzo, 2020 #17 Inviato 29 Marzo, 2020 Sinceramente letto e riletto vedo le classi del DOC e vedo una tabella di confronto con la numerazione applicata nell'articolo.... Quindi mi pare tutto a posto... ? Cita
odjob Inviato 29 Marzo, 2020 #18 Inviato 29 Marzo, 2020 3 ore fa, Poemenius dice: Sinceramente letto e riletto vedo le classi del DOC e vedo una tabella di confronto con la numerazione applicata nell'articolo.... Quindi mi pare tutto a posto... ? Ad esempio:dov'è la classe E(XIV) in foto? Cita
Poemenius Inviato 29 Marzo, 2020 #19 Inviato 29 Marzo, 2020 È la numero 4... Te lo dice a pg 40... Cita
odjob Inviato 29 Marzo, 2020 #20 Inviato 29 Marzo, 2020 9 minuti fa, Poemenius dice: È la numero 4... Te lo dice a pg 40... Capito,non avevo visto lo schema di pag.40 ringrazio per il chiarimento Salutoni odjob 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..