Jump to content

Recommended Posts

Posted

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso:1,1 gr
Diametro:
Metallo Presunto:argento

secondo voi è vera o falsa?

grazie della disponibilità 

 

DFBBEE0E-3004-43A1-A97C-CCDD3F8B8327.jpeg

BE87B7AC-3EE8-4A3C-B6ED-CA05834F3AA2.jpeg


Posted

Ti posto, per indirizzarti nella ricerca, quest'unica moneta che ho trovato la quale riporta le stesse lettere della tua
al dritto: "EDILRED REX"
al rovescio: "LEOFDEGN"
però, oltre questo non mi sembra che il tipo delle due facce combaci.

https://en.numista.com/catalogue/pieces55842.html

  • Like 1
  • Thanks 1

Posted

Quindi falsa?


Posted (edited)

Salve @Paolo Maria
Innanzi tutto, nonostante @giolvolo fosse sulla buona strada, devo constatare che la sua classificazione non risulta corretta. Al rovescio, infatti, non c'è un'altra croce, ma la rozza raffigurazione di un animale, di solito interpretato come cane da caccia. Ti propongo quindi la giusta identificazione:
Anglosassoni, Regno di Northumbria. Æthelred II, primo regno (841-844). AE Styca della zecca di York. Monetiere: Leofthegn.
D/ + EDILRED REX, piccola croce in cerchio perlinato. 
R/ + LEOF-DEG-И, intorno a cane da caccia retrospiciente che corre verso destra. Davanti, simbolo. 
Rif.: Pirie Phase II, Group Ci, 789; SCBI 68 (Lyon), 266 var.; EMC –; North 187; SCBC 866.
Ti posto, a titolo comparativo, la figura di un esemplare sicuramente autentico con notevole pedigree [From the Dr. JDR Collection. Ex Spink Numismatic Circular CI.1 (February 1993), no. 118; Richard Cyril Lockett Collection (English Part I, Glendining, 6 June 1955) lot 302; Thomas Bliss Collection (Sotheby, Wilkinson & Hodge, 22 March 1916) lot 56 (part of)], passato in asta Triton XXI, del 9 gennaio 2018, lotto n° 1382.  
1451734031_4674495_m1.jpg.d1824e9031eca0f3e3f046249dbc4bb1.jpg
Trattandosi di una moneta molto rara e ricercata è facile che tale tipologia sia maggiormente sottoposta all'attenzione di eventuali falsari. Da un semplice paragone, posso quindi affermare che il pezzo da te postato solleva molti dubbi circa la sua autenticità e sarei propenso a ritenerlo un falso, per via dello stile totalmente diverso delle lettere delle legende e della figura del segugio. Inoltre, guarderei bene anche il metallo, perché la Styca in oggetto non era in argento. 

Edited by Caio Ottavio
  • Like 3
  • Thanks 1

Posted

Grazie tantissimo 


Posted
1 ora fa, Caio Ottavio dice:

Salve @Paolo Maria
Innanzi tutto, nonostante @giolvolo fosse sulla buona strada, devo constatare che la sua classificazione non risulta corretta. Al rovescio, infatti, non c'è un'altra croce, ma la rozza raffigurazione di un animale, di solito interpretato come cane da caccia...

Ti ringrazio per la precisazione ma avevo specificato prima che il mio intervento non era proprio un tentativo di classificazione, ma un suggerimento su dove cercare. Comunque l'importante per  @Paolo Maria era che riuscisse ad identificare la sua moneta e capire se fosse autentica, quindi bravo!
Saluti

  • Thanks 1

Posted

Grazie ad entrambi


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
  • Create New...