Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Annunci

    • Reficul

      Aggiornamento   15/10/2017

      Oggi inizia l'aggiornamento del forum v2018. Potrebbero verificarsi problemi e il forum potrebbe rimanere per pochi minuti non raggiungibile.
      Comunicherò successivamente con un topic in sezione news tutte le novità.  
Accedi per seguire questo  
rcamil

5 baiocchi Pio IX Roma 1853

Conservazione ??  

46 voti

  1. 1. Conservazione ??

    • MB/BB
      0
    • qBB
      0
    • BB
      0
    • BB+
      3
    • BB/SPL
      2
    • qSPL
      9
    • SPL
      9
    • SPL+
      9
    • SPL/FDC
      6
    • qFDC
      5
    • FDC
      1


Risposte migliori

rcamil

Propongo un sondaggio conservazione sulla moneta seguente, un "pesante" (40,15 grammi per 40,7 mm di diametro) 5 baiocchi di papa Pio IX, A.VIII-1853, per la zecca di Roma:

5baiocchipioixaviii1853fm9.th.jpg

Votate numerosi, e commentate se vi va ;)

Ciao, RCAMIL B)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sesino974

Ciao Rcamil

Che monetona :D

ho votato ed aspetto ad esprimere il mio voto, anche se quel difetto del tondello mi ha costretto ad abbassare di mezzo grado la conservazione...

Ad averne di monete cosi ben conservate ;)

Sergio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

avgvstvs

Fatto.

Da quando collezioni monete di cioccolata? :P

(Tutta invidia: sottoscrivo ses ;) )

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Layer1986

Beh che dire... ti ho già detto tutto

ottima moneta :D :D :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

wfratti

Ciao Rcamil

ho votato e dopo ho visto che sono un po sopra alla media, ma non cambio idea: a me sembra una moneta che non ha mai circolato.

Alla fine ci sveli anche il costo?

wfratti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

zittoescava

mi sono permesso di votare anche io

(umile medagliaro), la considero

veramente notevole anche con

quel piccolo difetto (è una frattura di conio?)

e quel poco di usura al rovescio.

Malgrado tutto sono stato sopra media.

bel pezzo, complimenti!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

toto

Ciao Rcamil,

è uno spettacolo! Quel pizzico di usura e quel piccolo difetto aiutano a capire che è una cosa vera: che non è di cioccolata, come ha detto bene Avgvstvs... Affascinante!

Un salutone a tutti,

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paleologo

Bè, il diabolico Rcamil ci ha messo nelle peste anche questa volta: guardate lo spread dei risultati...

Comunque sono d'accordo con chi ha valutato una conservazione molto alta: tutti i dettagli dello scudo e del triregno sono perfetti, incluso quello finissimo della rigatura orizzontale che simboleggia l'azzurro nel I e IV dello scudo. Quella che sembra usura a ore 6 del rovescio dovrebbe in realtà essere una debolezza di conio, comunissima sulle monete pontificie e specialmente sui grandi moduli in rame, mentre il colpo a ore 4 del dritto potrebbe essere una frattura del tondello; comunque questo assieme a qualche altro colpetto al bordo, quasi inevitabile in monete di questa dimensione, mi ha fatto abbassare di mezzo punto la stima.

Complimenti a Rcamil: questa volta qualche bigliettone l'hai dovuto scucire, temo... :D Provenienza?

Ciao, P. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lopezcoins

Una moneta veramente magnifica!

Complimenti, Rcamil!

Marco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rcamil

Grazie a tutti i partecipanti e grazie dei commenti ;)

Vedo che la media si piazza su un SPL abbondante, io gli attribuisco un qSPL (un cattivone BB+ :( , la dovrà vedere dal vivo per punizione alla prima occasione ;) )

Quanto al diritto c'è una piccola mancanza del tondello a ore 4, mentre al rovescio compare qualche debolezza di conio al bordo, tipica di questa tipologia, la forza da imprimere doveva essere impressionante e spesso al contorno il materiale non saliva... :rolleyes: , stessa cosa credo su parte della tiara, un pò liscia

Per il resto non ci sono tracce evidenti di circolazione, i consueti graffi nei campi o i colpi al contorno tipici di una moneta pesante e ingombrante B)

Per i curiosi è costata 30 euro, e proviene dallo straordinario (a volte) noto sito :)

Ciao, RCAMIL B)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

brozzi

rcamil anche io ho votato qSPL...

ottimo affare, come hai ben detto il noto sito ogni tanto regala qualche bella soddisfazione... ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nicky

:blush: B) :bandit: Votato, OTTIMA moneta, ho la BAVA ALLA BOCCA, sopratutto dopo aver letto prezzo a cui te la sei aggiudicata!!! Complimenti!

Ps chiaramente NON sono stato io il "cattivone"! :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paleologo
Per i curiosi è costata 30 euro, e proviene dallo straordinario (a volte) noto sito  :)

200116[/snapback]

:wacko: non ci credo... tiafolo di un rcamil :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Maxibon

Gran bella moneta...non è ke mi diresti il venditore almeno vedo se ha qualke affare come questo... :P

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

uragano

E' difficile trovare questa moneta in così buona conservazione, inoltre ottimo rapporto qualità prezzo. Bravo Rcamil

Ciao Uragano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

zero87k

scusate la domanda ma perchè nel retro della moneta il 5 e la data sono incavati invece di essere sporgenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rcamil
scusate la domanda ma perchè nel retro della moneta il 5 e la data sono incavati invece di essere sporgenti

201589[/snapback]

Illusione ottica ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dimitrios

Complimenti per la moneta rcamil! ;)

Conservazione sopra la media per la tipologia.Ammetto di averla valutata più di qSPL.Non è che sei stato un po’ severo con questa moneta? :)

Se la memoria non mi inganna, ricordo di aver visto in qualche asta, esemplari valutati come non circolati ma con debolezze di conio sul bordo.Quindi è sicuramente una limitazione tipica di questa tipologia che non diminuisce per niente la bellezza complessiva.

Peccato solo per la piccola mancanza al diritto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Michele2198

ciao a tutti,

da ignorante in fatto di papali ho votato e... ho preso un granchiaccio pauroso votando BB+!!

bisogna conoscere le monete per valutarne la conservazione...

sbagliando si impara e sono contento di imparare... :P

complimenti RC! :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

marcantonio

votato.splendida di fatto e di voto.MARCANTONIO.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

orlando10

Mi aggiungo a chi ha votato qSPL. Bello spettacolo :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gufetto

Votato. Anche per me qSPL.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×