Didramma di Gela riconiato

[scalptor]

Nella prossima asta di Bertolami al lotto 265, verra battuto un didrammo particolarmente interessante per la caratteristica della coniazione su tipo precedente.

Sicily, Gela, c. 490/85-480/75 BC. AR Didrachm (22mm, 7.73g, 3h). Nude horseman galloping r., brandishing a spear overhead. R/ Forepart of man-headed bull r. HGC 2, 362. Roughness, near VF

 

 

 

Il particolare interesse di questa moneta sta nel fatto che mi pare ponga un problema interessante di datazione dei tipi coinvolti.

Cercando di individuare il tipo sottostante sono riuscito a delineare i tratti di un profilo al rovescio (sotto il toro androsopo) escludendo quindi la ribattitura su moneta dello stesso tipo, mentre per il dritto il discorso mi appare piú difficile seppure é visibile in parte il braccio di un cavaliere che sostiene la lancia e parte della testa della cavalcatura.

Il tipo monetale, proveniente dalla stessa cittá e che mi pare corrisponda al profilo sopra delineato é questo (molto raro tra l'altro):

 

AR-Didrachme, um 425/420 v. Chr.; 8,01 g;  Cavaliere  a destra che colpisce oplite //In ghirlanda: testa del dio del fiume Gelas l. Jenkins 463a RR

Ora accade che la datazione di questo secondo tipo é attribuita agli anni compresi fra il 425/420 a.c. , quindi successivo di quasi settant'anni al tipo con cavaliere e toro adrosopo che vi é stato battuto sopra e la cui datazione é stimata al massimo fra il 490 e il 475 il che solleva il problema di datazione cui accennavo sopra.

É ritenuto che quest'ultima moneta "celebri probabilmente una vittoria su una delle città ioniche della Sicilia, alleate di Atene. È improbabile che il tipo sia stato continuato dopo il congresso di Gela del 424 a.C., il che spiega la sua rarità".

Alla luce di questo nuovo importante documento monetale si dovranno forse rivedere date e contesto di coniazione ? Che ne pensate ?

Accludo anche l'esemplare della collezione Luynes il cui conio che mi sembra corrisponda pienamente all'esemplare in analisi.

 

Modificato 21 Maggio, 2020 da scalptor

[scalptor]

[gionnysicily]

Ciao @scalptor, ci andrei piano..........

40 minuti fa, scalptor dice:

Alla luce di questo nuovo importante documento monetale si dovranno forse rivedere date e contesto di coniazione ? Che ne pensate ?

Dimentichi che prima si deve accertare la genuinità della moneta. 

E se è un falso ? ..... che documento potrebbe essere !!

Se ci perdi un po di tempo ad osservare , magari potresti rivedere le tue affermazioni.

con l'immagine che allego, il profilo del Dio fluviale Gelas , non ci azzecca niente con il profilo di Atena elmata, degli stateri "Pegasi".

 

 

 

[gionnysicily]

Pertanto se ti servono altri argomenti per spegnere la tua scoperta, sono disponibile.

Nulla di personale. E bene per fare informazione corretta.

[scalptor]

39 minuti fa, gionnysicily dice:

Pertanto se ti servono altri argomenti per spegnere la tua scoperta, sono disponibile.

Nulla di personale. E bene per fare informazione corretta.

Ma per caritá. Certo che no, siamo qui per questo. I tuoi "altri argomenti" sono i benvenuti.

Se é un falso, non é un documento, o perlomeno é un documento falso.

In questo caso la scoperta sarebbe meno utile alla numismatica ma piú utile alle tasche di qualche collezionista ?

Tieni conto che la Bertolami é sempre avara sulle descrizioni. Tu l'avevi giá notata ?

Modificato 21 Maggio, 2020 da scalptor

[scalptor]

In effetti il pezzo ricorda quello della discussione qui occorsa tempo fa sull'autenticitá di un altro Jenkins 7 ma anche cosí non riesco a vedere il pegaso, a cui fai riferimento, sotto il cavaliere

Modificato 21 Maggio, 2020 da scalptor

[Emilio Siculo]

Anche a me non convince... d’accordo con @gionnysicily

Il tondello così esageratamente largo per il tipo, le zampe anteriori rachitiche del cavallo, la coda, la criniera del cavallo... e ancora il metallo, le fratture da pressatura continua più che da coniatura...

ciao 

ES

[skubydu]

concordo….

Moneta molto sospetta….(fortuna che spesso i falsari non studiano molto ….) 

fosse l unica ...anche tra i bronzi cè qualche moneta che andrebbe valutata con molta attenzione ...

Falsi molto pacchiani :  n.165, 352, 494

Potete aprire direttamente nella sezione falsi per segnalare  (grazie e scusate l intrusione in questa discussione)

skuby

[VALTERI]

Cercando di identificare il tipo sottostante, al diritto, dietro gomito cavaliere e coda cavallo, si potrebbe vedere un serpente di mare

[scalptor]

Anche se fosse stata riconiata sul didramma di Gela posteriori da me indicato potrebbe essere ugualmente un falso. Anzi il falso appare al momento l'ipotesi piú plausibile

 

Non riesco peró a vedere il pegaso ipotizzato da Gionnysicily sul rovescio. Anzi piú lo guardo piú mi sembra un cavaliere. Si intravede alquanto chiaramente, a parer mio, un braccio alzato, una sagoma che potrebbe essere la testa del cavallo e parte di una gamba.

Modificato 22 Maggio, 2020 da scalptor

[gionnysicily]

17 ore fa, scalptor dice:

Tieni conto che la Bertolami é sempre avara sulle descrizioni. Tu l'avevi giá notata ?

Non l'ho notata, perché non ho vista la vendita.

Stasera mando una mail per ritirarla, Magari qualche studioso che non naviga sul sito del nostro Forum, potrebbe fare un brutto acquisto.

[gionnysicily]

2 ore fa, scalptor dice:

Non riesco peró a vedere il pegaso ipotizzato da Gionnysicily sul rovescio. Anzi piú lo guardo piú mi sembra un cavaliere. Si intravede alquanto chiaramente, a parer mio, un braccio alzato, una sagoma che potrebbe essere la testa del cavallo e parte di una gamba.

[gionnysicily]

Le tracce delle ali, sono ancora percettibili, cosi il grosso della coda e le zampe posteriori. 

[gionnysicily]

Lo stesso per il rovescio, la testa elmata di Atena e evidente, nessuna rassomiglianza al Giovinetto Gelas. 

[gionnysicily]

 Se non riesci a inquadrarlo cosi, non so che fare.  

Un povero pegaso del 380-338 a. C. di Corinto che viene coniato nel periodo Arcaico ???

[scalptor]

7 minuti fa, gionnysicily dice:

 Se non riesci a inquadrarlo cosi, non so che fare.  

Un povero pegaso del 380-338 a. C. di Corinto che viene coniato nel periodo Arcaico ???

Sarebbe la scoperta numismatica del secolo ?

Sí, mi sembra chiaro, grazie.

Una volta stabilito che il conio é falso, questa discussione potrebbe forse far luce su di un'altra, di qualche tempo fa che riguardava proprio l'autenticitá o meno di un didrammo di Gela Jenkins 7 che ha tanto animato questo forum un paio di anni fa. La ricordi ?

https://www.lamoneta.it/topic/167493-didracma-gela-jenkins-7/

 

[skubydu]

Sarebbe buona cosa far ritirare la moneta, qualcuno potrebbe caderci...

E con questa, certe sono 4 ..,,

skuby

[Tinia Numismatica]

1 ora fa, scalptor dice:

Sarebbe la scoperta numismatica del secolo ?

Sí, mi sembra chiaro, grazie.

Una volta stabilito che il conio é falso, questa discussione potrebbe forse far luce su di un'altra, di qualche tempo fa che riguardava proprio l'autenticitá o meno di un didrammo di Gela Jenkins 7 che ha tanto animato questo forum un paio di anni fa. La ricordi ?

https://www.lamoneta.it/topic/167493-didracma-gela-jenkins-7/

 

Se ho ben capito, a questo punto tutti i Jenkins 7 sarebbero falsi? 

[scalptor]

No, solo quelli frutto di questo conio. Mi sembra incontrovertibile.

[Tinia Numismatica]

2 ore fa, scalptor dice:

No, solo quelli frutto di questo conio. Mi sembra incontrovertibile.

Quello di sicuro .....ma visto che questa moneta è di scarsa definizione, come fare a Individuare gli altri in modo univoco? Se tutti i jenkins  7 fossero falsi sarebbe semplice....ma se ci sono autentici e non autentici( come questo,) è già meno semplice.Specialmente se il conio è stato ricavato da un jenkins7 originale. 

Modificato 22 Maggio, 2020 da Tinia Numismatica

[scalptor]

5 ore fa, Tinia Numismatica dice:

Quello di sicuro .....ma visto che questa moneta è di scarsa definizione, come fare a Individuare gli altri in modo univoco? Se tutti i jenkins  7 fossero falsi sarebbe semplice....ma se ci sono autentici e non autentici( come questo,) è già meno semplice.Specialmente se il conio è stato ricavato da un jenkins7 originale. 

Per quello é che servono gli esperti.

[Tinia Numismatica]

8 ore fa, scalptor dice:

Per quello é che servono gli esperti.

Più che altro servirebbe un esemplare di completa lettura....altrimenti si rischia di condannare le monete sbagliate e far passare quelle da condannare 

[scalptor]

Lotto ritirato

[gionnysicily]

18 ore fa, scalptor dice:

Lotto ritirato

Ho segnalato qualche giorno fa, al Direttore della Bertolami via mail. Ho avuto conferma ieri del ritiro.