20 Lire Vittorio Emanuele III (presumibilmente false?)

[Gabbo99]

Altro ritrovamento nella collezione, una bella moneta da 20 lire raffigurante vittorio emanuele terzo re di italia. Datata 1932, se fosse vera varrebbe un bel gruzzoletto da quanto so. Non ho trovato nessun dato che possa confermare la sua falsità, tuttavia nemmeno nessuno che possa confermare la sua autenticità...

le specifiche:

DIAMETRO: 35mm

PESO: 16g circa

MATERIALE PRESUNTO: Argento (credo)

Sono consapevole che la moneta in questione sia al 99,9% una patacca, ma voglio avere la conferma da voi e soprattutto capire come avete fatto a riconoscere la patacca dall'originale... Grazie a tutti !

[TIBERIVS]

Direi sicuramente false...

Saluti

TIBERIVS

 

[Gabbo99]

4 minutes ago, TIBERIVS said:

Direi sicuramente false...

Saluti

TIBERIVS

 

Ne ero certo... posso sapere però qualcosa in più ? da cosa lo riconosco questo falso dall'originale? grazie TIBERIVS

[TIBERIVS]

Adesso, Gabbo99 dice:

Ne ero certo... posso sapere però qualcosa in più ? da cosa lo riconosco questo falso dall'originale? grazie TIBERIVS

La perlinatura è irregolare o quasi assente,    le scritte sono scadenti , come le figure, ne furono coniati 50 pezzi per collezionisti dovrebbero essere FDC (, non hanno mai circolato)

[ACERBONI GABRIELLA]

Buona sera. Da un rapidissimo sguardo che ho dato all' immagine postata emergono

a prima vista 3 particolari.L'ascella del braccio destro, il braccio sinistro sembra uscire da

un carapace , la mano che impugna la fiaccola. Provi a confrontare questi 3 particolari

con le immagini del catalogo la moneta.Non sono ovviamente solo questi .

Un cordiale a risentirci.

Gabriella. 

 

 

 

[Gabbo99]

1 minute ago, ACERBONI GABRIELLA said:

Buona sera. Da un rapidissimo sguardo che ho dato all' immagine postata emergono

a prima vista 3 particolari.L'ascella del braccio destro, il braccio sinistro sembra uscire da

un carapace , la mano che impugna la fiaccola. Provi a confrontare questi 3 particolari

con le immagini del catalogo la moneta.Non sono ovviamente solo questi .

Un cordiale a risentirci.

Gabriella. 

 

 

 

 

30 minutes ago, TIBERIVS said:

La perlinatura è irregolare o quasi assente,    le scritte sono scadenti , come le figure, ne furono coniati 50 pezzi per collezionisti dovrebbero essere FDC (, non hanno mai circolato)

Grazie delle spiegazioni !! Effettivamente la differenza c'è... purtroppo  ahahhaha

 

[Sirlad]

È un obbrobrio 

[caravelle82]

14 ore fa, Gabbo99 dice:

 

Grazie delle spiegazioni !! Effettivamente la differenza c'è... purtroppo  ahahhaha

 

Be si...e va be?