Iberia - Osca

[Sergio Gr]

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: gr. 3,90
Diametro: mm. 18
Metallo Presunto: argento

Ciao a tutti, avrei classificato questa moneta come una Dracma Iberica del periodo 204-154 AC.

Chiedo vostre indicazioni sulla corretta catalogazione, autenticità e valore attuale approssimativo.

Grazie.

Sergio

 

[Sergio Gr]

Provo a postare foto più grandi:

[Flavio_bo]

direi corretta l'identificazione..io però non la chiamerei dracma, evidenzio che  non sono esperto di questa monetazione.... sarebbe questa......bolskan è  il nome iberico della romana Osca (la legenda scritta in caratteri iberici che compare sul rovescio)

da un foto non mi esprimo mai, però a me sembra fusa. Anche perché è un tipo molto falsificato in Spagna.

https://www.acsearch.info/search.html?id=6453986

[Sergio Gr]

2 ore fa, Flavio_bo dice:

direi corretta l'identificazione..io però non la chiamerei dracma, evidenzio che  non sono

Grazie per l'approfondimento. Contemporaneamente i tuoi dubbi mi fanno preoccupare......

Sarebbe bello avere anche altri pareri.

[dux-sab]

come lo statere con pegaso.

[Sergio Gr]

4 ore fa, dux-sab dice:

come lo statere con pegaso.

Quindi a tuo parere mi sembra di capire che si tratta di moneta fusa.

[lucadesign85]

Ciao Sergio, 

forse sarebbe più corretto definirlo Denario.

La classificazione corretta è:

Monetazione celtiberica

Denario, Bolskan 80-72 A.C.

Vives (37) 43-2. CNH 212-13. ACIP 1423

 

Ti posto l'esemplare che ho in collezione che appartiene al tuo stesso tipo, ma concordo con Falvio nel dirti che la moneta ha esattamente l'aspetto di una riproduzione ottenuta per fusione.

Luca

Modificato 27 Maggio, 2020 da lucadesign85

[ARES III]

Ci sono evidenti bolle di fusione.

Per farci l'occhio ho cerchiato alcune parti per fartele visualizzare meglio @Sergio Gr

[Sergio Gr]

4 ore fa, ARES III dice:

Ci sono evidenti bolle di fusione.

Ritenevo più sospetto il retro della nuca...... grazie per avermi indicato i veri particolari

[Sergio Gr]

5 ore fa, lucadesign85 dice:

Ti posto l'esemplare che ho in collezione che appartiene al tuo stesso tipo, ma concordo con

Grazie, classificata come falso moderno......