"Viceregno che passione"

[Rocco68]

3 ore fa, gennydbmoney dice:

Però sembrano due date diverse, 92 al dritto e 93 al rovescio... 

Grazie del prezioso parere. 

Penso che entrambi i Tornesi che ho postato (nonostante le decentrature e le mancanze) siano con doppia data 1592/1593 e sigle MAL/CI

 

[gennydbmoney]

3 minuti fa, Rocco68 dice:

Grazie del prezioso parere. 

Penso che entrambi i Tornesi che ho postato (nonostante le decentrature e le mancanze) siano con doppia data 1592/1593 e sigle MAL/CI

 

Uno è appurato che è un doppia data 92/93, l'altro, il primo che hai postato, non permette di verificare l'esatta data sotto al busto, quindi non si può affermare nulla... 

A meno che tu con la moneta in mano non riesci a leggere ciò che, almeno io, non si riesco a vedere... 

[doppiopunto]

12 minuti fa, Rocco68 dice:

Penso che entrambi i Tornesi che ho postato (nonostante le decentrature e le mancanze) siano con doppia data 1592/1593 e sigle MAL/CI

Quindi, come avevo intuito, il fatto di postare solo il dritto era solo una strategia per avere una conferma sul 92 e non per una “classificazione” di un tornese del 93.

[Rocco68]

25 minuti fa, doppiopunto dice:

Quindi, come avevo intuito, il fatto di postare solo il dritto era solo una strategia per avere una conferma sul 92 e non per una “classificazione” di un tornese del 93.

Io lo avevo segnato doppia data 1593/1593

Nessuna " strategia" 

Modificato 14 Novembre, 2020 da Rocco68

[Rocco68]

34 minuti fa, gennydbmoney dice:

non riesci a leggere ciò che, almeno io, non si riesco a vedere...

Purtroppo è fuori tondello la parte bassa della data. 

[doppiopunto]

13 minuti fa, Rocco68 dice:

Io lo avevo segnato doppia data 1593/1593

A questo punto lo possiamo annunciare come “inedito”, sei daccordo?

[Rocco68]

7 minuti fa, doppiopunto dice:

A questo punto lo possiamo annunciare come “inedito”, sei daccordo?

Come anticipava qualche post precedente @gennydbmoney è riportato nel nuovo lavoro di Pietro Magliocca, quindi non è sicuramente un "inedito".

Sarà molto raro ma non "inedito". 

[gennydbmoney]

24 minuti fa, Rocco68 dice:

Purtroppo è fuori tondello la parte bassa della data. 

Allora rimarrà nel limbo... 

11 minuti fa, doppiopunto dice:

A questo punto lo possiamo annunciare come “inedito”, sei daccordo?

Al momento si,si può dire che è inedito... 

[doppiopunto]

2 minuti fa, Rocco68 dice:

è riportato nel nuovo lavoro di Pietro Magliocca, quindi non è sicuramente un "inedito".

Credo si riferisse al 93 e, in ogni caso, il libro non è ancora uscito.

[doppiopunto]

@gennydbmoney ci siamo accavallati con gli ultimi due post.

[gennydbmoney]

2 minuti fa, doppiopunto dice:

Credo si riferisse al 93 e, in ogni caso, il libro non è ancora uscito.

Esatto... 

[gennydbmoney]

6 ore fa, gennydbmoney dice:

Tornese 1593, sigle MAL /CI, con data al dritto e al rovescio, molto raro anche questo... 

Al momento non posso verificare la corretta catalogazione sul CNI ma posso anticipare che sono riportate nel nuovo libro di Pietro Magliocca... 

Mi autocito per chiarire un paio di cose, il tornese con data 92 al dritto e 93 al rovescio mi risulta inedito, mentre il tornese con data 93 sia al dritto che al rovescio è raro ma censito... 

Non ho, comunque, avuto tempo per verificare sul CNI... 

Si è creata un po' di confusione con una foto del dritto di una moneta, poi il dritto e il rovescio di un altra ed infine la foto del rovescio della prima... 

Onde evitare spiacevoli equivoci sarebbe opportuno, quando si chiedono informazioni su una moneta,di postare le immagini dei due lati con magari anche il peso ed aspettare prima di postare altre monete sopratutto se sono simili, altrimenti si fa solo del casino e si rischia di scrivere delle cose inesatte... 

Anche perché, parlo almeno per me, ci si impegna per dare una risposta magari facendo anche delle ricerche e poi si rischia di passare per cretino... 

[doppiopunto]

9 minuti fa, gennydbmoney dice:

Non ho, comunque, avuto tempo per verificare sul CNI... 

Non c’è, avevo già controllato; ma non credo di essere stato il solo a farlo.

[doppiopunto]

25 minuti fa, gennydbmoney dice:

Si è creata un po' di confusione con una foto del dritto di una moneta, poi il dritto e il rovescio di un altra ed infine la foto del rovescio della prima... 

Eccoli nella stessa immagine, anche se rimane sempre il dubbio (in quanto il numero finale non si vede per intero) sulla data del dritto, almeno per quanto mi riguarda.

[Litra68]

Buonasera a tutti, chiedo Vostro aiuto per la giusta catalogazione di uno dei miei Tornesi di Filippo II. 

Tornese con Cornucopia anno 1575. 

Diametro 27mm

Peso g. 6, 06

Che conservazione potremmo attribuirgli secondo voi? 

Saluti 

Alberto 

[doppiopunto]

11 minuti fa, Litra68 dice:

per la giusta catalogazione

Buonasera. Per la giusta catalogazione bisognerebbe capire se ci sono le sigle e la data al dritto e, da queste foto, per me risulta complicato..

13 minuti fa, Litra68 dice:

Che conservazione potremmo attribuirgli secondo voi? 

Appunto... dalla conservazione dipende anche la "leggibilità" ma volendo potremmo attribuirgli "Scarrafone andante"? 

[Litra68]

Buonasera, @doppiopunto grazie per il tuo intervento, osservandolo dal vivo non scorgo sigle, e nemmeno la data sotto, ho notato che la leggenda parte proprio da sotto al busto, non penso che il Flan si fosse sviluppato di molto oltre la scritta, a tal punto da permettere una data appena coniato e non più leggibile. Riguardo allo scarrafone andante io qualche punto in più glielo darei, mi pare un pelino superiore alla mia conservazione media ?

Posto nuove foto, magari si vedono meglio alcuni dettagli. 

Saluti 

Alberto 

 

[doppiopunto]

17 minuti fa, Litra68 dice:

non scorgo sigle, e nemmeno la data sotto

Se così fosse allora potremmo classificarla come;

DAP n106, PR n 59 (con medusa alla base del collo)

DAP n 126, PR n 69 (senza medusa)

nella foto in basso controlla se potrebbe esserci la Medusa (cerchio verde)

e se dietro la testa c’è qualcosa (cerchio rosso), ma aspetta pareri più autorevoli.

24 minuti fa, Litra68 dice:

Riguardo allo scarrafone andante io qualche punto in più glielo darei

Hai ragione, allora facciamo "Scarrafone andante super"??

[Rocco68]

Il 14/11/2020 alle 15:38, doppiopunto dice:

Eccoli nella stessa immagine, anche se rimane sempre il dubbio (in quanto il numero finale non si vede per intero) sulla data del dritto, almeno per quanto mi riguarda.

Buonasera a tutti. 

@Litra68, Alberto il tuo Tornese sembra riportare la medusa. 

@doppiopunto, @gennydbmoneye a tutti gli utenti.... Scusate per la confusione che ho creato condividendo alla mia richiesta due monete diverse.

Ritorno sul Tornese 1593 di mio interesse, ho rifatto le foto e spero che si riesca a decifrare l'ultima cifra della data sotto il Busto. 

 

[gennydbmoney]

Per me 159Z=1592...

[doppiopunto]

26 minuti fa, Rocco68 dice:

decifrare l'ultima cifra della data sotto il Busto. 

Probabilmente ha visto bene @gennydbmoney; quindi 92, ma la certezza assoluta chi può averla? probabilmente qualcuno che riesce a mettere in relazione anche altri elementi del conio del D, e io non sono tra questi.

Se fosse 92 propongo questo;

1 minuto fa, gennydbmoney dice:

Per me 159Z=1592...

Ci siamo accavallati di nuovo??

[Rocco68]

Il rif. 123 si riferisce ad un Tornese con doppia data: 1592 al dritto ed illeggibile  nel rovescio. 

Potrebbe essere come il mio, un 1592/1593

[doppiopunto]

8 minuti fa, Rocco68 dice:

Potrebbe essere come il mio, un 1592/1593

Penso di si, le alternative possono essere (spero di non dire baggianate) 92/92 o 92/93 per ovvi motivi.

Oltre a 93/93

[doppiopunto]

14 minuti fa, doppiopunto dice:

92/92 o 92/93 per ovvi motivi.

Oltre a 93/93

 

[Rex Neap]

Nel mio volume c'è raffigurata proprio la moneta del Bovi, la N. 123 ed è al dritto per intero 1592 e al rovescio 15 - 93; anche se è trascritta al rovescio illeggibile, si nota una parte dell'ultima cifra, che è una parte del numero 3.

Modificato 16 Novembre, 2020 da Rex Neap