Dubbi su Denario di Claudia

[corallino]

Buongiorno, ho dei dubbi sulla autenticita' di questo Denario, peso3,5, diametro 18,8, 

sarei grato di un vostro parere.

grazie

Corallino

[fagiolino]

a me sembra buono.

[L. Licinio Lucullo]

Il retro è un po' strano. Aspettiamo il parere di qualcuno esperto sul piano tecnico

[fagiolino]

 uno simile.

[Scipio]

A me non piace questo, altrimenti direi buono

[corallino]

51 minuti fa, Scipio dice:

A me non piace questo, altrimenti direi buono

Quindi non è buono?

[lucerio]

non mi mette il minimo dubbio

[fagiolino]

Ripeto. Sto giudicando da una foto ma a me sembra buono.  Posto il mio :

 

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Io non ci trovo nulla di strano.

[L. Licinio Lucullo]

Come spiegate questo buco?

E queste sbavature sono scivolature di conio?

[L. Licinio Lucullo]

1 ora fa, corallino dice:

Quindi non è buono?

NB: io NON ci capisco alcunché sul piano tecnico, i miei sono veri dubbi, non voglio inferire che sia falso

[okt]

9 minuti fa, L. Licinio Lucullo dice:

NB: io NON ci capisco alcunché sul piano tecnico, i miei sono veri dubbi, non voglio inferire che sia falso

Che bello, nel panorama linguistico desolante del nostro Paese, sentire qualcuno che ancora usa alcunché ed inferire: è consolante!
Complimenti, Licinio Lucullo!

[apollonia]

21 minuti fa, okt dice:

Che bello, nel panorama linguistico desolante del nostro Paese, sentire qualcuno che ancora usa alcunché ed inferire: è consolante!
Complimenti, Licinio Lucullo!

Mi associo ai complimenti di okt.

apollonia

[fagiolino]

Manca un poco di peso.  3,5 se è esatto come indicato contro 3,80/90

Il buco ? potrebbe essere un suberato, anche se questo mi pare l'unico buco e non ha l'aspetto tipico dei denari suberati che in quegli anni non raggiungevano i 3 grammi.

Non dimentichiamo che ha più di 2000 anni e di colpi ne ha presi. La legenda al R./ ? Conio stanco, forse.

Battevano moneta un colpo e via, non stavano a curare troppo i particolari.

( finisce che arriva qualcuno a dirmi che anche il mio denaro è falso per questa o quest'altra ragione...)

 

[maumo]

Probabilmente la moneta è autentica, pero' le imperfezioni al rovescio fatte notare da L. Licinio Lucullo non mi convincono pienamente, associate al peso basso ed al ritratto di Diana certamente non da miss Olimpo, mi farebbe desistere dall'acquisto di questo pezzo, tenendo conto che si tratta di una moneta molto comune presente quasi in tutte le aste.

Allego la mia Diana  saluti maumo

[Scipio]

esattamente, poiché non si può far periziare ogni moneta che si vede, io quando ho sensazioni discordanti lascio perdere.

[corallino]

Avendola in mano, sentito i vostri pareri, pure io penso sia autentica, il dubbio mio, riguarda una sbavatura che sembra un residuo di fusione sulla parte in alto della palma al rovescio, cioe' le foglie non staccano bene e nitidamente dal rachide, che nessuno di voi gli ha dato peso. Sicuramente il conio del rovescio e' molto stanco.

Grazie

Corallino

[Scipio]

9 minuti fa, corallino dice:

Avendola in mano, sentito i vostri pareri, pure io penso sia autentica, il dubbio mio, riguarda una sbavatura che sembra un residuo di fusione sulla parte in alto della palma al rovescio, cioe' le foglie non staccano bene e nitidamente dal rachide, che nessuno di voi gli ha dato peso. Sicuramente il conio del rovescio e' molto stanco.

Grazie

Corallino

però ora che me lo fai notare lo vedo anche sulla corona e alla base della F nella legenda… ameno che non sia sporcizia