Chiarimenti sul 3 dello scudo 1873

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno a tutti.Vorrei conoscere il vostro parere in relazione alla discussione " conservazione

su uno scudo del 1875" sezione regno d'Italia 12 luglio.Il parere che chiederei di esprimere non è in relazione al contenuto generale,

ma in particolare sull'intervento n. 18 , dove viene postato uno scudo 1873 roma . A mio parere

il 3 della data non è consono .Ho provato a verificare su tutta  la monetazione di Vittorio Emanuele II

la presenza di un 3 simile ma senza risultato.I miei dubbi sono sulla parte panciuta del 3 specialmente all'interno.

Nella certezza che riuscirete come sempre a risolvere le mie perplessità auguro una buona serata.

Gabriella

 

 

 

[ilnumismatico]

Nona trovo. Mi dai il link?

ci entri dentro, poi selezioni e copi TUTTO l’indirizzo internet che compare nella campo, e lo incolli qui  

[ACERBONI GABRIELLA]

Ero riferita all'intervento n. 18 di questa discussione.

Grazie 

[ilnumismatico]

In effetti il 3 è molto diverso hai ragione.
La foto in bassa risoluzione non permette di vedere altri dettagli, ma il principio di essere attenti e non abbassare mai la guardia su queste date rarissime rimane sempre, anche per le aste pubbliche. 
Ci sono falsi talmente fatti bene che mettono paura, e l'usura molte volte è ricreata ad hoc.
Dalla foto, non l'avrei presa... poi...

[ACERBONI GABRIELLA]

Credo che se non fosse autentica si tratterebbe di numero ritoccato anche per la considerazione

che si parlerebbe , per un falso , di un errore pacchiano . Purtroppo anche ingrandendo le immagini

non riesco a farmi un'idea chiara (bassa definizione). Esiste poi sempre il problema che troppo spesso

le fotografie giocano brutti scherzi . Proviamo a sentire se altri vogliono dare il loro parere.

Ciao

Ps. peccato non esista la possibilità di vedere il taglio (rosette e altro)

 

 

Modificato 20 Luglio, 2020 da ACERBONI GABRIELLA

[El Chupacabra]

Tempo fa, partecipai a questa discussione:

Avendone parlato anche con un NIP e mostratogli le foto, rimango dell'idea che si tratti di un artefatto...

Modificato 20 Luglio, 2020 da El Chupacabra

[ACERBONI GABRIELLA]

Buon giorno a tutti. Come risposta a giacutuli credo un 5. Sono andata però per esclusione senza

riuscire a trarre nessun indizio dalla fotografia , anche dopo dietro lunga osservazione .

Quello che mi lascia però dubbiosa ,sempre che si tratti di un intervento sul numero,

è la scelta di andare a ritoccare interamente la parte interna della pancia del 3(nuovo)  già quasi uguale

al 5 tranne che nel ricciolo finale . Ma ripeto che dalle immagini non riesco a vedere

traccia di alcun intervento. Si tratterebbe comunque del lavoro di uno specialista di talento(male utilizzato) .

Ciao Gabriella

[giuseppe ballauri]

Gent.ma @ACERBONI GABRIELLA

non mi pronuncio sull'originalità del 1873 R Grande, perchè come scritto dal @El Chupacabra la moneta bisogna tenerla in mano, avere dei parametri ( Peso, Contorno etc ) che in questi casi non disponiamo. 

Le ipotesi sono solo 2: 

1- Variante che non è mai stata descritta 

2- Moneta non originale e/o ritoccata. 

Quale delle due ipotesi sia più probabile lascio ad altri, più esperti del sottoscritto, esprimersi. 

Posso solo contribuire alla Discussione con i numeri, avendo aggiornato il mio archivio: 

- ad oggi ho catalogato 50 monete ( 5 probabilmente con doppio passaggio o lavate, ripatinate etc, quindi diciamo 45) 

- di queste 45, 44 sono con R piccola 

- 1 quella postata Ex Asta Bolaffi 01.06.18 ( della quale, pur essendo iscritto, non riesco ad accedere al catalogo) R grande

A questa si aggiungono le 2 monete di iscritti al Forum, quella di @giacutuli e quella di Scudo1901. Pertanto siamo 44 a 3.

Rilevi che queste monete hanno l'ultima cifra della data "diversa" ipotizzando un ritocco da "5" a "3". Sicuramente penso che sia fattibile, ma presupponga una tecnica veramente sopraffina, soprattutto nel non lasciare tracce dell'artefatto. 

Posto gli ingrandimenti della data delle 3 monete con "R" grande che, a mio parere non sembrano presentare segni di ritocco, ma è naturalmente un parere personale.

Ciao Beppe

P.S: da sinistra a destra: Bolaffi - Scudo1901

sotto: giacutuli