gennydbmoney Inviato 22 Settembre, 2020 #26 Inviato 22 Settembre, 2020 Non vorrei essere di parte ma credo sia meglio conservata rispetto sia all'esemplare passato alla Aureo & Calico'che a quello passato alla ACM... Cita
doppiopunto Inviato 22 Settembre, 2020 #27 Inviato 22 Settembre, 2020 9 minuti fa, gennydbmoney dice: Non vorrei essere di parte ma credo sia meglio conservata rispetto sia all'esemplare passato alla Aureo & Calico'che a quello passato alla ACM... Sono d’accordo; anche se molto penalizzata dalla foto? 1 Cita
Rex Neap Inviato 22 Settembre, 2020 Autore #28 Inviato 22 Settembre, 2020 ... ma il discorso era se il pezzo fosse inedito...o meno.? Cita
doppiopunto Inviato 22 Settembre, 2020 #29 Inviato 22 Settembre, 2020 16 minuti fa, Rex Neap dice: ... ma il discorso era se il pezzo fosse inedito...o meno.? Ovviamente, per quanto mi riguarda, non è inedito. Pensavo fosse implicito dopo il tuo intervento iniziale. 1 Cita
Litra68 Inviato 23 Settembre, 2020 #30 Inviato 23 Settembre, 2020 Buongiorno a tutti, è passato un interessante Tarì di Filippo II 1572. Lotto 156 quello con le teste del Tosone sia destra che a Sinistra dello scudo. È il secondo che vedo, l'altro era nella Civitas Neapolis. ? I miei complimenti e sana e fraterna invidia per chi si è aggiudicato questi due esemplari. Saluti Alberto Cita
Litra68 Inviato 23 Settembre, 2020 #31 Inviato 23 Settembre, 2020 Il 21/9/2020 alle 10:23, Rocco68 dice: Altro lotto da Acm Filippo II Tornese con Cornucopia 1599 Buongiorno, complimenti Rocco, bel colpo, moneta rara ed in ottima conservazione direi. Millesimo particolare, Filippo II era deceduto il 13 settembre del 1598..? Saluti Alberto 1 Cita
Rex Neap Inviato 23 Settembre, 2020 Autore #32 Inviato 23 Settembre, 2020 (modificato) 5 ore fa, Litra68 dice: Buongiorno a tutti, è passato un interessante Tarì di Filippo II 1572. Lotto 156 quello con le teste del Tosone sia destra che a Sinistra dello scudo. È il secondo che vedo, l'altro era nella Civitas Neapolis. ? I miei complimenti e sana e fraterna invidia per chi si è aggiudicato questi due esemplari. Saluti Alberto ....aeeee Alberto, così potresti lasciare intendere che dall'altro giorno e indietro fino al 2003, non si sono mai visti altri esempalri così....uff. Magari la prossima volta scrivi: è il primo che osservo poi ho fatto delle ricerche è ho trovato solo quello della Civitas Neapolis..... qualcuno è a conoscenza di altri passaggi ina aste di questo conio ? .... forse è più corretto. Asta NAC 112 del 15 dicembre 2018 lotto n. 50; Asta GEMINI Auction XIII del 06 aprile 2017 lotto 558; Senza contare che ho assistito personalmente ad altri due passaggi di questa moneta (al di fuori delle aste), e non gli stessi esemplari. Modificato 23 Settembre, 2020 da Rex Neap 1 2 1 Cita
Layer1986 Inviato 23 Settembre, 2020 #33 Inviato 23 Settembre, 2020 Ma pure il mezzo carlino di Carlo v, ne vogliamo parlare? Faceva parte di una serie di monete ex collezione catemario. Che pedigree?! 3 Cita Awards
doppiopunto Inviato 23 Settembre, 2020 #34 Inviato 23 Settembre, 2020 24 minuti fa, Layer1986 dice: Ma pure il mezzo carlino di Carlo v Eccolo, probabilmente più rara di quanto indicato. “Importante Collezione del Vicereame. 2° parte. Napoli. Carlo V. 1516-1554. Mezzo Carlino. Ag. P.R.38b. Peso gr. 1,45. Diametro mm. 20. BB+. Con cartellino di de Falco. Ex Collezione Catemario di Quadri. Esemplare del CNI, Vol. XIX, pag. 369. RR.” Grading/Stato: BB+ 2 Cita
Rex Neap Inviato 23 Settembre, 2020 Autore #35 Inviato 23 Settembre, 2020 Molto combattuto, ma alla fine sei stato premiato @Layer1986, non potevi perdere pure questo dopo l'altra ACM....questo è molto più raro. Comunque sia sarebbe rimasto sotto il Vesuvio. Bravo. Cita
Rex Neap Inviato 24 Settembre, 2020 Autore #36 Inviato 24 Settembre, 2020 16 ore fa, doppiopunto dice: Eccolo, probabilmente più rara di quanto indicato. “Importante Collezione del Vicereame. 2° parte. Napoli. Carlo V. 1516-1554. Mezzo Carlino. Ag. P.R.38b. Peso gr. 1,45. Diametro mm. 20. BB+. Con cartellino di de Falco. Ex Collezione Catemario di Quadri. Esemplare del CNI, Vol. XIX, pag. 369. RR.” Grading/Stato: BB+ @Layer1986, e devo fare i complimenti sia a te che all'asta, per come hai/hanno posizionato il rovescio: nel Pannuti e Riccio è sottosopra. Cita
Layer1986 Inviato 24 Settembre, 2020 #37 Inviato 24 Settembre, 2020 5 minuti fa, Rex Neap dice: @Layer1986, e devo fare i complimenti sia a te che all'asta, per come hai/hanno posizionato il rovescio: nel Pannuti e Riccio è sottosopra. Ma le foto non le ho messe io.... Cita Awards
gennydbmoney Inviato 24 Settembre, 2020 #38 Inviato 24 Settembre, 2020 Mi sa che layer è uno che ha dell'occhio... Cita
gennydbmoney Inviato 11 Ottobre, 2020 #39 Inviato 11 Ottobre, 2020 Una moneta che aveva destato il mio interesse era il lotto 276 classificata come 1621 e quindi inedita, per me è un 1622, con tutto l'impegno possibile l'1 non riesco proprio a vederlo... https://www.deamoneta.com/auctions/view/730/276 1 Cita
gennydbmoney Inviato 11 Ottobre, 2020 #40 Inviato 11 Ottobre, 2020 (modificato) Inoltre è lo stesso esemplare passato alla Nomisma 54 del 30 e 31 agosto del 2016, lotto 1481, però che prezzo!... Comunque gran bella moneta... https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=1597&lot=1481 Modificato 11 Ottobre, 2020 da gennydbmoney Cita
doppiopunto Inviato 11 Ottobre, 2020 #41 Inviato 11 Ottobre, 2020 18 minuti fa, gennydbmoney dice: con tutto l'impegno possibile l'1 non riesco proprio a vederlo... Buongiorno. Sembra la parte superiore del 2, sembra!! 21 minuti fa, gennydbmoney dice: Inoltre è lo stesso esemplare passato alla Nomisma 54 In questo caso, perlomeno, lasciano una porta aperta al dubbio mettendo il punto interrogativo. ” NAPOLI Filippo IV (1621-1665) Pubblica 1621 (?) – MIR manca; P.R. manca CU (g 12,58) RRR Fusione dell'epoca, come gran parte di queste monete qBB “ Cita
gennydbmoney Inviato 11 Ottobre, 2020 #42 Inviato 11 Ottobre, 2020 Posti i due ritagli della data... Cita
gennydbmoney Inviato 11 Ottobre, 2020 #43 Inviato 11 Ottobre, 2020 Poco chiare le immagini, il punto è che spesso l'ultimo 2 della data è in parte coperto dal busto del Re, quindi quella pseudo stanghetta che vediamo, e che ci fa pensare che possa essere un 1,potrebbe anche non avere nulla a che fare con la data... Cita
gennydbmoney Inviato 11 Ottobre, 2020 #44 Inviato 11 Ottobre, 2020 Posto le foto fatte dalle due case d'asta... Nomisma ACM 1 Cita
Rex Neap Inviato 11 Ottobre, 2020 Autore #45 Inviato 11 Ottobre, 2020 Ragazzi è una "22", vidi personalmnete questa moneta 6/7 anni fa, poi anche una seconda volta; non hano mai cambiato la descrizione in 1622...e vabbè !! Di contro però è una grana bella Pubblica completamente fusa. 1 Cita
Rocco68 Inviato 11 Ottobre, 2020 #46 Inviato 11 Ottobre, 2020 (modificato) Rimasto invenduto il lotto 277 Pubblica 1622 Variante non descritta PVBLICA C(A) MMODITAS .... Per chi la volesse Modificato 11 Ottobre, 2020 da Rocco68 Cita
doppiopunto Inviato 11 Ottobre, 2020 #48 Inviato 11 Ottobre, 2020 (modificato) 20 minuti fa, Rocco68 dice: Variante nota? A mio avviso non si può parlare di "variante" in quanto la O é ribattuta sulla A, quindi mi sembra tutto regolare. Modificato 11 Ottobre, 2020 da doppiopunto Inserita foto. 1 Cita
Litra68 Inviato 11 Ottobre, 2020 #49 Inviato 11 Ottobre, 2020 Buon pomeriggio, mettendo da parte variante o non variante, la base d'asta così sostanziosa, €. 500+diritti, è in gran parte giustificata dallo stato di conservazione? È un gran bell'esemplare e mi sarebbe piaciuto molto.. ? Saluti Alberto Cita
Rocco68 Inviato 11 Ottobre, 2020 #50 Inviato 11 Ottobre, 2020 (modificato) 17 minuti fa, doppiopunto dice: A mio avviso non si può parlare di "variante" in quanto la O é ribattuta sulla A, quindi mi sembra tutto regolare. Grazie per la risposta, tutto regolare allora. Modificato 11 Ottobre, 2020 da Rocco68 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..